Основные направления деятельности беларусской пропаганды в январе 2024 г.
Беларусь:
- Продолжается идеологическая подготовка к выборам (февраль 2024). Зачищается политическое поле – аудитории внушается, что выборы – это «не борьба за власть». Усиливается риторика сплочения вокруг Лукашенко, пропаганда создает ему искусственный культ личности.
- Власть не оставляет усилий расколоть и ослабить демократические силы. В январе были зафиксированы две таких крупных попытки – атака на Координационный совет и медиакампания против Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе.
- Идеологическое давление на общество выражается и в «зачистке» истории. Создание Совместной российско-беларусской комиссии по истории.
Украина:
- После взаимных новогодних ракетных обстрелов пропаганда не замечает жертв и разрушений в Украине и обвиняет Украину в терроризме после ударов по российской военной инфраструктуре.
- По-прежнему прилагаются серьезные усилия, чтобы отвергнуть обвинения в адрес режима Лукашенко в депортации украинских детей в Беларусь.
Страны Запада:
- Польша остается в центре внимания пропаганды.
- В лексикон государственных СМИ постепенно входит ядерная риторика и «ядерный шантаж».
- В то же время, несмотря на агрессивную риторику, пропаганда не забывает вовремя переходить на «примиренческую» тональность и заявлять, что у Беларуси нет врагов.
БЕЛАРУСЬ
Выборы 25 февраля
Так называемый «Единый день голосования» пройдет в Беларуси 25 февраля 2024 года. Избираться будут депутаты Палаты представителей Национального собрания восьмого созыва и местных Советов депутатов двадцать девятого созыва. Выборы все больше занимают фокус внимания провластных СМИ. Перед пропагандой стоит задача убедить аудиторию в том, что выборы проводятся не для того, чтобы составить конкуренцию действующему «президенту», а чтобы помочь ему победить.
Например, декан факультета журналистики Беларусского государственного университета Алексей Беляев в эфире агентства «Минск-Новости» заявил, что задача политических партий в Беларуси — это «отнюдь не борьба за власть»:
«Любая политическая партия должна понимать, что у нее нет цели захвата власти ради власти, как это было раньше. Задача партий — постоянная кропотливая работа. Надо, чтобы те, кто идет во власть от партий, осознавали, что это не «легкая прогулка» или дополнительные привилегии, а дополнительная работа. А тех, кто сейчас так рассуждает, жизнь очень быстро поставит на место.»
2 января депутат-коммунист Сергей Клишевич сообщил, что в Беларуси «на уровне юридических документов» вводится новый термин – «электоральная безопасность». В связи с этим, по его словам,
«нужно думать, как укреплять дальше нашу систему, чтобы такого рода популисты, клоуны или просто агенты иностранных государств не смогли проникнуть в наше общественно-политическое поле и каким-то образом влиять на развитие нашего государства».
Сам Лукашенко уже несколько раз публично заикнулся о «собственных» выборах президента в 2025 году. Видно, что эта тема с каждым месяцем волнует его все сильнее. «Президент» явно стремится не допустить ошибок прошлого, в частности, не дать оппозиции повода упрекать себя хотя бы в плохой экономике. Намеки на то, что 2024 год будет особым, за один только январь уже несколько раз звучали в его выступлениях.
4 января он в очередной раз заявил, что 2024 год будет «особым». Причина – конечно, президентские выборы 2025 года:
«Напряжение будет неимоверное: к президентским выборам в Беларуси готовятся все – и на Востоке, и на Западе.»
Он также говорил об этом в напутственной речи новому министру экономики («В этом году будет тяжело, но не потому, что нынешний президент хочет быть и дальше президентом») и новому министру здравоохранения («Еще раз подчеркну: подобные действия с моей стороны [ротация кадров] будут продолжены и в ближайшее время, вплоть до президентских выборов. Чтобы здесь не было разного рода шатаний и какой-то эквилибристики в СМИ»).
В связи с тем, что «год будет особым», пропаганда все больше старается романтизировать и даже сакрализовать образ Лукашенко. О нем говорят чуть ли не как о «святом» или о «спасителе» Беларуси. И здесь снова наиболее громко и агрессивно звучат восторги Григория Азаренка.
На Крещение (19 января) в своей программе «Тайные пружины политики» (СТВ) этот молодой, но, пожалуй, самый известный пропагандист Беларуси дал такое «наставление» верующим:
«…Крепки в этом году крещенские морозы. Крепок лёд нашей государственности. Заковывайте в него всех морских гадов. И освящайте воду. Повернитесь на Запад и скажите – отрекаюсь от тебя, сатана, всех дел, похоти твоей лживой, мерзости твоей, демократии твоей, всех слуг твоих отрекаюсь, гордыни твоей бесовской, интриг твоих грязных, роскоши твоей поганой, денег твоих кровавых, не боюсь всех гадов твоих, верую в Господа и Президента. И смело ныряйте. Ящерицы уползут на дно».
«Святость Президентской Власти. И как бы не кривили либероиды и маразматики свои бесовские рожи – это так. … Третий Рим – Святая Русь. И столица её нынче – Беларусь. Мы не впадали в ересь западничества, не продавали первородство за чечевичную похлёбку. Святая земля. И Вождь её – удерживающий мировое зло».
«Упырям, убийцам, педофилам, ритуальным сатанистам – мы противостоим. А потому Президент Беларуси в этой битве — не просто должность. Это Вождь Христова Воинства. Капитан Ковчега Спасения. Удерживающий над народом мировое зло.»
«Государство расставило приоритеты в культуре. Всё по Евангелию. Беларусь – Горница Царствия Небесного.»
Все это можно было бы списать на фанатичность самого лишь Азарёнка, но в подобном ключе высказываются и другие публичные фигуры. Протоиерей Беларусской православной церкви Федор Повный, которого называют «духовником» Лукашенко, в программе «Скажи не молчи» на телеканале «Беларусь 1» поставил «президента» в один ряд с пророками:
«Всем нам нужно учиться у Александра Григорьевича. То, что он говорит сегодня, это часто как пророчество. Меня могут упрекнуть в каких-то моментах, в том, что я сейчас говорю, но его жизненный опыт, его опыт как руководителя страны — его дар, этому не научишься».
Глава НАН РБ Владимир Гусаков считает, что Лукашенко мог бы претендовать на Нобелевскую премию мира, но у него мало шансов, т.к. Нобелевская премия «очень политизирована и даже приватизирована американцами».
Ядерное оружие
Тема тактического ядерного оружия (ТЯО), полученного режимом Лукашенко от России, продолжает широко эксплуатироваться пропагандой при обсуждении международных вопросов. В том, что это оружие появилось на территории Беларуси, пропаганда обвиняет Запад. Основной пропагандистской линией государственных телеканалов является «сдерживание» западной агрессии, однако все чаще в заявлениях комментаторов на политических ток-шоу проскальзывает и соблазн самим управлять миром при помощи ядерного шантажа.
В частности, при обсуждении новой военной доктрины Беларуси в эфире государственного телеканала ОНТ офицер Генштаба ВС РБ Андрей Богодель сообщил следующее:
«Еще выделен такой важный аспект, чего не было в предыдущей доктрине, – это непосредственная угроза. Это тот момент, что дает нам всем право нанести упреждающий удар по противнику, когда уже война неизбежна. Как говорил Владимир Владимирович Путин, если драка неизбежна – бей первым».
Ему вторит замначальника Департамента международного сотрудничества Минобороны Дмитрий Рябихин:
«Первое – это была вынужденная мера. Второе – это не размещение, а возвращение ТЯО на территорию Беларуси. Это все надо рассматривать в комплексе. Мы, военные, рассматриваем это как меру стратегического сдерживания. Но это гарант нашей национальной безопасности и коллективной безопасности в рамках СГ».
Андрей Муковозчик, колумнист газеты «Беларусь сегодня», рассуждает о возможном применении ядерного оружия:
«Наше общество должно быть к этому внутренне готово, ибо только так можно остановить тех, кому не по нраву суверенитет и независимость нашей страны. Уроки прошлого белорусами должны быть выучены, чтобы не повторять ошибок. И одновременно мы даже самым ярым своим недоброжелателям все равно готовы протягивать руку добрососедства, памятуя, что худой мир всегда и везде лучше ссор».
Вообще, эта манера – с воинственных запугиваний переходить на «примирительный» тон и «протягивать руку добрососедства» — является важным отличием беларусской пропаганды от российской. Последняя уже много лет действует только в одном направлении – эскалации и «повышения ставок» — и уже давно рассматривается экспертами как продолжение военных действий информационными методами.
Вот характерные примеры «смягчающих» мотивов в заявлениях беларусских «ястребов». Упомянутый выше офицер Генштаба Богодель:
«Я еще раз говорю: никого мы не считаем врагами, ни один народ. Это все для того, чтобы все понимали, к чему мы готовы. Мы готовы защищать свою страну».
Заместитель министра обороны Виктор Гулевич:
«Ни к одному народу мы не относимся как к своим врагам. А те руководители, которые сохраняют негативную риторику в отношении нашей страны, пускай изучают нашу Военную доктрину после ее опубликования».
«Мы готовы возобновить прагматичный диалог при условии прекращения ими агрессивной риторики и действий в отношении нас».
18 января Лукашенко провел совещание с руководством Совета Министров, в ходе которого подчеркнул, что все решения надо принимать исходя из того, что «Россия и Беларусь – это суверенные, независимые государства», а при «любых изменениях, нововведениях нужно помнить в первую очередь о суверенитете и независимости». «Система общая, похожая, но должны быть два суверенных, независимых государства», — считает Лукашенко. Он также заявил об абсолютной безосновательности «отдельных высказываний» о том, что Беларусь якобы утрачивает свою самостоятельность. «Всякие там вякания и писания (я только что обзор прочитал, что «все, Беларусь теряет суверенитет»)… Мы ничего не теряем. Вы видите, что на этой суверенной территории, которая принадлежит нашему народу, принимаем решения только мы и действуем только исключительно в условиях, которые выгодны для нас», — цитирует его пресс-служба.
Новости пропаганды
12 января Лукашенко воспользовался Старым Новым годом, чтобы в очередной раз раздавать наставления разным профессиональным группам. Не обошел он вниманием и пропагандистский цех:
«Журналистам и экспертам приходится работать почти в боевой обстановке. У нас нет пока (хоть мы часто говорим об этом) информационной войны. Пока нет. Надо сделать все, чтобы ее не было. Но есть жесточайшее противоборство. Оно всегда и везде начинается с внутренней неразберихи, и это сопровождается информационным противостоянием, а потом и информационной войной».
Обращаясь к журналистам, «президент» предостерег их:
«Будьте очень аккуратны и осторожны. Запомните: идем по тонкому льду. Слово сегодня очень важно, и оно должно бить в цель, в определенном направлении, но оно должно быть очень аккуратным и осторожным. И переборщить нельзя. Слово и факты являются у нас с вами главным оружием в борьбе за духовность, традиционные ценности и подлинные смыслы».
Вероятно, Лукашенко не успел договориться по поводу единого мнения насчет информационных войн со всеми своими чиновниками, потому что уже через несколько дней министр информации Владимир Перцов говорил о том, что СМИ в Беларуси работают «в условиях инфовойн». Поэтому…
«…Деятельность редакций в целом и каждого журналиста в частности должна быть выверенной, четкой и оперативной». «Там, где не будет нас, будут наши оппоненты. … В период электоральной кампании информационно и идеологически они будут пытаться воспользоваться любыми ситуациями, чтобы доносить до граждан свою «альтернативную» информацию, выворачивая ее в своих интересах».
5 января Минкультуры РБ объявило конкурс сценариев фильмов и сериалов для их производства в 2025 году. Одной из возможных тем сценариев, на которую Министерство собирает заявки, является «героизм сотрудников правоохранительных органов в ходе событий августа 2020 года в Беларуси».
Союзный медиахолдинг
22 января госсекретарь т.н. «Союзного государства» Беларуси и России (СГ) Дмитрий Мезенцев сообщил журналистам, что подготовлен проект постановления о создании единого медиахолдинга:
«Предполагается создание единой медиакомпании Союзного государства, которая возьмет на себя координацию и обеспечит выпуск на страницах печатных изданий, телеканала и интернет-ресурсного направления того контента, информации, которая будет связана не только с взаимодействием в форматах СГ. О нашей истории, о наших планах, о том, как мы реагируем на то давление, в том числе, ментальное».
31 января советник-посланник посольства Беларуси в России и известный пропагандист Александр Шпаковский рассказал ТАСС, что медиахолдинг СГ должен заработать к началу 2025 года, а сейчас профильные министерства двух стран должны подготовить устав этой структуры и зарегистрировать ее. Шпаковский поблагодарил всех участников процесса создания медиахолдинга за «совместную плодотворную работу»:
«Пока мы в начале пути. Возможно, пройдут годы, и можно будет с гордостью рассказать людям, как ковался информационный щит белорусско — российского союза».
В программе Марата Маркова «Ничего личного» (ОНТ) провластный политолог Андрей Лазуткин озвучил ожидания, что союзный холдинг должен «больше работать на внешнем контуре»:
«Условно, мы ставим задачу работать по Украине, по Польше, по США и дальше наши телеканалы ее отрабатывают».
В то же время в эфире у Григория Азарёнка одиозный пропагандист RT (бывш. Russia Today) Константин Придыбайло резко высказался о качестве «продукта» союзной телерадиокомпании:
«…Иногда зло берет, потому что тот контент, который мы видим сейчас, не выдерживает никакой критики! В данной ситуации я выступаю как змагар или либерал. Хочется просто плеваться и говорить: «Ребята, а куда идут государственные деньги? Имеются в виду деньги СГ».
История на службе пропаганды
25 января Республиканский совет по исторической политике при администрации Лукашенко и межведомственная комиссия по историческому просвещению при президенте РФ подписали Меморандум о взаимопонимании, который предусматривает создание Совместной российско-беларусской комиссии по истории.
Эксперт iSANS в своем комментарии для издания Reform.by сказал, что главной целью создания этой комиссии является не защита исторической правды, а унификация российско-беларусской истории:
«В Беларуси давно действуют несколько пророссийских фондов и различных организаций исторической направленности. Создание комиссии, в которую войдут их представители, легитимизирует их деятельность на официальном высоком уровне и повышает их влияние». Кроме того, авторы любых научных работ и публикаций, которые противоречат «унифицированному» взгляду на историю, могут подвергаться давлению со стороны комиссии, сказано в комментарии iSANS.
Эксплуатация темы «геноцида»
Все прошлые месяцы мы рассказывали о том, как режим Лукашенко эксплуатирует тему «геноцида беларусов» во время войны 1941-1945 гг. В обзорах iSANS мы приводили примеры того, как тема «геноцида» используется в антизападной и антиукраинской пропаганде. В начале 2024 г. был сделан еще один существенный шаг в этом направлении – понятие «геноцида» было расширено на всех советских граждан. 27 января, в день 80-летия снятия блокады Ленинграда, Лукашенко и Путин открыли в Ленинградской области «мемориал в память о мирных жителях СССР – жертвах нацистского геноцида в годы Великой Отечественной войны». В своих выступлениях оба т.н. «президента» говорили о «геноциде советского народа».
БЕЛАРУССКИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ
Сторонники демократических перемен в Беларуси остаются одной из главных целей пропаганды. Основные усилия направлены на ослабление и раскол внутри оппозиции. В январе были зафиксированы сразу две таких серьезных попытки – разжигание конфликта в среде политической эмиграции и медиа-атака на Европейский гуманитарный университет в Вильнюсе.
10 января пропагандист государственного канала ОНТ Игорь Тур в своей программе «Будет дополнено» обвинил политиков-эмигрантов Андрея Егорова, Валерия Сахащика и Вадима Прокопьева в попытке организации «оппозиционного госпереворота в деструктивных диаспорах Вильнюса и Варшавы». По словам Тура, «заговорщики» рассчитывали на передел власти в оппозиции, чтобы «ситуативный кумир» Тихановская оставалась номинальным лидером, но перешла под контроль Координационного совета. При этом он утверждает, что оппоненты уже даже не пытаются бороться с Лукашенко, а Офис Тихановской даже готов пойти с ним на диалог, «потому что если Александр Григорьевич и коллективный Запад договорятся, Тихановская, Вечорко и их окружение сохранят свою беглую диктатуру до 2030 года, потому что на Западе на предстоящие президентские выборы в Беларуси никто ставку не делает. А это для них будет значить 6 лет стабильных грантов и безбедного существования».
Атака на Европейский гуманитарный университет
В январе внимание исследователей привлекла начавшаяся медиакампания против Европейского гуманитарного университета (далее – ЕГУ) – международного вуза в Вильнюсе, большинство студентов которого из Беларуси. Кампания возникла на фоне появившихся слухов о том, что университет будет сотрудничать с Офисом Светланы Тихановской. Тот же Игорь Тур (ОНТ) написал по этому поводу, что единственным мотивом такого объединения являются только «деньги»:
«Акции протеста – там, где профессионально учат протестовать. Все более скандальными становятся усилия так называемого Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе войти в коллаборацию с офисом Тихановской. Мотив, как обычно, деньги – так проще получать гранты. А пострадают, как обычно, простые люди – сотрудничество с офисом, признанным в Беларуси экстремистской организацией, автоматически превращает в коллаборантов всех студентов и слушателей».
Тур заявил, что признание ЕГУ экстремистской организацией — это «вопрос времени».
Атаку на вуз поддержал Азарёнок. Он целых 15 минут посылал проклятья университету в своей программе на СТВ «Тайные пружины политики», где назвал эти новости «частной историей о змагарских гомоиграх в ЕГУ».
Высказались и другие пропагандисты, в частности, Мария Петрашко, пропагандистка канала «Беларусь 1»:
«Денег больше нет, зато есть скандалы и разлад в рядах беглых, который перекинулся и на вильнюсское учебное заведение с сомнительной репутацией — ЕГУ».
В то же время государственный телеканал АТН взялся раскручивать тему о том, как плохо учиться на Западе и насколько «переоценено» тамошнее образование, рассказывая, например, о «подделке научных исследований и политических репрессиях в университетах США».
Угрозы родственникам политэмигрантов и попытки вернуть «уехавших»
В январе, на фоне очередной волны арестов членов семей политзаключённых и бывших политических узников крайне тревожно прозвучали новые угрозы Лукашенко в адрес остающихся в стране родственников политэмигрантов. 25 января в своей напутственной речи в адрес свеженазначенного министра здравоохранения т.н. «президент» намекнул на то, чтобы у того даже в мыслях не было уехать зарубеж:
«Преданный делу человек, профессионал, государственник. Чтобы он не сидел на должности и не смотрел куда-то там на соседнюю страну, как бы быстрее сбежать – не то денег больше, не то еще чего-то. С этим мы тоже разбираться начали. А то у нас некоторые беглые на Западе сидят, а тут родственнички и прочие творят то, что творили раньше. Только втихую. Мы это видим и принимаем меры противодействия.»
Однако несмотря на угрозы и враждебную риторику, власть не оставляет попытки вернуть политических беженцев на родину. 26 января Лукашенко утвердил «Концепцию миграционной политики на 2024-28 гг.», которая, среди прочего, продлевает на год срок полномочий так называемой «комиссии по возвращению». В комиссию, по замыслу организаторов, якобы могут обратиться граждане Беларуси, желающие вернуться на родину, которые «совершили в период с 1 января 2020 г. до 8 февраля 2023 г. административные правонарушения или преступления, связанные со значимыми общественно-политическими событиями», иными словами – участники политических протестов 2020 года, вынужденные уехать из страны. iSANS уже обращал внимание на то, что «комиссия» — это ни что иное как идеологический проект КГБ Беларуси, целью которого является заманивание участников протестов обратно в страну с помощью ложных обещаний и запугивания.
В «Концепции» предлагаются и другие меры по стимулированию возвращения беларусов в страну, как например, проведение неких информационных кампаний «о возможностях трудоустройства в Республике Беларусь».
15-16 января избранный президент Беларуси Светлана Тихановская участвовала в работе ВЭФ в швейцарском Давосе. ГосСМИ неохотно комментировали её присутствие там, но использовали все свои ресурсы, чтобы понизить степень значимости мероприятия. Корреспондент телеканала ОНТ Глеб Лавров посвятил событию выпуск своего проекта «За гранью», утверждая, что площадка в этом году «не радует», форум «провалился», а представители Запада ни о чём не смогли договориться. Колумнист государственной газеты «Мінская праўда» Юрий Уваров назвал ВЭФ «одной из тусовок глобалистов, которые за бокалом шампанского импозантно делятся наболевшим о необходимости утилизации человечества», а главным его итогом – «повышение градуса русофобии и ненависти к Беларуси».
УКРАИНА
В отношении российской военной агрессии против Украины позиция беларусских пропагандистов не меняется и следует в русле основных российских антиукраинских нарративов. В частности, они игнорируют или даже открыто злорадствуют по поводу жертв или разрушений в Украине, но при этом негодуют от новости об очередной удачной операции украинских военных беспилотников на территории РФ. Именно так было в январе, после масштабных взаимных новогодних обстрелов, которые начались 29 декабря 2023 года. Пропаганда не отреагировала на атаки на украинские города, зато после обстрела Белгорода тут же принялись призывать к уничтожению «верхушки» «террористического государства Украина».
22 января 2024 года был нанесен удар по центру Донецка, в результате которого погибло более двадцати мирных граждан. Украина заявила, что не обстреливает свою территорию, и что подобные провокации возможны только со стороны России, «чтобы замедлить доставку западных вооружений в Украину». Россия, естественно, назвала обстрел Донецка «терактом ВСУ». Откликнулась и беларусская пропаганда. Председатель верхней палаты парламента Беларуси Наталья Кочанова выразила соболезнования своей российской коллеге Валентине Матвиенко, осудив украинскую сторону за «продолжающиеся атаки на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру в РФ» (т.е., косвенно признав Донецк территорией России).
А после уничтожения 24 января военно-транспортного самолёта Ил-76 в небе над российским городом Белгородом беларусские государственные СМИ практически без изменений ретранслировали версию событий, представляемую Кремлем – например, заявление МИД РФ, обвиняющего Киев в совершении теракта и называющего украинские власти «неонацистской диктатурой» и «преступным режимом Зеленского, выпестованным США и их натовскими сателлитами». Провластные авторы предлагают вниманию беларусского читателя статьи, в которых утверждается, что истинные виновники трагедии – это Украина и западные страны. Дмитрий Шамко:
«Бесчеловечное злодеяние в очередной раз подтверждает, что для украинского режима и его кураторов на Западе нет никаких границ на пути совершения чудовищных преступлений, убийств, терактов и насилия. <…> В нынешней ситуации пока на Западе молчат, видимо, опять разрабатывают свою единую версию случившегося и тактику реакции на неоспоримые факты».
10 января госсекретарь Совбеза РБ Александр Вольфович посетил Мозырский погранотряд, где обвинил Украину в росте напряженности на границе:
«…Украинские пограничники часто несут службу в пьяном виде, направляют оружие в сторону территории Беларуси, допускают заходы на нашу приграничную территорию и нарушение воздушного пространства квадрокоптерами».
При этом Вольфович не забыл включить пропагандистский рефрен о том, что беларусы и украинцы были и остаются «братскими народами», но Украина стала «разменной монетой у коллективного Запада».
Украинские дети
Пропаганда остается по-прежнему очень чувствительной к «детской» теме и всячески пытается отбить обвинения в депортации украинских детей. Государственные СМИ публикуют материалы, где в сладких тонах описывается прекрасный отдых «детей Донбасса» в Беларуси.
Людмила Гладкая, пропагандистка газеты «Беларусь сегодня» (1 января):
«В эти дни мы отвезли донбасским детям сладкие подарки от белорусов. Ребятня читала стихи, загадывала желания, о чем – понятно. И они верят в силу добра. Это десятый Новый год в военное время для этих детей. Пусть следующий будет мирным. Как в Беларуси. Наш президент, его команда, силовики, да каждый из нас старался, чтобы жизнь в Беларуси оставалась мирной, безопасной.»
9 января государственный телеканал «Беларусь 4» сообщил, что группу детей из оккупированного российскими войсками украинского города Антрацит власти отправили на экскурсию и тренировку к беларусским силовикам. По их информации, в Могилевском областном центре безопасности МЧС украинских детей обучали основам безопасности жизнедеятельности и поведению в экстремальных ситуациях Пребывание этой группы в Беларуси пропагандист Григорий Азарёнок описал так:
«До чего прекрасна жизнь… Детишки с Луганщины прощаются с Беларусью. Возвращаются домой. На Могилевщине они оздоровились, побывали на Родине Батьки [никнейм Александра Лукашенко], кушали, играли, радовались. Кому-то купили корсет, кому-то – слуховой аппарат. Будьте прокляты, бандеровцы – детоубийцы».
СТРАНЫ ЗАПАДА
Пропагандисты продолжают пристально следить за политической жизнью в Польше, намеренно подчёркивая мнимую несамостоятельность польских властей и упирая на то, что на самом деле никакой самостоятельности у Польши нет, а противостояние в ней происходит между США и Германией. Например, 12 января «Беларусь сегодня» опубликовала статью провластного «эксперта» Александра Тищенко, в которой говорится:
«… а ведь на самом-то деле на варшавских улицах сейчас схлестнулись методичка Шарпа и манифест «Майн Кампф». Да, именно американские шестерки сейчас пытаются сковырнуть и взять поствыборный реванш у немецких. Там, на самом деле, не польские партии воюют, а интересы Вашингтона и Берлина».
Автор статьи считает, что чуть ли не главное условие для улучшения ситуации в стране – это возобновление диалога с «соседями» (т.е. с Россией и Беларусью):
«Единственное, что спасет Польшу от разрушительного внутреннего конфликта, так это политический выкидыш Шольца и политическая воля Туска. Правда, без нормализации отношений с соседями на восточном направлении это ситуацию не улучшит, а лишь приостановит государственные метастазы».
Тему «несамостоятельности» стран Запада развивал также полковник Генштаба ВС Беларуси и частный гость политических ток-шоу на государственных каналах Андрей Богодель, который высказал предположение, что «Литва оккупирована», т.к. там «строятся военные базы для войск НАТО»:
«Базы строятся в Пабраде и в Рукле и везде дополнительные военные городки именно с целью размещения американцев и немцев. Ну давайте посмотрим – иногда смотришь в тиктоках, и там показывают [дорожные указатели, на которых] написано: «Минск (оккупирован Кремлем)». Но с чего они взяли, что мы оккупированы? У нас Союзное государство. А давайте почитаем Конституцию Литовской Республики, и у них чётко написано о том, что на территории Литвы запрещено размещение военных баз иностранных государств. Так кто кем оккупирован?».
Во время совещания с генералами 23 января Александр Лукашенко также в очередной раз обрушился на соседей:
«…У нас особая ситуация: на юге – война, на западе – Польша, Литва, балтийские государства – и того хуже».
Он подчеркнул, что «на границе ничего прозевать нельзя», призвал военных к бдительности и посоветовал им «держать в прицеле» подразделения США и Германии, с которыми проводятся учения в Литве.
iSANS продолжит следить за основными сюжетными линиями беларусской пропаганды в 2024 году
