Основные темы и направления пропаганды в марте 2024 года:
Беларусь
- Советские праздники и ностальгия по СССР являются дополнительной мерой для идеологического укрепления режима. «Международным женским днем» 8 Марта власть воспользовалась не для поощрения борьбы за права женщин, а для повышения рейтинга Лукашенко;
- Продолжается использование темы «геноцида беларусского народа» во время II Мировой войны в антизападной риторике, однако первые жертвы кампании – в Беларуси;
- Вновь на высшем уровне было сказано о намерениях начать обсуждение основ «государственной идеологии».;
- Медиахолдинг «Союзного государства» получил первое крупное финансирование.
Беларусские демократические силы
- Сторонники демократического транзита – по-прежнему мишень №1 для пропаганды Лукашенко;
- «Спикер» режима в ООН заявила, что в Беларуси «нет политических заключенных»;
- По мнению чиновника из администрации «президента», «информационное противоборство» — «задача номер один на 2024 год». «Блогеры» и «онлайнеры» — угроза режиму;
- Пропаганда продолжает запугивать аудиторию «лагерями военной подготовки» политэмигрантов для нападения на Беларусь.
Россия
- Беларусский режим в восторге от результатов проведенных в России «выборов» «президента». Лукашенко: «есть чему поучиться»;
- Рейды вооруженных формирований россиян в Белгородскую область. Задача пропаганды – показать, что атаки достигли обратной цели: российское общество еще больше сплотилось вокруг «президента».
- Государственные СМИ Беларуси обвиняют Украину в «терроризме» за удары по российским нефтеперерабатывающим заводам;
- Терактв Crocus City Hall. Вслед за кремлевской пропагандой беларусские медиа возлагают вину на Украину и Запад.
Украина
- Враждебная риторика по отношению к Украине сохраняется, однако высказываний пропагандистов по украинской теме фиксируется с каждым месяцем все меньше;
- Пропаганда не могла пройти мимо 10-летия захвата Крыма. Однако высказываний на эту тему в Беларуси гораздо меньше, чем в России.
«Коллективный Запад»
- Новый всплеск угроз. «Ошмянская декларация»
- Основные темы для обсуждения в пропагандистских медиа:
— Высказывания Эммануэля Макрона о возможности ввода войск в Украину;
— Вступление Швеции в НАТО;
— Молдова и Гагаузия.
БЕЛАРУСЬ
Советские праздники и ностальгия о прошлом
Беларусский режим продолжает культивировать ностальгию по СССР в качестве меры по сплочению общества. Важную роль в этом «сплочении вокруг прошлого» играют советские праздники, сохранившиеся до нашего времени в почти неизменном виде.
8 марта в Беларуси был широко отпразднован «День женщин» или «Международный женский день». «Советскость» этого праздника выражается в том, что отмечается он не столько для того, чтобы напомнить обществу о борьбе за права женщин, сколько скорее чтобы закрепить традиционные представления о их «предназначении».
Как и другие праздники, 8 марта используется пропагандой для повышения рейтинга «президента» Александра Лукашенко. Для него был даже придуман специальный термин – «женский президент».
В первую половину марта Лукашенко встречался с женскими коллективами по всей стране. В его речах, а также в заявлениях пропагандистов (и пропагандисток) в этот период иногда проскальзывали намеки, которые в других сообществах могли быть восприняты как проявление мизогинии и дискриминации.
Например, 5 марта, встречаясь с руководством провластного «Беларусского союза женщин» (БСЖ) Лукашенко заявил, что «истинное предназначение женщины на земле – это материнство», а «все разговоры о гендерном неравенстве неактуальны»:
«Какие бы там ни были розовые, разноцветные и прочие на Западе (эта волна, может, уже и к нам подвигается, к сожалению), кроме женщины, настоящего наследника для нас родить никто не сможет. Женщина-мать хранительница не только семейного очага, но и традиционных основ нашего общества. Воспитывая детей патриотами, вы укрепляете государство, закладываете надежный фундамент будущего нашей Беларуси. Поэтому рожайте, растите, берегите наших детей, а мир и достаток мы постараемся, мы обязаны вам обеспечить» (5 марта, БелТА).
На этой встрече с БСЖ Лукашенко поставил ребром вопрос о женском партийном строительстве:
«Готовясь к этой встрече, я думал: а почему вы до сих пор не стали партией? …Мне кажется, если бы женская партия была у нас, ей просто бы соперников не было».
Ответ на это предложение последовал уже через день. 7 марта в интервью провластной газете «СБ. Беларусь сегодня» глава БСЖ Ольга Шпилевская (Volha Shpileuskaya) сказала, что активистки «подумают» о создании женской партии, и при этом сослалась на Лукашенко:
«Как сказал глава государства, все должно идти изнутри, снизу. Поэтому обсудим, соберем наше женское вече и примем решение».
Кроме того, Шпилевская поделилась своим пониманием прав женщин, характерным для несвободного общества с диктаторской (патриархальной) формой правления:
«— Ольга Александровна, вы выступаете за гендерное равноправие в нашем обществе. Как считаете, может, нашими правами с мужчинами делиться не стоит?
— Некоторыми правами с мужчинами точно не стоит делиться. Например, правом на вынашивание и рождение детей… Тем более наша страна сохраняет традиционные ценности. Роль женщины — исключительно ее роль и право быть женщиной в семье. Нам надо придерживаться заложенных прежними поколениями традиций».
Казалось, пропагандисты в эти дни соревновались в насаждении патриархальных стереотипов. Они подчеркивали зависимость женщин от мужчин (конкретно от одного мужчины — «женского президента») и ожесточенно критиковали борьбу за их права.
Григорий Азаренок:
«Феменизм на Западе делает из женщин ужасных, злобных, подлых, мерзких существ. У нас же для них всегда была и будет атмосфера сплошной любви и почтения. …И 8 марта у нас — не суфражистки и прочие ведьмы начала 20 безбожного века. А цветы, любовь и преданность. И Батька, конечно, женский Президент». (5 марта, личный Телеграм-канал)
Авторская колонка «правозащитницы» Алены Красовской, вышедшая накануне 8 марта, может по достоинству считаться образцом «отмены» прав женщин:
«И что из того, что доля женщин в парламентах мира достигла 26,9%? Беспрерывно напоминающие про гендерное равенство уже так задолбали весь мир, что во многих странах, чтобы от них отцепились, просто установили квоты для женщин и мужчин. И в те же парламенты берут кого ни попадя, лишь бы по документам женщина. Сидит этот неподготовленный балласт в парламенте, место только занимает – и толку от него никакого.
Хорошо еще, если сидит молча. А некоторые же, попав в парламент или получив какой-нибудь значимый пост, начинают рулить или принимать решения. Что из этого получается? Урсула, которая фон дер Ляйен, – яркий тому пример. Не самый успешный врач-гинеколог в прошлом, ставшая главой ЕК, уже пять лет по привычке отправляет в то место, в котором привыкла работать, весь ЕС. Но восторг по поводу того, что ЕК возглавляет женщина, так и не проходит». (7 марта, «СБ. Беларусь сегодня»).
«В стране, где есть Батька, легко быть матерью, в стране, где есть Лукашенко, хочется быть женщиной», — делится своими тайными желаниями пропагандист Евгений Пустовой (Yauhen Pustavoy). Его статья «Любимую не отдают! Что пообещал женский Президент в разговоре по душам с белорусками» — это пример того, как любой праздник становится всего лишь поводом, чтобы лишний раз похвалить Лукашенко:
«Враги человечества знают куда бить — «в яблочко». Новое яблоко от змия современной Евы — разбивка на гендеры, феминизм, чайлдфри — все, чтобы женщина осталась одна. Только это не про Беларусь. Это там, в Европах, — обабившаяся политическая элита. А у нас — галантный Президент континента. …Беларусь — это территория мужества, поэтому [это] и страна, где женственность под защитой. … В стране, где есть Батька, легко быть матерью, в стране, где есть Лукашенко, хочется быть женщиной».». (7 марта 2024, газета «Мінская праўда»)
В тот же день Пустовой, выступая в стриме у ведущего ток-шоу «Скрытые пружины политики» канала СТВ Григория Азаренка (Ryhor Azaronak), развил свою мысль:
«Если бы Нуланд [заместитель Государственного секретаря США] или Урсула фон дер Ляйен [председатель Европейской комиссии] увидела рядом такого человека, как Лукашенко, она бы нормальной женщиной стала. Она бы почувствовала: вот он! Защитник, который решает все проблемы. Расслабилась и открыла в себе что-то хорошее. У них проблема в отсутствии нормальных мужиков». …
«Беларусь раскрылась, потому что оказалась в руках нашего Президента. Настоящего мужика»
7 марта государственный ТВ-канал МИР показал передачу, которая так и называлась — «Женский Президент». На кадрах, где, в духе пропагандистских фильмов о Северной Корее, плачущие женщины норовят обнять Лукашенко, голос диктора говорит:
«Александр Лукашенко называет заботу о прекрасной половине человечества приоритетом приоритетов, а себя — женским Президентом».
После такого, в словах юного редактора телеканала «Беларусь 4. Могилев» Виталины Петрусевич (Vitalina Petrusevich) на стриме у Григория Азаренка слышится безнадежность и отсутствие всякой надежды на перемены. И не понятно, то ли свой жизненный путь Виталина ограничивает только 46 годами, то ли намекает, что все имеет свой предел – даже президентский срок Лукашенко:
«Мне 23. Я родилась при Президенте. Жила при нем, живу при нем и хочу еще столько же при нем прожить. Александр Григорьевич не бросит. Потому что он мужчина. Мы, женщины, всегда будем за него». (8 марта, стрим «Азаренок. Напрямую»)
При этом, тысячи женщин за последние четыре года подверглись преследованию за свои взгляды. Согласно обзору Правозащитного Центра «Весна», опубликованному к 8 марта 2024 года, только в тюрьмах Беларуси продолжают находиться более 170 женщин-политзаключенных. Из них – как минимум девять журналисток, осужденных за свою профессиональную деятельность. Пропагандисты Лукашенко часто публично высмеивают, оскорбляют и унижают участниц демократических протестов.
***
Другим примером романтизации памяти о СССР стал в марте День внутренних войск МВД. Именно эти войска наиболее активно участвовали в жестоком подавлении мирных протестов августа 2020 года. Пропагандист Григорий Азаренок в своем стриме ставит их в один ряд со сталинскими войсками НКВД, уничтожавшими «врагов народа» в СССР:
«Войска НКВД. Сколько липкого ужаса наводили они на дрожащих врагов народа. И сколько восторга и радости, сколько благородных чувств возбуждают они в истинных патриотах Отечества. Именно они встали за Президента в момент, когда надо было наводить жестокий порядок и спасать народ от правления и беспредела бандитов». (личный Телеграм-канал, 17 марта)
К таким же элементам воспевания СССР (и одновременно – запугивания общества) относится и новость о том, что лицею главного вуза страны – Белорусского государственного университета – будет присвоено имя Феликса Дзержинского. О присвоении имени «выдающегося уроженца белорусской земли» (и создателя Всесоюзной чрезвычайной комиссии – первого карательного органа большевистской России) попросили сами сотрудники лицея. Пропагандист и «евразиец» Алексей Дзермант прокомментировал это так:
«По тому, кто морщит свой нежный носик от этой новости, можно судить, кто контра [«контрреволюционеры»], а кто нет. Феликс Эдмундович [Дзержинский] – хороший пример, как представители всех местных культур приняли служение Красному проекту. Надеюсь, что однажды мы проснемся и узнаем о решении поставить в Минске памятник Иосифу Виссариновичу [Сталину]». (16 марта, личный Телеграм-канал)
Насаждение ностальгии по советскому строю проявляется и в повседневных действиях пропаганды. Если следует дать отпор Международному олимпийскому комитету, запретившему спортсменам из России и Беларуси выступать под национальной символикой, то в помощь приходит символика СССР. Юрий Уваров, газета «Мінская праўда»:
«…Уже не первый год люди говорят о том, что если все-таки принимается решение об участии [России и Беларуси в Олимпийских играх], то пусть наши спортсмены выступают под флагом Советского Союза. Советскую символику никто не запрещал. И это будет достойным ответом на все козни западных недругов». (19 марта)
Нельзя сказать, что славословия и льстивые речи в адрес Лукашенко звучат только по праздникам. Создание и поддержание культа личности проходит в формате 24/7 – по поводу и без. Стримы пропагандиста Григория Азаренка отличаются особенно агрессивным лизоблюдством. Каждый приглашенный гость просто обязан в своем выступлении хоть раз похвалить «президента». Например, глава Беларусского республиканского союза молодежи Александр Лукьянов, выступая у Азаренка 13 марта, заявил, что связывает будущее Беларуси только с Лукашенко.
«Мы живем в парадигме будущего, будущее – это наш Батька. Так считает молодежь! Посмотрите, как Лукашенко обращается с людьми, с молодежью. Сколько нового, интересного. А Запад – это труп. Там нет ни одной новой философской мысли. Там нет ни одной новой идеи».
«Геноцид беларусского народа» во II Мировой войне
Беларусский режим продолжает манипулировать искусственно разработанной темой «геноцида беларусского народа» для усиления антизападной риторики. Однако первая жертва антизападной «геноцидальной» кампании появилась внутри страны. В начале марта 2024 года стало известно, что 54-летний житель Минска был арестован по статье Уголовного кодекса РБ за «отрицание геноцида беларусов». Согласно решению суда, в 2020 году он якобы создал и администрировал группу в соцсети, где размещал некие «сведения, дискредитирующие республику и реабилитирующие фашистов». Белорусская служба Радио Свобода уточняет, что ранее по статье об отрицании геноцида уже были возбуждены уголовные дела. В частности, в январе дело возбудили в отношении одного из авторов Радио Свобода Сергея Дубовца.
Планы по разработке государственной идеологии
15 марта белорусский пропагандист, директор Национальной библиотеки, находящийся под санкциями Евросоюза и других стран, Вадим Гигин (Vadzim Hihin) выступил с заявлением, в котором предложил закрепить основы государственной идеологии Беларуси. По его словам, обновленная Конституция закладывает основы идеологической доктрины, однако сами положения идеологии беларусского государства не сформулированы, поэтому их надо «разработать, обобщить, вынести на всенародное обсуждение, а затем принять на Всебелорусском народном собрании».
В этот же день идея была подхвачена «президентом»:
«Я поддерживаю предложение Вадима Гигина о том, что нам надо выработать государственную идеологию. И, конечно же, мы будем обсуждать на самом высоком уровне концепцию. Возможно, какие-то конкретные планы… Эта государственная идеология должна захватить весь народ».
7 марта провластный «Союз писателей Беларуси» получил грант Администрации президента РФ на проведение литературного фестиваля «Русь і Беларусь адзіная» («Русь и Беларусь единая»). Фестиваль открылся 5 апреля в Минске. Часть мероприятий пройдет в российском Липецке.
18 марта Национальный совет по электронным СМИ Латвии принял решение о закрытии онлайн-доступа к сайтам пропагандистского ТВ-канала ОНТ и издательского дома «СБ. Беларусь сегодня». В ответ на это министерство информации РБ выпустило заявление, в котором осудило блокировку сайтов как «действия, направленные на ограничение свободы», и пригрозило закрыть в ответ латвийские сайты в Беларуси.
Медиахолдинг «Союзного государства»
Разговоры о совместной телерадиовещательной компании – так называемом медиахолдинге «Союзного государства России и Беларуси» (далее – СГ) ведутся еще с 2019 года. Долгое время запуск откладывали – стороны не могли договориться о финансировании. Наконец 10 марта 2024 года государственный секретарь СГ Дмитрий Мезенцев сообщил, что на запуск медиахолдинга выделен 1 млрд российских рублей (около 11 млн долларов). В частности, на телерадиовещательную организацию на 2024 год заложено более 400 млн, на газету «Союзное вече» — 263 млн. Основной офис холдинга будет расположен в Москве, а представительство — в Минске. Работа медиахолдинга начнется в 2025 году.
БЕЛАРУССКИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ
Сторонники демократического транзита по-прежнему остаются мишенью №1 для идеологических атак режима Лукашенко. Помня о кошмаре, пережитом в августе и сентябре 2020 года, когда по всей стране прошли массовые протесты против результатов нелегитимных выборов, власть старается дискредитировать протестное движение как внутри страны, так и за рубежом.
15 марта 2024 года офис Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовал обширный доклад по Беларуси, в котором резко критиковалась ситуация с правами человека до и после президентских выборов 2020 года.
Доклад раскритиковала Постоянный представитель Беларуси при Отделении ООН в Женеве Лариса Бельская. Выступая на 55 сессии Совета ООН по правам человека 20 марта, она заявила, что источником для доклада служили «анонимные «интервью из первых рук» сбежавших из страны «активистов», которым не удалось подорвать белорусское государство через попытку цветной революции, участие в незаконных антиправительственных акциях и столкновениях с правоохранителями». «Сейчас они транслируют из-за рубежа экстремистские призывы и планы по свержению законной власти, вплоть до вооруженного конфликта в Беларуси».
Там же Бельская заявила, что в Беларуси якобы нет политических заключенных:
«Лица, отбывающие наказание, осуждены за конкретные преступления, в том числе против национальной безопасности. В Беларуси к нарушителям закона относятся одинаково, независимо от того, что они являются фаворитами иностранных политиков или действуют в их интересах».
12 марта в Минске прошло заседание коллегии Министерства информации, на котором, в частности, говорили о противодействии «внешним силам». Замглавы администрации «президента» Игорь Луцкий (Ihar Lutski), например, призвал больше внимания уделять вовлечению специалистов в «информационное противоборство», назвав это «задачей номер один на 2024 год».
Главной угрозой на заседании были названы некие «блогеры». Вице-премьер Игорь Петришенко (Ihar Petryshenka) заявил, что важно «не только развивать информационное пространство, но и продолжать активно его защищать»:
«Зачастую чуждые ценности и приоритеты вкладываются блогерами в неокрепшие умы. И этот факт не может не настораживать. В то же время на блогеров, как и на всех владельцев интернет-ресурсов, возложены обязанности по соблюдению национального законодательства».
Чуть ранее со страниц «СБ. Беларусь сегодня» о вреде неких «онлайнеров» высказывалась известная пропагандистка Людмила Гладкая, очевидно, имея в виду оппозиционеров:
«Слушайте, может, пора уже присмотреться к таким? Присмотреться пристальнее к дублерам экстремистских ресурсов. <…> Государства разрушают изнутри. Вот такие крысы и разрушают. Такие крысы и есть элемент запущенной против нас Западом махины для игры вдолгую. Как по мне, они, крысы, давно определились, с кем они и против кого» (1 марта).
7 марта провластный политолог Петр Петровский (Piotr Piatrouski) в своем Телеграм-канале озаботился тем, что «под соусом сбора средств жертвам режима» фактически легализовывается покрытие штрафов за правонарушение. В связи с этим он предложил ввести уголовную ответственность за подобные сборы средств на покрытие штрафов, а также за «национализм и либерализм любых мастей: белорусский, русский, польский или хоть габонский». По его мнению, пропаганда и популяризация этих идеологий ведет к «майданам, плошчам, межнациональной и межрелигиозной розни», поэтому «все это западничество и европейство должно быть запрещено».
Другие пропагандисты пугают «политэмигрантами», представляя их в виде боевиков-террористов, которые угрожают одновременно и Беларуси, и Европе. Мария Петрашко, телеканал «Беларусь-1»:
«$5 млрд выделяют страны Запада в 2024 году на организацию в Польше и Украине лагерей для подготовки диверсантов из числа беглой белорусской оппозиции. Тренировки проводят спецслужбы стран НАТО. Задачи диверсантов — провокации в Беларуси, России и Восточной Европе». (2 марта, личный Телеграм-канал)
Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»:
«…Польша вполне может столкнуться вдобавок к украинскому экстремизму еще и с террором со стороны белорусских беглых. Будто в скандинавских мифах, змея укусит саму себя за хвост. Впрочем, упиваясь безумными идеями господства над миром, Запад вряд ли задумывается о последствиях. А они могут быть печальными, прежде всего для обычных граждан, ведь террористы, как правило, трусливы и не любят сражаться с силовиками». (13 марта)
Александр Шпаковский, советник-посланник посольства РБ в РФ:
«Представляется целесообразным признание всех бандформирований, собранных из белорусских экстремистов на территории Украины, Литвы и Польши, террористическими организациями в РФ» (7 марта, личный Телеграм-канал)
Между тем, сам «президент» благодарит бога за то, что тот помог ему остаться у власти, и снова повторяет миф о том, что если бы оппозиция тогда победила, «была бы ядерная война»:
«Бог нам помог в 2020 году. Если бы мы тогда не выстояли, здесь была бы война. Они бы сюда затащили войска НАТО. Представьте реакцию России — под Смоленском войска НАТО. Это же ядерная война была бы. Мы выстояли. Бог помог. Не бегающий Президент с автоматом там, с ребенком… Никто. Бог — он нас просто защитил». (15 марта)
Удивительно, что одновременно с угрозами режим упорно пытается вернуть «беглых» в Беларусь – действуя с помощью обмана, давления и ложных обещаний. Ключевая роль в этой игре отведена СМИ и провластным «экспертам». Алексей Дзермант:
«К сожалению, многие наши соотечественники, поддавшиеся влиянию политических авантюристов, покинули Родину и подались искать лучшей жизни за границей, особо много их осело в соседней Польше. А там очень часто они находятся в бесправном положении, никто не может обеспечить их безопасность и благополучие. …Соотечественникам-белорусам рекомендую поскорее возвращаться на Родину, искупить перед ней свои грехи, если они есть и спокойно жить у себя дома». (1 марта, личный Телеграм-канал)
РОССИЯ
Президентские «выборы»
В минувшем месяце в России произошел ряд важных и резонансных событий, на которые не могла не отреагировать беларусская пропаганда.
С 15 по 17 марта в России прошли президентские «выборы».[2] Государственные СМИ Беларуси подробно освещали как сами «выборы», так и реакцию на них международного сообщества. Тональность высказываний была такой же, как и у российских коллег, которые ругали «коллективный Запад» за то, что он якобы пытался вмешаться в «избирательный процесс», а потом, когда это не получилось, назвал прошедшие «выборы» «сфальсифицированными и недемократичными».
К примеру, гостелеканал АТН назвал Анналену Бербок (Annalena Baerbock) «потомком нациста, сейчас продолжающей его дело в должности министра иностранных дел Германии», за то, что она охарактеризовала происходящее в РФ как «выборы без выбора».
Пропагандистка канала «Беларусь-1» Ксения Лебедева (Kseniya Lebiadzeva) наблюдала за ходом «выборов» в оккупированной Россией части Донбасса. Ее задачей было отметить «активное» участие в голосовании населения неподконтрольных Украине территорий. По выражению пропагандистки, для жителей ДНР участие в первых для них «выборах» президента России – «это был праздник».
«Россия в восьмой раз выбрала президента, впервые это сделал Донбасс и другие новые регионы необъятной страны. Несмотря на провокации и попытку Запада дискредитировать электоральную кампанию, люди шли на избирательные участки, тем самым демонстрируя всем несогласным сплоченность России». (18 марта 2024)
На следующий день после «выборов» телеканал ОНТ, комментируя «северокорейский» процент голосов за Путина (около 88%), посвятил значительную часть программы «Пропаганда» оправданию «сильной власти». Автор программы Игорь Тур (Ihar Tur) открыто и с гордостью называет политический режим в Беларуси авторитарным и считает это плюсом:
«Вместо того, чтобы десять раз сказать о демократичности, предпочту один раз сказать так, как есть: у нас авторитарная власть, но наш народ демократично когда-то решил, что ему нужен именно рациональный авторитаризм. И результатом работы этого авторитаризма народ доволен, поэтому демократично раз за разом продляет именно этот авторитаризм, голосуя снова и снова на выборах за Александра Лукашенко».
Олег Гайдукевич:
«Мы окончательно — и Беларусь, и Россия прекратили попытки понравиться Западу. Выборы мы проводим только для своего народа и себя. И это очень хорошая, правильная тенденция, которую надо сохранить на десятилетия вперед». (18 марта, личный Телеграм-канал)
Сам Лукашенко назвал результаты «выборов» «президента» в России «ошеломляющими». Он первым позвонил Путину и поздравил его с победой:
«Выборы прошли как нигде организованно. Как бы ни пытались тут нас качнуть и с Запада, очень хорошие результаты». (18 марта, ТАСС)
Кроме того, беларусский диктатор дал распоряжение «максимально внимательно изучить», как проводились российские «выборы»:
«Есть чему поучиться. Мобилизованы и сплочены были все — по плану Администрации президента. Все патриотично выступили и выдали прекрасный результат. Для нас это урок». (18 марта, Sputnik Беларусь)
Рейды вооруженных формирований на территорию России
«Выборы» «президента» проходили на фоне новостей об активных военных действиях на территории России с участием подразделений, состоящих из российских граждан, воюющих на стороне Украины.
Перед пропагандой стояла задача показать, что удары по российской территории не только не привели к срыву «выборов», но и достигли противоположного эффекта: якобы в этот ответственный момент население еще больше сплотилось вокруг власти. Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»:
«Главную ставку Запад и киевский режим сделали на срыв выборов. …Цель ВСУ и их кураторов вполне прозрачна: терроризируя мирное население, они пытались убедить жителей регионов в том, что действующий Президент не способен их защитить. Однако именно на прифронтовых территориях зарегистрированы как рекордная явка, так и рекордный уровень поддержки Владимира Путина. Таким образом, украинцы достигли результата, прямо противоположного ожидаемому» (19 марта).
Теракт в Москве
22 марта произошел масштабный теракт в торгово-развлекательном центре Crocus City Hall в пригороде Москвы. Прокуратура сообщила о 144 погибших, десятки других числятся пропавшими. Российская пропаганда и высшие чиновники сразу обвинили в организации теракта на Украину. Они не отступили от этой версии даже тогда, когда ответственность за теракт взяла на себя террористическая организация «Исламское государство» (ИГИЛ).
Минские пропагандисты, как обычно в таких случаях, старались следовать идейным установкам своих московских коллег. Почти все из них единогласно заявили о наличии «украинского следа» в трагедии, другие обвиняли в причастности западные страны.
Ксения Лебедева (Kseniya Lebiadzeva), проект «Это другое» телеканала «Беларусь-1»:
«Конечно, можно много раз повторять вслух, что это не украинские спецслужбы учинили расстрел в «Крокусе», но это, как, если на горькое говорить сладкое — слаще не станет» (26 марта).
Андрей Муковозчик (Andrey Mukavozchyk):
«Очевидность же такова: стояла ли за терактом в «Крокусе» бандеровская Украина или даже запрещенная ИГИЛ – это, в конечном итоге, англосаксы. Они, США и Великобритания, стоят за этим терактом».
Политик Олег Гайдукевич (Aleh Haidukevich) в эфире телеканала ОНТ 28 марта:
«Свершился теракт. Уже буквально через час начались заявления Госдепа и европейских чиновников, что это не Украина. Вы, не дожидаясь расследования, никакой информации — [утверждаете, что] это точно не Украина. Причина одна — геополитика».
А «эксперт по национальной безопасности» Александр Тищенко (Aliaksandr Tsishchanka) в своей статье для газеты «СБ. Беларусь сегодня» за 26 марта обвинил США в том, что они «фокусируют общественное мнение на ИГИЛ» и «отводят подозрения от Украины»:
«Несомненно, эта диверсия – на руках ГУР ВСУ и на совести Брюсселя и Вашингтона».
Теракт в «Крокус Сити Холле» стал поводом для очередного всплеска дискуссий о снятии моратория на смертную казнь, действующего в России с 1997 года. Беларусские провластные эксперты также внесли свой вклад в обсуждение – например, советник-посланник посольства РБ в Москве, а заодно и известный пропагандист Александр Шпаковский (Aliaksandr Shpakouski) призвал Россию вернуть смертную казнь. В эфире телеканала ОНТ 28 марта депутат Игорь Марзалюк (Ihar Marzaliuk) выразил уверенность, что смертная казнь в РФ будет возвращена «в той или иной форме», возможно – «как наказание за терроризм».
29 марта депутат Госдумы РФ Мария Бутина заявила, что Россия и Беларусь ведут переговоры о возможности казнить обвиняемых в Беларуси. Эта идея не встретила восторга в Беларуси. Жестче других на нее отреагировала ведущая государственного телеканала ОНТ Марина Караман (Maryna Karaman). В своим личном Телеграм-канале она написала, что «такая казнь создаст очень говняный прецедент спихивания на белорусскую правоохранительную систему ответственности за промахи российских чиновников» и что «есть деяния, которые братья делить не должны».
УКРАИНА
10-летие российской аннексии Крыма
День незаконного присоединения украинского полуострова (18 марта) отмечается в России как официальный праздник. В этом году режим в Кремле с помпой праздновал 10-летие аннексии. Беларусская пропаганда также не смогла обойти стороной это событие, однако реагировала на него не так бурно. Краткий мониторинг показывает отсутствие «крымской темы» в целом ряде ключевых государственных изданий в этот день. Отметились лишь самые беспринципные беларусские «имперцы». Вадим Гигин (Vadzim Hihin):
«Да, 10 лет назад произошла та самая Русская весна. Тогда «крымский консенсус» пережила не только Россия, но и Беларусь. Помню, как бчбэшники [участники демократических протестов] пережили шок, когда их же социологи выдали, что две трети белорусов поддержали возвращение Крыма в Россию. На самом деле уверен, что это число еще больше». (18 марта)
«Крым для меня — это священная земля, одно из важнейших мест силы нашей цивилизации. Там встретились скифство и эллинство, там рождалась Святая Русь. И этим местом, этой землей может обладать только истинно Русское государство. С 10-летием возвращения в родную гавань!» (18 марта).
В основном, риторика беларусских пропагандистов в адрес Украины в марте сохраняла свой враждебный и агрессивный тон. Одни продолжали оправдывать вторжение России, утверждая, что Украина «сама планировала захват Крыма, захват черноморского побережья России, удар по Беларуси» (Алексей Авдонин, аналитик БИСИ, на канале СТВ, 8 марта), другие гнули старую линию о том, что «Украина – террористическое государство, оно угрожает целостности всей Европы» (Игорь Тур, канал ОНТ, 13 марта)
В марте помощник министра обороны РБ по идеологической работе Леонид Касинский (Leanid Kasinski) в интервью государственному агентству БелТА заявил, что Россия якобы не может проиграть в войне с Украиной, и в очередной раз переложил вину за российское вторжение на Запад:
«Один из вариантов, на который делают ставку наши оппоненты, — это проигрыш России в войне. Конечно, это утопическая идея, потому что Россия не может проиграть. И западные «ястребы», которые развязали конфликт в Украине, не понимают, что Россия не может проиграть, потому что проиграет весь мир. Президент неоднократно говорил, что ядерные державы не проигрывают».
13 марта пропагандист ОНТ Игорь Тур (Ihar Tur) в программе «Объективно» высказал мнение, что США и Польша могут начать войну против Украины, которая станет «угрозой Европе». Он попытался убедить зрителей, что через некоторое время «украинское государство либо группировка, которая держит власть на Украине, будет объявлена террористической» – тогда, когда попытается «оторваться от политики, которую навязывает Вашингтон».
«КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД»
В марте был зафиксирован новый всплеск угроз и агрессивной риторики в адрес западных стран. «Первоисточником» угроз, как всегда, стал «президент».
26 марта, выступая перед военнослужащими на полигоне в Ошмянском районе Гродненской области, Лукашенко потребовал жестко реагировать на возможные провокации западных стран:
«Публично скажу: любая провокация должна пресекаться вооруженным путем. Нечего с ними шутить. Нарушили государственную границу — к уничтожению. Никто не должен ни с кем церемониться. И мы так и будем поступать. Потому что если мы будем жевать сопли, знаешь, что будет. Поэтому любое нарушение государственной границы — на уничтожение. Они понимают только силу».
Лукашенко назвал «полной дурью» сообщения о планах России и Беларуси напасть на Запад, сказав, что не хочет войны с «натовскими» войсками, которые «провоцируют, чтобы им хоть как-то ответили». В то же время он отметил, что силы НАТО, которые сейчас находятся в Литве, в случае столкновения с белорусами и россиянами «сбегут с поля боя», т.к. они «наемники» и их земля «в Германии и США».
По мотивам этого выступления пропагандист Вадим Гигин предложил называть заявления Лукашенко «Ошмянской декларацией» из-за их «важного и принципиального характера». По его мнению, эту декларацию можно свести к следующему:
«Ни Беларусь, ни, по нашим данным, Россия не имеют намерений нападения на Польшу или же страны Прибалтики. При этом наши Вооруженные Силы, вся система обеспечения национальной безопасности готовы дать решительный отпор любому военному вторжению на нашу территорию со стороны НАТО либо же подконтрольных этому агрессивному блоку структур… Участники таких провокаций будут уничтожаться. Наш военно-политический союз с Россией крепок как никогда».
Определение «Ошмянская декларация» охотно подхватили и другие пропагандисты. Депутат Всебелорусского национального собрания (парламента), лидер провластной Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич в стриме у пропагандиста Григория Азаренка заявил:
«Если мы ослабнем, Запад введет войска в Беларусь, а Россию расчленит. Они будут добивать нас до конца, никогда не дадут встать. Поэтому никакой слабинки! Держаться! Идти вперед! Никого не слушать! Жить для своего народа! Законодательство для себя, выборы для себя. Плевать на них. Доводить все до конца» (15 марта).
Тем не менее, при общей агрессивной тональности антизападных диалогов беларусские чиновники не забывают оставлять «дверь открытой» для западных соседей. Так, министр иностранных дел РБ Сергей Алейник, выступая 6 марта на коллегии МИД РБ, сначала заявил, что «ситуация на западных границах страны продолжила ухудшаться», причем «исключительно руками и усилиями наших контрпартнеров», однако Беларусь «принимает только ответные меры и декларирует готовность к равноправному и взаимоуважительному диалогу»:
«Мы инициативно не делаем ни одного недружественного или агрессивного шага. Мы не стесняемся этого и говорим правду. В этом тоже наша сила. …Продолжим доводить людям на Западе правду о действиях их политиков, которые идут вразрез с национальными интересами. Видим, что запрос на это у них неуклонно растет».
Франция
В конце февраля 2024 г. президент Франции Эммануэль Макрон допустил, что европейские войска могут быть направлены в Украину. Позже Макрон несколько раз оговорился, что это возможно только гипотетически, но затем разные официальные лица Франции и ЕС намеками и полунамеками подтверждали эту мысль. История вызвала вал возмущенных публикаций в прокремлевских медиа России и Беларуси, в которых Макрону, а заодно и всей Франции, припомнили все грехи. Юрий Терех, Дмитрий Крят, «СБ. Беларусь сегодня»:
«…Макрон заявляет о необходимости создания коалиции стран, контингенты которых официально войдут в Украину воевать на ее стороне. Тут пальцем у виска тайком покрутили даже ближайшие соратники. …Интересно, а как бы отреагировал и без того взбешенный народ, если вдобавок ко всем проблемам в страну французы начали бы в массовом порядке возвращаться в гробах? Явно вернули бы эшафот с гильотиной на Гревскую площадь для виновника торжества». (16 марта)
Вадим Елфимов, провластный политолог:
«…Надо понять, что побуждает макронов и прочих к столь опасному политическому словоблудию. Ущемленное самолюбие только часть мотива. Вероятней всего, Эммануэля просто использовали как глотку, как мембрану, с помощью которой озвучили собственные, пока еще запретные мечты. Кто использовал? Да Байден, конечно же. Или те, кто стоит за его согбенной спиной». (4 марта 2024, «Мінская праўда»)
Олег Гайдукевич, провластный политик, лидер ЛДПБ:
«…А Беларусь, кстати, хотела, чтобы Франция была сильной страной, чтобы Европа была стабильной, чтобы ЕС не разваливался. Почему? Это наши соседи. Мы же не дураки! Мы желаем мира в Украине, желаем сильной Европы и ее независимости. Ну выкиньте вы американцев! Ну признайте наконец-то, что вы можете быть самостоятельными!.. Так воспряньте, станьте независимыми, суверенными! Тогда и война закончится, и экономика начнет развиваться, и газ дешевый пойдет, и нефть, и мир наступит». (5 марта, «СБ. Беларусь сегодня»)
Швеция
7 марта Швеция официально вступила в НАТО. Это дало повод пропагандистам выступить с новыми угрожающими заявлениями. Пример таких угроз – в тексте Дианы Шибковской, пропагандистки газеты «Мінская праўда»:
«Швеция официально нарисовала себе на лбу мишень стала 32-м членом НАТО. 200 лет, с поражения в войне с Россией 1808-09 гг. до бомбардировок Ливии в 2009 скандинавы официально считались нейтральной страной и не знали горя: не лезли в дела других стран; развивали экономику во время мировых войн; поставляли уголь и руду Гитлеру, не испытывая при этом издержек от пособничества нацистам. Сегодня золотой период их истории закончился». (9 марта, личный Телеграм-канал)
Молдова
В конце 2023 года у России наметилась новая внешнеполитическая цель – Молдова. Режим Путина предпринимает попытки подорвать политическую ситуацию и стабильность в этой стране. Делается это, в том числе, с помощью поддержки новых властей Гагаузии – автономного территориального образования в составе Молдовы, где еще в советское время были сильны сепаратистские настроения. Глава Гагаузии Евгения Гуцул, победившая на выборах от пророссийской партии «Шор» летом 2023 года, уже приезжала в 2024 году в Россию и встречалась с Владимиром Путиным. Она заявляет о необходимости поддержки Гагаузии со стороны России.
Пропаганда (российская и беларусская) начала отрабатывать тезис о «притеснении» со стороны властей Молдовы жителей Гагаузии. Юрий Уваров, «Мінская праўда»:
«Понятно, что рано или поздно терпению людей приходит конец. Даже таких миролюбивых, как жители Приднестровья и Гагаузии. История последней абсолютно четко показывает фашистскую суть марионеточного руководства Молдавии». (5 марта)
В другой статье в «Мінской праўде» Уваров уже грозит Молдове войной:
«…Каждый молдаванин сегодня понимает, что при сохранении добрых отношений с Россией люди в республике жили бы безбедно. А сегодня молдаване вынуждены скитаться по миру из-за политики продажных марионеток. Честно говоря, не знаю, можно ли политическими, экономическими и дипломатическими способами заставить румынскую группировку Санду опомниться. Практика показывает, что все эти марионетки действуют, как зомби. Тогда нужно быть готовым к силовому сценарию. Однако он труден в реализации до освобождения Одесской области от неофашистов».
Кирилл Калечиц, «Мінская праўда», статья «Режим Санду. Нужен ли Молдове кондукэтор?»:
«Кондукэтор — это аналог фюрера или дуче, только на румынский лад, Майе Григорьевне ведь так проще… Санду себя нынче ведет как настоящий кондукэтор, так еще у нее румынский паспорт за пазухой имеется — все сошлось! …К слову, Молдова — это прекрасный пример для Беларуси. Пример того, что было бы с нашей страной, если бы в 2020 году мы ее потеряли. Неумеха президентка (виноградная фея), эскалация с Россией, поддакивание Западу и потеря всякого суверенитета…» (5 марта)
iSANS продолжит следить за основными сюжетными линиями беларусской и российской пропаганды в 2024 году.
