Август/сентябрь: топ антибелорусской пропаганды и конспирологии

Август/сентябрь: топ антибелорусской пропаганды и конспирологии

Мониторинг антибелорусской пропаганды в пророссийских СМИ

EPA
01.11.2020 Андрей Елисеев, Николай Буров

Скачать .PDF (415,37 Kb)

  1. ТЕМА НОМЕРА: Расширение и радикализация пропаганды
  2. Польша, Литва, США, Сорос и иные творцы «цветной революции»
  3. Союз с Россией как единственный возможный выход из кризиса
  4. Транзит не демократический, а пророссийский
  5. Беларусь как антироссийский плацдарм и война с Русской цивилизацией
  6. Тихановская как западная марионетка, угрожающая бомбить Беларусь
  7. Масштаб протестов искусственно раздут, а сами они сдуваются

ТЕМА НОМЕРА: Расширение и радикализация пропаганды

Чрезвычайные изменения в сфере антибелорусской пропаганды произошли в течение августа-сентября. В ответ на беспрецедентные протесты и акции гражданского неповиновения, которые последовали после масштабных фальсификаций выборов, убийств, систематических пыток и избиений мирного населения, Александр Лукашенко прибег к политической и информационной поддержке Кремля.

Последний в помощь Белтелерадиокомпании прислал несколько десятков технических специалистов и пропагандистов, которые обеспечили резкую смену информационной политики. В течение августа те пропагандистские штампы и приемы, которые ранее бытовали на относительно маргинальных прокремлевских сайтах, переместились на общенациональные российские и белорусские телеканалы.

К сентябрю практически вся медиаповестка белорусских государственных СМИ с была синхронизирована с (про)кремлевскими. Основные посылы СМИ стали идентичны на ежедневной основе, и все основные пропагандистские нарративы стали в целом одинаковыми:

  • Протесты организованы, координируются Западом, применяются методы «цветных революций». Польша, Литва, США, Великобритания и другие западные страны, а также Украина дестабилизируют Беларусь. Nexta и другие Телеграм-каналы контролируются и управляются спецслужбами Польши и других западных стран.
  • Агрессивный Запад вмешивается в белорусские внутренние дела, хочет подорвать белорусско-российские отношения и использовать страну как антироссийский плацдарм.
  • НАТО усиленно наращивает свой военный потенциал у границ Беларуси, прежде всего на территории Польши, может организовать военные провокации, в том числе с использованием истребителей. Варшава желает взять Беларусь под свой контроль, как минимум – оторвать Гродненскую область.
  • Светлана Тихановская, белорусская оппозиция, Координационный Совет – западные марионетки, они стоят на антироссийских и русофобских позициях.
  • Белорусская оппозиция планирует разорвать всяческие связи с Россией, вытеснить русский язык, обратить белорусов в лоно Белорусской Православной Автокефальной церкви.
  • Исторический бело-красно-белый флаг – коллаборационистский / профашистский / пронацистский.
  • Суверенитет Беларуси и ее успешное развитие возможно лишь в тесном союзе с Россией. Россия защитит Беларусь от воинственного Запада любыми способами.
  • Так называемые «мирные протесты» не являются таковыми. Зачастую протестующие находятся под алкогольным и наркотическим опьянением, имеют уголовное прошлое. Сторонники оппозиции угрожают чиновникам и правоохранительным органам.
  • Страны Евросоюза и США сами страдают он массовых беспорядков и полицейского насилия, но предпочитают замалчивать это и вмешиваться в белорусские дела.
  • Новости о чрезмерном применении силы силовиками и пытках – фейковые.

К началу сентября сообщения белорусских и российских СМИ касательно событий в Беларуси отличались лишь в некоторых особенностях подачи информации и незначительно – в содержании. Так, российские государственные телеканалы остаются несколько более либеральными и при продвижении совершенно определенной магистральной линии, тем не менее, дают ограниченное пространство «альтернативным мнениям».

Некоторые носители «альтернативных мнений», например, опровергали 80% голосов за Лукашенко, впрочем, обычно предпочитая заявлять, что тот все равно якобы набрал большинство. Государственные телеканалы в Беларуси такую вольницу себе не позволяют и под сомнение 80% у Лукашенко ни в коей мере не ставили.

Фактически, к сентябрю Беларусь лишилась своего информационного суверенитета.

В принятой в марте 2019 года Концепции информационной безопасности он был определен в виде неотъемлемого и исключительного верховенства права государства самостоятельно определять правила ведения, пользования и распоряжения национальными информационными ресурсами, осуществлять независимую внутреннюю государственную информационную политику, формировать национальную информационную инфраструктуру, обеспечивать информационную безопасность.

После произошедшей синхронизации медиаповестки белорусских государственных СМИ с прокремлевскими, с конца августа нет ни самостоятельного определения правил ведения и распоряжения национальными инфоресурсами, ни независимой информационной политики. Не говоря уже о формировании национальной информационной инфраструктуры – ее белорусские госорганы последовательно уничтожают, применяя репрессии в отношении профессиональных независимых СМИ и тем самым расчищая пространство для большего влияния российских медиа.

В свете уничтожения независимой внутренней информационной политики, уже в течение августа произошла радикальная смена подборки говорящих голов на государственных телеканалах и интернет-СМИ. Теперь в большинстве случаев белорусские события интерпретируют не местные «придворные» комментаторы, а обычно российские и украинские.

Армен Гаспарян, Александр Сосновский, Владимир Корнилов и прочие пропагандисты и конспирологи, которые годами «обрабатывали» украинское направление медиапропаганды, резко стали ведущими экспертами по Беларуси и частыми гостями не только российских, но и беларусских телеканалов.

Польша, Литва, США, Сорос и иные творцы «цветной революции»

Десятки и сотни пропагандистских материалов первопричиной белорусских протестов объявили внешний фактор в лице агрессивных Польши и Литвы и их спецслужб, Украины и «Правого сектора», англосаксов, Сороса, американских и британских спецслужб, а также Чехии, Латвии и порой ряда других западных стран.

«Майданы не возникают спонтанно. Они долго готовятся. Изучаются ключевые фигуры режима, выясняется кого и как можно завербовать. Режим стараются изолировать как от внешних источников поддержки, так и от его опоры внутри страны»,объясняет Ukraina.ru.

Особое внимание в качестве внешних «заводаторов» протестов отводится Польше и Литве.

«Основными игроками, которые внедряют белорусский кризис, являются Польша и Литва», – уверяет один из завсегдатаев Sputnik Беларусь. По его мнению, Беларуси в империалистических планах соседей отводится роль «внутренней колонии».

«Литовские политики считают, что имеют полное право на вмешательство во внутренние дела Беларуси, чтобы зарекомендовать себя в качестве нужно плацдарма американской политики на востоке Европы»,комментирует для Sputnik Беларусь другой гость.

«Поляки имеют свою четко выраженную государственную идеологию, в которой звучит «Великая Польша от моря до моря», и они ее не скрывают. Они изобразили Львов и Вильнюс на своих загранпаспортах. В Беларуси такими важными для Польши реперными точками являются Брест и Гродно. И рано или поздно этот вопрос встанет»,поделился своими опасениями со Sputnik Беларусь еще один «знаток».

«Варшава может говорить, что ею движут лучшие порывами, однако факт того, что Польша хочет любой ценой и любым способом вернуть свои былые владения на территории Белоруссии, очевиден для всех»,согласен другой.

Посыл целого ряда конспирологических публикаций на пропагандистских онлайн-сайтах (Ukraina.ru, «Взгляд», Teleskop, Alternatio и пр.) о секретной группе польских спецслужб по проведению психологических операций «Черные пауки», которая якобы дестабилизирует Беларусь через Телеграм-каналы, перекочевал на телевидение, в том числе и белорусское.

Если собрать воедино утверждения прокремлевской пропаганды, то на территории Беларуси должны пребывать сотни, а то и тысячи боевиков из самых различных стран, включая неустановленное число бойцов из Польши и балтийских стран с опытом военных действий на Донбассе, а также от 200 «экстремистов» (по данным российского министра иностранных дел Сергея Лаврова) до 5000 «подготовленных бандеровских нацистов» (по информации Teleskop) из Украины.

«Могут быть сюрпризы: например, завоз стволов из Украины. Другое дело, их можно применить сразу в ходе уличных протестов, а можно начать грабить с ними банки спустя пару недель»,пишет Ukraina.ru. «Но самое главное — это засылка в Белоруссию из Украины не просто боевиков-отморозков, а специалистов, прошедших через горнило донбасской войны», – пугает другая публикация Ukraina.ru. Где все те многочисленные специалисты и боевики-отморозки – неясно, а ведь уже настают холода.

Нередко Украина и соседние с Беларусью страны Евросоюза объявляются лишь своеобразными «сателлитами-посредниками» при первоочередной направляющей роли США и Сороса. Причем масштабы финансовой щедрости последнего в воображении ряда конспирологов поистине впечатляющее. Так, частый гость прокремлевских пропагандистских ресурсов, а теперь уже и белорусских телеканалов Александр Сосновский, поведал в эфире телеканала ОНТ о «кулаке Сороса» и 6 млрд долларов, якобы перечисленных на нужды белорусских протестов через криптовалюты.

Впрочем, ряд пропагандистских ресурсов или по крайней мере некоторых из их гостей признают и внутриполитические просчеты Лукашенко, которые привели к протестам. Собеседник Ukraina.ru заявляет, что «протестные акции в Белоруссии показывают, что за последний десяток лет число людей, недовольных режимом президента Александра Лукашенко, стало подавляющим». «Украинские протесты были объединены под флагом ЕС, тогда как главной причиной протестов в Белоруссии является внутренняя политика»,пишет IA REX. Что объединяет приверженцев версий про внешние и внутренние причины протестов на пропагандистских ресурсах – так это их видение выхода из создавшегося кризиса; об этом – в следующем разделе.

Союз с Россией как единственный возможный выход из кризиса

Рассматривая белорусские протесты как результат западного заговора и технологий «цветных революций», либо как внутриполитических ошибок Лукашенко, либо как их комбинацию, прокремлевские СМИ едины в одном – выйти из создавшегося кризиса поможет лишь более тесная интеграция с Россией, а то и вхождение в ее состав.

«Запад настроен отодвинуть президента Белоруссии Александра Лукашенко от власти, если не в этом, то в следующем году. Поэтому Лукашенко следует тщательно работать по линии России», – советует один из собеседников Ukraina.ru.

«Президент Белоруссии Александр Лукашенко может силовым путём подавить протесты, но политически он уже проиграл. Единственным спасением для него может быть реальное движение в союзное государство с Россией, но и этот путь теперь осложнён», – рассуждает другой.

Если дело в западных кознях, а то и его готовности начать военную интервенцию, то Москва ответ жестко и неумолимо, сообщает другая статья: «Если солдаты НАТО выдвинутся на Белоруссию, Россия превратит в щебень Варшаву, Ригу, Вильнюс и Брюссель, где именно и располагается основной центр принятия решений альянса».

Если же дело и не «цветной революции», то в любом случае обеспечить выход из кризиса и развитие Беларуси в состоянии лишь укрепление интеграционных связей, говорится в одной из статей Ukraina.ru: «Лукашенко совершил много ошибок в течение избирательной кампании, оттолкнул от себя не только оппозицию, но и часть своих сторонников, говорят политэксперты. Теперь у него начались по-настоящему сложные времена, а помочь может налаживание отношений с Россией».

«Главные противники Лукашенко — это три прибалтийские республики. Для себя я вывел такую формулу, может быть, я великодержавник, но я понимаю, как Белоруссии сохранить независимость, если она рядом с Россией, но не понимаю, как она сохранит независимость, если она рядом с Европой, Польшей и ее тремя шавками, которые, когда поляки будут терзать живую белорусскую плоть, в стороне не останутся», – заботится о судьбе Беларуси один из собеседников Ukraina.ru.

«Нужно пересмотреть проект белорусского проекта и государственности. Многовекторность разрушала общерусскую идентичность», – предлагает очень неоднозначную интерпретацию причин кризиса и выход из него Sputnik Беларусь.

Владимир Жириновский в качестве гостя одного из сентябрьских выпусков пропагандистского шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» высказался еще более прямолинейно: «Единственный путь спасения Беларуси, и она будет жить богаче, – это войти в состав России полностью. Не надо маразмом заниматься». Причем присутствовавший на программе Геннадий Давыдько, глава «Белой Руси» и один из ключевых идеологов белорусского режима, даже не посчитал нужным возразить эпатажному российскому политику.

В противном случае, если Беларусь не углубит интеграцию с Россией и протесты победят, то страну и белорусов ждет совсем незавидная участь, утверждают прокремлевские СМИ. Зачастую она выражается в виде эвфемизма «собирать клубнику у польского пана». Например, Imhoclub заявляет, что «на улицы белорусских городов вышли протестовать те, кто… тут можно было бы вписать длинный ряд самых сокровенных желаний простых людей труда, но можно сказать коротко — те, кто хотят в скором будущем собирать клубнику в Польше». «Ягодными полями» в Польше и «немецкими автосервисами» стращает белорусов и другая статья Imhoclub.

Утверждается также, что без российского спасения кроме экономического коллапса, Беларусь ожидает превращение не иначе как в прозападную, фашистскую марионетку: «Им нужно националистическое прозападное государство с муляжом «демократии», властью буржуев под диктовку иностранных посольств и прославлением нацистских коллаборационистов, как на сегодняшней Украине». Под угрозой окажутся проживающие в Беларуси русские, страшит Imhoclub: «То есть, оппозиция предлагает разделить нацию на «высший» этнос — белорусов и «низший» этнос — русских».

IA REX в случае победы протестов пророчит Беларуси будущее Сирии, Ливии и Украины. «Приватизации, нацизм, нищета, Гражданская война – будут потом», – солидаризируется другой пропагандистский ресурс. Кроме этого, прокремлевские СМИ предвещают также, что белорусская промышленность будет уничтожена, да и вообще, «если рухнет основа в виде экономического и военно-политического союза Минска с Россией, можно будет говорить о крахе белорусского государства как такового».

Ложные дилеммы про политическое развитие Беларуси и увещевание лучшей доли в союзе с Россией нередко сопровождаются классическими пропагандистскими сентенциями про так называемый Русский мир / Русскую цивилизацию. Среди прочего, Teleskop формулирует идею цивилизационного единства следующим образом:

«Беларусь является органичной и необходимой частью Русской Цивилизации, границы которой простираются шире границ входящих в неё государств и вне которой ни белорусская государственность, ни белорусский народ существовать не могут. В этом контексте формирование Союзного государства является своеобразной «инвестицией в будущее» – гарантией сохранения Беларуси как геополитической, культурной и социальной целостности. Россия также нуждается в братском белорусском народе, как в равноправном партнёре».

В своих предыдущих выпусках мы уже неоднократно описывали пропагандистские трюки касательно будущего Беларуси: «Дилемма Беларуси: интеграция с Россией или конец государственности в союзе с Западом» (январь), «Ложные дилеммы: либо союз с Россией, либо бесславная участь» (апрель), «Снова ложные дилеммы, или Спасение – лишь с Россией» (май).

Транзит не демократический, а пророссийский

В обсуждении путей выхода из политического кризиса в какой-либо субъектности белорусскому народу прокремлевские СМИ напрочь отказывают. Любые значимые политические преобразования и реформы необходимо проводить при поддержке России и только так, доказывают прокремлевский СМИ. Якобы еще и потому, что актуальная ситуация угрожает этническим русским: «Но тот кризис, который происходит в этой стране, несет угрозу не только Белоруссии, но и России, и всем русским людям».

Каким бы ни был проект новой конституции, он должен быть предложен Россией, считают тщательно отобранные комментаторы Ukraina.ru: «Привлекательное предложение о совместном будущем, которое могло бы обессмыслить нынешнее противостояние в Белоруссии, – это именно то, что сейчас ждут от России».

Главное – ни в коем случае не идти на переговоры с Западом и какие-либо уступки, транслирует Ukraina.ru: «В первые дни протестов в Белоруссии власти удерживали инициативу. Казалось, что Лукашенко не даст улице победить. Однако сейчас похоже, что президент решил пойти на переговоры с Западом, и это может стать его роковой ошибкой».

Редактор Imhoclub прямо называет проведение политической реформы в Беларуси задачей России: «Ещё одна задача для России – оформить выход из политического кризиса более тесным геополитическим и экономическим союзом с Беларусью – в форме углубления интеграции, создания конфедерации или чего-то иного. Чтобы быть уверенной в невозможности повторения таких ситуаций в будущем. Если этого не делать, усиливаются риски переноса белорусского сценария в Россию, очень вырастут угрозы для безопасности».

Хотя более либеральные комментаторы допускают, что ключ к разрешению белорусского политического кризиса лежит во взаимоотношениях России и Запада, более радикальные мнения выступают однозначно против любого вовлечения Запада: «В Белоруссии у России нет ни возможности, ни необходимости для диалога с Западом. Здесь Запад – смертельный враг России, и переговоры с ним возможны лишь как ширма острейшей геополитической войны».

СОНАР-2050 уже за белорусский народ решает, как тому было бы лучше: «Более того, очевидно, что Беларуси больше не нужен президент с суперполномочиями, но и крен в сторону парламента вряд ли будет лучшим решением. Хорошо бы получить более сбалансированную систему власти. Скорее всего, нельзя обойтись без выборов губернаторов и сжатия парламента до одной палаты, оставив нижнюю. Вместо верхней можно сделать президиум, куда входят президент, премьер, спикер и губернаторы. Все важные решения должны принимать они через голосование».

Владимир Жириновский предлагает не разбрасываться на обсуждения политической системы Беларуси и предлагает два конкретных варианта «транзита» Беларуси в состав России: «Первый вариант, по версии лидера либерал-демократов, это вхождение Белоруссии в состав РФ в виде шести областей. Второй вариант – Лукашенко становится вице-премьером по сельскому хозяйству в российском правительстве».

Частым предложением является завершение построения так называемого Союзного государства:

«В этой связи сейчас у [Владимира] Путина и [Александра] Лукашенко на повестке дня стоит важнейшая задача — усилить Союз (Союзное государство – ред.), договориться о прорыве в его развитии, идти к созданию единого народно-хозяйственного комплекса и еще более интегрированного оборонного контура. Какие конкретно формы примет усиление: единая валюта, единые энергетические рынки, союзные базы и т.д., мы увидим в скором будущем».

Таким образом, прокремлевские СМИ ни в коей мере не озабочены вопросами возвращения законности, построения правового и демократического государства, но обсуждают наиболее приемлемые для России трансформации Беларуси.

Беларусь как антироссийский плацдарм и война с Русской цивилизацией

В августе-сентябре участился пропагандистский посыл «Беларусь сегодня, Россия завтра», в рамках которого Беларусь – всего лишь переходный этап перманентной войны Запада против Москвы. Наряду с контентом гостелеканалов, публикации белорусско-российского пропагандистского гибрида Sputnik Беларусь – яркое тому подтверждение.

«Нынешняя гибридная атака на Беларусь», уверяет недавняя авторская колонка, «по факту является разведкой боем перед атакой на Россию», стремлением военно-политических кругов США завязать России «ошейник».

«Отрыв Беларуси от России» стал бы успехом США и Запада «на пути к уничтожению русской цивилизации как альтернативного пути развития человечества», – резонирует вдогонку другая публикация Sputnik.

«По ком звонит колокол Белоруссии? Он звонит по России!»звенит название «экстренного выпуска» одной из пропагандистских видеопрограмм. Imhoclub обращает внимание на важность для России белорусского транзита энергоресурсов, на который покушается агрессивный Запад:

«Совершенно понятно, зачем американцам Беломайдан – новые власти первым делом национализируют нашу трубу. Прибавьте к этому планы Вашингтона прекратить строительство «Северного потока – 2» и второй очереди «Турецкого потока», и пазл складывается: наш газ должен поставляться в Европу только через контролируемый Соединенными Штатами пояс из враждебно настроенных бывших союзных республик. Само собой, цены за транзит будут заоблачными».

Если Россия потеряет Беларусь, заявляет автор REGNUM, то вокруг России замкнется санитарный кордон: «В чем важность для НАТО Белоруссии? Заполучив её в вассалы, можно замкнуть кольцо «санитарного кордона» вокруг России от Балтийского до Чёрного моря». Ему вторят публицисты Ukraina.ru («Цель — обеспечение цветной революции в России») и Imhoclub («Дорогие восточные соседи, вы следующие. Если не сможете прижечь заразу в зародыше, получите всё написанное выше в масштабах нескольких часовых поясов»).

«Запад раздражает стремление Белоруссии к общерусскому единству», – однозначен гость Ukraina.ru. «Идёт война? Идёт. Идёт война против нашего единства с Россией, война за разрушение белорусского государства, а Лукашенко тут не более, чем предлог», – вносит свою лепту в антизападную конспирологию «Вместе с Россией», сайт организаций российский соотечественников в Беларуси.

Таким образом, в призме прокремлевской (и беларусской как ее оформившегося филиала) пропаганды белорусские события все чаще толкуются не просто как некий польско-литовский конфликт с Минском, а как атака коллективного Запада в отношении русской цивилизации.

Тихановская как западная марионетка, угрожающая бомбить Беларусь

Прокремлевские и белорусские государственные СМИ отталкиваются от рисованных итогов выборов и полностью игнорируют реальные результаты, указывающие на победу Светланы Тихановской в первом туре либо как минимум на ее выход во второй тур выборов. Они объявляют ее безвольной игрушкой в руках западных кукловодов, придумывают конспирологию о вредоносных планах Тихановской и распространяют различную клевету и откровенные оскорбления в ее отношении.

Представление Светланы Тихановской в качестве несамостоятельной фигуры, ставленницы западных кукловодов – классический прием прокремлевской пропаганды.

Он долгие годы в ходу в отношении самых различных политиков и стран. Алексей Навальный, Польша, балтийские страны и Украина – лишь пешки в игре западных господ, англосаксов, Вашингтона, ЦРУ, Сороса и иже с ними. Свое место в этом долгом ряду теперь заняла и Светлана Тихановская.

«В одночасье Тихановская из абстрактной формы превратилась в марионетку, которой чужеземные кукловоды пишут тексты и превращают её в говорящую голову в телеэкране», – утверждает IA REX и прямо называет ее проводником польской восточной политики.

«Тихановская готовится присягнуть США», – громогласно утверждает News Front.

«После долгих размышлений, я пришёл к выводу, что те люди, что находятся в оппозиции, очень тяжело психологически больны, я абсолютно в них разочаровался, ихние методы борьбы с властью отвратительны и омерзительны», – изливает душу один из авторов Imhoclub.

Тихановская да и все прочие оппоненты Лукашенко ни на что не способны, вторит один из комментаторов пропагандистского сайта Ukraina.ru:

«Так вот эти люди даже не удосужились переписать темники, которые они получили еще лет 20 назад, о том, что диверсификация — это хорошо, снижать зависимость — здорово. Но все эти лозунги — детский сад, штаны на лямках, потому что очевидно, что диверсификация белорусской экономики по этим сценариям технически невозможна».

Конспирология и оскорбления маргинальных прокремлевских сайтов – лишь полбеды. Они переместились в популярные политические шоу российских федеральных телеканалов и государственные белорусские СМИ.

Омерзительный и оскорбительный тон в отношении Светланы Тихановской задала еще в августовском выпуске «60 минут» на телеканале «Россия 1» Маргарита Симоньян, сравнившая умственные способности белорусского лидера с орангутаном, ссылаясь на мусорные Телеграм-каналы:

«Совершенно непонятно, почему Запад должен выбрать как можно большего фрика… Слив пришел в Телеграме, у нее [Тихановской] проверили IQ – 82. Это немного выше, чем у орангутана».

Впоследствии белорусские телеканалы щедро раздавали свое эфирное время различным российским «экспертам», которые продолжили эту линию. Так, комментируя один из женских маршей в Минске и «истерику беременных гимназисток», пропагандист Армен Гаспарян, который в августе резко переквалифицировался в эксперта по Беларуси, заявил:

«Люди, которые это организовывали, по интеллектуальному развитию ушли недалеко от Светланы Тихановской, которая все более известна как женщина-телесуфлер. Потому что она сама по себе даже двух предложений не может произнести, чтобы не сбиться».

«Польский политический сериал с домохозяйкой Тихановской», «протеже Моравецкого», «польские кураторы» – так описывает взаимоотношения Варшавы и самого популярного белорусского политика один из сюжетов телеканала «Беларусь 1».

Еще один классический прием по дискредитации Тихановской, более подробно описанный в отдельном материале «(Бело)русская пропаганда: три основных способа дискредитации Светланы Тихановской» – приписывание ей агрессивных действий в отношении Беларуси.

Так, и белорусские, и российские государственные телеканалы многократно манипулируют темой западных санкций в отношении белорусских властей. И телеведущие, и тщательно отобранные гости смешивают санкции в отношении населения и точечные ограничительные меры в отношении конкретных чиновников и силовиков, ответственных за фальсификацию выборов и репрессии.

Временами это выливается в совсем отъявленное вранье белорусских телеканалов, как-то в случае сюжета пропагандиста Евгения Пустового на СТВ, в котором тот заявил следующее:

«Сама Тихановская не поняла, что ей вложили в рот, а блюдо это заметно пережеванное и отравленное ядом. Своими устами она призвана мировую элиту к военному вмешательству, призвала к интервенции Беларуси… И если убрать в сторону журналистские эпитеты и дешевые дипломатические заигрывания, то Тихановская предложила бомбить Беларусь, именно бомбить».

Отдельные разделы нашего предыдущего выпуска были посвящены конспирологии о Сергее Тихановском, супруге Светланы Тихановской, и западному воинствующему феминизму в лице оппозиционного женского трио Тихановская-Колесникова-Цепкало.

Масштаб протестов искусственно раздут, а сами они сдуваются

Прокремлевская и белорусская государственная пропаганда старались всячески нивелировать массовость и продолжительность белорусских протестов. Дошло до совсем смешных конспирологий. Известный российский кинорежиссер Никита Михалков заявил, что на фотографиях протестов применяется «чистая абсолютно компьютерная графика», чтобы обмануть зрителя и создать впечатление массовости. Редактор сайта «Вместе с Россией» придерживается схожей версии: по его мнению, в Минске в протестах 16 августа приняли участие не 200 тысяч человек, а около 40 тысяч, разницу оппозиционные СМИ якобы «дорисовали» на фотографиях.

Imhoclub указывал на выдыхание протестов уже на на второй их неделе. IA REX неоднократно предсказывал, что протесты закончатся в течение считанных дней. Подобными рассуждениями делились и авторы сайта Ukraina.ru. Причина провала протестов заключается в том, говорится в одной из статей, что они якобы не имеют глубинной опоры в белорусском обществе. «Реально протестующих по всей стране – не более 50 тыс.», – многократно занижает число протестующих другая публикация. Лишь 16 августа по всей стране вышло, по некоторым данным, до 300-400 тысяч человек, а за более чем два месяца протестов в них явно приняло участие еще большее количество участников.

Один из авторов Imhoclub развивает свою мысль о чрезвычайно узкой социальной базе протестов и даже чуть ли не отрицает факт протестов вовсе: «Беларусь уже пережила митинг учителей без учителей, митинг медиков без медиков и забастовки рабочих без рабочих. Скоро начнется протест студентов без студентов, а еще мы, похоже, увидим техническую массовку, переодетую в школьников и школьниц».

Те публикации прокремлевских ресурсов, которые все же признают беспреценедентскую массовость протестов, тем не менее всячески подчеркивают их бессмысленность: «Я думаю, он в зависимости от других обстоятельств будет пытаться уличные протесты нивелировать, а без получения внешней или какой-то иной поддержки они рано или поздно утихнут. Поскольку сотни тысяч это, конечно, много и важно, но без резкой радикализации это не приведет к столь желаемым политическим изменениям».

IA REX также указывает на провальность протестов и не упускает возможности раздуть антиукраинскую и антизападную конспирологию из серии «цветных революций»:

«Подготовленные, но заранее провальные акции протеста в Белоруссии, отсутствие раздачи конфеток с леденцами, баранок и прочих пряников, отсутствие того, что после Украины стали называть майданом, уши польских, литовских и украинских спецслужб, вместо агентов ЦРУ, МИ-6 и БНД, отъезд «лидера» «оппозиции» и самопровозглашение себя-любимой избранным президентом в изгнании, цирк с не то с выдворением, не то с добровольным бегством оставшихся борцов за свободу на Украину, говорит нам, что у Запада не было и нет планов по отчуждению Белоруссии от России».

Информирование о протестах на белорусском телевидении включало вышеуказанные особенности и зачастую сопровождалось оскорбительными выражениями. Так, один из корреспондентов телеканала СТВ следующим образом высказался про белорусских активистов, оппозиционных политических деятелей и участников протестов:

«Перечислять представителей этого паноптикума можно долго: адская смесь из нацистов, перевертышей, домохозяек, геев, лесбиянок, наркоманок, фриков, боевиков, алкоголиков, уголовников, жуликов и проходимцев».

Фактически, речь идет о применении языка вражды на государственном телевидении по политическому признаку. Более того, белорусские государственные телеканалы даже продемонстрировали записи звонков в милицию от отдельных граждан с призывом активного подавления протестов и акций гражданского неповиновения, в том числе с помощью боевого оружия.

Скачать .PDF (415,37 Kb)