Польша
В данном направлении основными темами стали: милитаризация страны и подготовка к войне с РБ и РФ, критика боеспособности польской армии, ситуация с мигрантами на границе с Беларусью. При этом затрагивались вопросы предоставления военной помощи Украине, противоречия в польско-украинских отношениях, а также зависимость Польши от США и других стран Запада. Отдельно уделялось внимание наводнению на юге Польши и критике действий руководства страны по преодолению его последствий.
Критика польской армии и минобороны
Через призму происшествий с участием местных военных активно доносилась мысль о слабой боеспособности вооруженных сил Польши. К примеру, в ответ на информацию о гибели в городе Скаршевы в результате аварии 30-летнего военного в телеграм-канале «Невольфович» писали: «Если польские военнослужащие с автомобилем на ровном участке дороги справится не могут, то что уже говорить о военной технике и оружии. Только бряцкать и ломать его и умеют».
Продолжили транслировать посыл о критическом состоянии польской армии в телеграм-канале «Белорусский фронт» под заголовком «В армии у нас “бетон”, слабая организация, офицерам на всё пох*ру, а наша техника в неисправном состоянии» – данная цитата якобы принадлежит польскому военному, написавшему в редакцию. В то же время в ответ на новость о планах Польши создать собственное производство боеприпасов отмечалось: «Опустевшие арсеналы и склады боеприпасов Войска польского предполагают трудности с обеспечением почти двухсоттысячного войска в организации мероприятий ОБП (оперативной и боевой подготовки – прим. авт.), не говоря уже о ведении боевых действий».
Сомнения в профессионализме польских войск ПВО и армии в целом у пропагандистов вызвали и неудачи с поисками дрона, залетевшего в воздушное пространство Польши из Украины 26 августа. По этому поводу в телеграм-канале «Невольфович» злорадствовали: «Дуда хотел что-то там еще над Киевом сбивать. Они у себя не то что сбить, даже засечь не могут».
В очередной раз напомнили также о планах минобороны призвать в текущем году на военные сборы 200 тыс. резервистов и что в случае неявки нарушителям грозит огромный штраф или лишение свободы сроком до 3 лет. При этом подчеркивалось: «Вот оно истинное лицо демократии и свободы в Польше: не хочешь – заставим, не можешь – надавим».
Милитаризация и подготовка к войне
Регулярно публиковались новости о закупках Польшей различных видов вооружения с параллельными обвинениями поляков в эскалации обстановки. Например, поставку из США 400 ракет JASSM с дальностью до 1000 км назвали «смертоносной покупкой, которая явно не несет мирные цели», а также отметили: «Польша с каждым днём всё больше и больше накаляет обстановку, но забывает, что за каждое действие придется отвечать». Параллельно было заявлено, что ежегодная международная выставка оборонной промышленности MSPO в Кельце проводится «на утеху запредельному милитаризму польской власти», а укрепление военной промышленности Польши и других европейских стран «может быть связано с подготовкой их к участию в полномасштабном конфликте Россия-НАТО».
В то же время давался четкий посыл, что на армию тратится слишком много денег в ущерб экономике и уровню жизни поляков. К примеру, курс на милитаризацию посчитали причиной происшествия в Варшаве, в ходе которого трактор провалился под плитку тротуара: «Когда в стране все деньги уходят на Войско Польское: покупку нового вооружения и привлечение призывников…, то откуда возьмутся деньги на качественные социальные проекты и инфраструктуру для простых жителей страны». А таким был комментарий касательно проведения акции протеста шахтеров и энергетиков, требующих сохранения рабочих мест и повышения зарплаты: «Пока правительство выделяет миллионы долларов на “оборону” и вооружение, поляки выживают, поддерживая энергетику и промышленность страны».
На фоне «праздника» 17 сентября, проводя исторические параллели с периодом Второй Речи Посполитой (1918–1939 гг.), провластные СМИ сосредоточились на обвинениях современной Польши в агрессивных действиях против Беларуси. К примеру, подчеркивалось, что польские власти «не оставляют своих попыток возвращения “восточных кресов” (Западные Беларусь и Украина, а также часть Литвы – прим. авт.), как минимум в сферу своего влияния, максимум – изменения за счет кресов своих границ». При этом отмечалось: полякам «выгодна любая нестабильность восточного соседа либо повод, которые могут обернуться потерей территориальной целостности Беларуси».
Миграционный кризис
Продолжилось освещение ситуации с мигрантами на границе с РБ с акцентом на неправомерность действий польских силовиков. Например, после официального вступления с 31 августа в силу закона, упрощающего правила применения оружия военными и пограничниками, в телеграм-канале «ГРАНИЦА ФМ | Факты и Мнения» писали: «Польские пограничники начали “легальный отстрел беженцев”». А в связи с продлением с 11 сентября на 90 дней действия на границе Польши и Беларуси буферной зоны с запретом на пребывание заявлялось, что «вкупе с принятым законом “Об убийствах беженцев” (о нем шла речь выше – прим. авт.), данная зона – ни что иное как большое стрельбище по живым мишеням».
Одновременно авторы пропагандистских СМИ обращали внимание на обеспокоенность ситуацией на границе со стороны польских правозащитников и простых граждан. К примеру, были приведены критические комментарии оказывающей поддержку беженцам организации Granica Group, в которой выступили «против расширения зоны насилия и беззакония», а также отметили: «Буферная зона на границе с Беларусью служит главным образом для сокрытия некомпетентности служб и нарушений законодательства». В то же время новость о премьере фильма о польской семье, помогающей мигрантам, была преподнесена как показатель несогласия поляков с политикой, проводимой властями на границе: «Не все в Польше хотят быть причастными к нарушениям прав человека».
Усиление мер безопасности на границе также подверглось критике из-за негативного влияния на местную флору и фауну. Так, в одном из провластных телеграм-каналов обращалось внимание на призыв со стороны ЮНЕСКО воздержаться от дальнейшего возведения барьерной инфраструктуры. При этом авторы резюмировали: «Сомнительно, что польское правительство, одержимое воинствующей риторикой, прислушается к рекомендациям».
Отреагировали и на решение Германии ввести с 16 сентября временный погранконтроль на всех сухопутных границах с целью ограничения нелегальной миграции. Отмечалось, что после этого «у польских пограничников (ну, и всяких местных предприимчивых граждан) поубавится возможностей выбрасывать неугодных беженцев в Германию», а также подчеркивалось: теперь «Варшава лишается рычагов давления на ЕС, а также денежных потоков, которые приносит крышевание контрабанды нелегалов через территорию Польши».
Наводнение на юге Польши
В связи с наводнением для оказания помощи на юг страны были направлены армейские подразделения. Одной из виновниц в проблемах, возникших в ходе преодоления последствий стихии, была названа Украина. К примеру, в телеграм-канале «Белорусский фронт» писали: «Военнослужащие жалуются на нехватку техники, которая ранее была передана Украине. В результате Польша вынуждена обращаться за поддержкой к другим странам». Вина украинцев якобы также заключается в том, что предназначенные для защитных гидротехнических сооружений деньги регулярно перекочевывали им на военную помощь, а с 2014 г. польские налогоплательщики вложили в страну-соседку от 15 до 24 млрд евро.
На фоне преодоления последствий наводнения активно звучали претензии в сторону президента А.Дуды и премьер-министра Д.Туска. Первый якобы устранился от участия в решении проблемы и остался в Варшаве на празднике урожая, а главу правительства и его команду обвинили в полном отсутствии координации и в том, что «строят карьеру на пустых обещаниях и громких словах, но не могут обеспечить реальную защиту граждан в критические моменты». Параллельно сообщалось, что Польша может столкнуться с неконтролируемым распространением смертельных вирусов в связи с затоплением захоронений умерших от опасных заболеваний (холера, чума, оспа и сибирская язва). Причиной невозможности обеспечить безопасность граждан назвали «междоусобицу в правящих кругах и безудержные траты политиков на «военные игрушки»».
Подверглась критике и польская армия. Так, в связи с информацией о действиях в пострадавших районах групп мародеров, которые маскируются под солдат вооруженных сил Польши, высказывалось предположение, что прикрываясь этими данными, военное руководство «пытается скрыть факты мародерства со стороны реальных военнослужащих».
Противоречия между Польшей и Украиной
В текстах прорежимных СМИ регулярно доносилась информация о проблемах в отношениях между двумя странами. Например, в статье на сайте «БелВПО» подчеркивалось наличие глубоких исторических противоречий, которые в данных реалиях только усугубились. Цели же современной Польши в отношении Украины описали так: «В среднесрочной перспективе это демонстрация хозяевам из Вашингтона готовности воевать с Россией до последнего украинца в обмен на поставки так обожаемого поляками вооружения. А в долгосрочной – это возврат “Восточных кресов”». В то же время авторы телеграм-канала «Невольфович» по этому поводу писали следующее: «Поляки видят в украинцах конкурентов, и сейчас их позиция в отношении ”незалежной” становится конфронтационной, так как кошельки у англосаксов не резиновые».
Военная помощь Украине
Активно подвергалось критике оказание поляками военной помощи Украине. К примеру, заявление главы МИД Р.Сикорского от 6 сентября о том, что Польша имеет право сбивать ракеты в украинском воздушном пространстве, если они угрожают атомным электростанциям прокомментировали так: «Это уже переход всех линий, как бы далеко они не были отнесены. Сикорский фактически объявил об участии Польши в русско-украинском конфликте». Обратили внимание и на визит Р.Сикорского в Киев, в ходе которого тот заявил о возможной передаче ВСУ истребителей МиГ-29. Данное обещание было названо «чистейшей воды профанацией», а сама поездка – «демонстрацией, кто в регионе хозяин».
Одновременно доносилась мысль о том, что Польше не выгодна победа Украины в войне с Россией. Причинами этого называли: 1) исторические противоречия, в первую очередь, вопрос Волынской резни; 2) экономические выгоды от украинских беженцев, готовых работать за небольшие зарплаты; 3) желание и дальше получать от Запада новейшее вооружение, взамен поставленного украинцам старого.
Зависимость Польши от стран Запада
Встречался также ряд публикаций, где подчеркивалось зависимое положение Польши. Например, слова польского президента А.Дуды на заседании Генеральной Ассамблеи ООН о возможном применении Россией ядерного оружия назвали «унижением и позором марионеточного режима» американцев, а в ответ на новость о прибытии крупной партии тяжелой техники на американскую военную базу в Повидзе писали следующее: «Американцы продолжают стягивать к своим марионеткам в Польшу боевую и специальную технику бронетанковой бригады для подготовки к войне с Россией и Беларусью. Польша рассматривается как плацдарм для начала боевых действий».
НАТО
Пропагандистские нарративы о блоке НАТО были сконцентрированы на следующих темах: эскалация обстановки и подготовка Североатлантического альянса к войне в Восточной Европе, возможные последствия использования Украиной против России дальнобойных ракет западного производства, создание блоком наступательного плацдарма в странах Балтии, возможный раскол в НАТО.
Подготовка НАТО к войне с РБ и РФ
В сторону НАТО регулярно поступали обвинения в повышенной активности у границ России и Беларуси. К примеру, обращая внимание на проведение текущих мероприятий оперативной и боевой подготовки войск блока в европейских странах, в телеграм-канале «БелВПО» писали: «На фоне показных учений, НАТО проводит маневры, которые показывают всю серьезность их агрессивных намерений развязать конфликт с Союзным государством». При этом отмечалось, что подобная эскалация «может побудить политическое руководство Союзного государства к принятию жестких ответных мер, которые приведут к серьезным последствиям для всех сторон конфликта».
НАТО и страны Балтии
Провластными СМИ были также обнаружены признаки создания Североатлантическим альянсом наступательного плацдарма в трех балтийских странах. Так, в стартовавших в сентябре на территории Литвы учениях НАТО рассмотрели очередное проявление подготовки к войне: «В целях недопущения поражение Киева, НАТО активно готовит в Прибалтике очередной антироссийский плацдарм. В том числе, высоко оценивает риски применения ядерного оружия по объектам альянса». Одновременно заявлялось следующее: «Учения, основанные на концепции “сдерживания”, демонстрируют готовность НАТО к возможному конфликту с Россией. В свою очередь, Балтийский регион в этом играет роль ключевого “плацдарма”, который будет задействован при прямом столкновении стран альянса с Россией».
Использование Украиной дальнобойных ракет
Заявление генсека НАТО Й.Столтенберга о том, что разрешение Киеву на нанесение ударов вглубь России дальнобойными ракетами западного производства не станет влекущей за собой эскалацию красной чертой, прокомментировали так: «Безответственность отдельных западных чиновников граничит с безумием. Мир и так стоит на пороге глобальной войны, а отъявленные негодяи и военные преступники в НАТО ищут красные линии». Параллельно в программе АТН «Диспозиция» от 22 сентября приводились слова В.Путина о том, что подобная мера будет означать непосредственное вступление Североатлантического альянса в конфликт РФ, а также подчеркивалось: «Новый виток напряжения в регионе может затронуть и Беларусь».
Возможный распад НАТО
Статья с предсказанием предстоящего раскола НАТО была опубликована в телеграм-канале «БелВПО». Отмечалось, что «уход США из Европы – это не вопрос “если”, а вопрос “когда и как”», поэтому европейским странам «необходимо осознать, что атлантический союз больше не является гарантией безопасности и каждый будет отвечать сам за себя».
Обзор доступен на английском языке.
