Польша
Миграционный кризис
Активно освещалась ситуация вокруг слов премьер-министра Польши Д.Туска о вероятном прекращении предоставления убежища мигрантам. Впоследствии Спикер Сейма Ш.Головня заявил, что такое возможно только при условии введения в стране чрезвычайного положения. «Но как показывает практика, для Польши ввести режим чрезвычайного или военного положения – дело нехитрое. Схема проста: делаем заявление об «усилении миграционного потока» – обвиняем в этом Беларусь – отказываем беженцам в убежище. Профит!», – подчеркивали в телеграм-канале «ГРАНИЦА ФМ | Факты и Мнения». В то же время глава канцелярии премьер-министра отметил, что пограничная служба не будет обязана принимать заявление о предоставлении убежища, если кто-то незаконно пересечет границу при помощи беларусских спецслужб. Реакцию это вызвало следующую: «Польские силовики и сейчас спокойно «отфутболивают» беженцев. А теперь, если кто-то из ООН или подобных организаций и задаст вопрос о законности их действий, можно будет ответить, что «этих беженцев привезли белорусские власти, да и вообще – у нас тут кризис и чрезвычайное положение!»».
Параллельно новость о том, что омбудсмен Польши М.Вёнцек раскритиковал действия польских пограничников на границе с Беларусью и призвал остановить практику выдворения мигрантов в страну, из которой они прибыли, прокомментировали так: «Комиссар (имеется в виду омбудсмен – прим. авт.) говорит все верно. Вот только польские пограничники плевать хотели: и на комиссара, и на права человека».
Подверглось критике также высказывание замминистра внутренних дел М.Душчика о возможном сценарии с осуществлением беларусскими властями силового прорыва польской границы с дестабилизацией ситуации внутри страны: «Данный тезис всегда звучит из уст польских политиков, особенно когда повестка поворачивается в сторону регулярного беззакония, творящегося на польско-белорусской границе, и обвинения польских силовиков в жестокости».
Милитаризация и подготовка к войне
В пропагандистских СМИ продолжилось продвижение нарратива о якобы недостаточном выделении средств на борьбу с наводнением на юге Польши: «И вместо того, чтобы все силы бросить на ликвидацию последствий стихии, руководство Польши продолжает спускать все деньги на свои военные “хотелки”, наращивая напряженность у наших границ».
В то же время о проводившемся на полигоне под Ожишем тестировании элементов системы оборонных заграждений «Восточный щит», которая возводится на на границе с РБ, писали: «Вопрос лишь в том, кому и что они хотят доказать и показать? Проводимые Польшей мероприятия по подготовке к войне польским гражданам не нужны. Они хотят высокие зарплаты, натуральные продукты и спокойную жизнь, а не болота, рвы, минные поля и железные будки». При этом подчеркивалось, что Польша «создаёт очередной миф о “врагах у границ”, чтобы отвлечь внимание от экономических и социальных проблем внутри страны».
Была поднята также тема деятельности так называемых «гражданских патрулей», которые декларируют цель защитить поляков от преступлений со стороны мигрантов. В частности, на одном из недавних их собраний, куда удалось попасть прессе, обсуждалась закупка оружия. «Пока варшавский режим готовится к войне с вымышленным противником, внутри страны уже расчехляют пушки, чтобы стрелять в представителей польских силовых ведомств. Неужели Дуда не видит, что подчиняясь планам НАТО, он рискует получить пулю в спину от своих же?», – резюмировали авторы телеграм-канала «Невольфович».
Происшествие, в ходе которого трое польских подростков обстреляли из пневматической винтовки городской автобус, якобы стало возможным из-за «промывки мозгов жителям подготовкой к мифическому нападению». Вывод был сделан следующий: «Печально то, что такие недетские забавы будут продолжаться. Ведь главный курс польской политики нацелен на милитаризацию, потому что руководству страны необходимо набрать 300-тысячное войско оловянных солдатиков».
Критика польской армии
На фоне уже упомянутых выше испытаний элементов фортификационных сооружений «Восточный щит» в телеграм-канале «Белорусский фронт» вновь поставили под сомнение уровень боеспособности польских вооруженных сил: «Подобные мероприятия носят скорее показной характер, создавая видимость подготовки к конфликту, к которому Польша объективно не готова». При этом отмечалось: «Действия польских властей, с одной стороны, выглядят как стремление создать образ мощной армии, готовой к защите границ и восточного фланга НАТО. Однако за этим фасадом скрываются серьезные проблемы, ставящие под вопрос реальную боеспособность Войска Польского».
Одновременно новость о задержании военнослужащего и троих его подельников за незаконное хранение наркотических веществ в особо крупном размере пропагандисты прокомментировали так: «Польские военные поняли, что со строительством “Восточного щита” скоро будет тяжелее зарабатывать на нелегалах, поэтому решили “переключиться” на наркотики, но что-то идет не так. Видимо, не могут разделить долю между собой, вот и сдают один другого».
На информацию о том, что четверо польских солдат получили ранения и были госпитализированы из-за взрыва боеприпаса на полигоне учебного центра спецназа в Стшепче, отреагировали следующим образом: «Официальная версия, конечно же, “мундиры” не виноваты, но в свете последних событий из-за разборок в командовании ВС (вооруженных сил – прим. авт.) Польши, в войсках превалируют низкий моральный дух и безалаберность». Основной причиной этого и других происшествий в польской армии также назвали «неудовлетворительную подготовку личного состава, которая носит систематический характер».
Критика руководства Польши
В Варшаве прошла акция протеста профсоюзных активистов полиции, в ходе которой был организован перфоманс с выставленным перед канцелярией премьер-министра гробом. В одном из провластных телеграм-каналов в связи с этим писали следующее: «Обман и рухнувшие надежды – это всё, что получили граждане от своих властей».
Критике подверглось и решение мэрии Варшавы отказать ассоциации «Марш независимости» в проведении традиционного митинга 11 ноября. Здесь нужно отметить, что это лишь одна заявка из множества и мероприятие состоится, однако реакция пропагандистов была такой: «Инфопомойки продолжают за деньги кричать, что им в Польше жить хорошо и тут процветает свобода слова и демократия, но это всё только на словах… На деле же поляки сталкиваются с дискриминацией собственной власти».
Украинцы в Польше
Не обошли стороной и слова министра обороны В.Косиняка-Камыша о том, что польское общество очень возмущено видом молодых людей из Украины, которые ездят на лучших автомобилях и проводят выходные в пятизвездочных отелях. Отмечалось, что «после того, как в Польше не удалось сформировать т.н. “Украинский легион”, власти начали задаваться вопросом, зачем эти украинцы им вообще нужны?», а также подчеркивалось: ситуация идет к тому, что всех украинских беженцев отправят на фронт.
Беларусы в Польше
Президент А.Дуда заявил, что новая миграционная стратегия премьер-министра Д.Туска фактически сделает невозможным для представителей беларусской оппозиции найти убежище в Польше. В связи с этим в телеграм-канале «Невольфович» писали: «Дуда боится лишиться холопов. Кто же тогда будет панские клозеты убирать и делать прочую недостойную панов работу? Беглые вообще станут бесправным быдлом, которое будет бояться даже смотреть на пана, чтобы не выкинули из страны».
Противоречия между Польшей и Украиной
В телеграм-канале «Белорусский фронт» заявлялось, что недавно предложенный президентом Украины В.Зеленским «план победы» в войне с Россией не встретил поддержки среди западных союзников, включая Польшу. Последняя якобы «выражает обеспокоенность из-за усталости от войны и сложной ситуации на фронте». Еще одной проблемой двусторонних отношений вновь назвали вопрос эксгумации поляков-жертв Волынской резни: «Несмотря на дружескую риторику, эти исторические раны остаются незалеченными, а неготовность Украины принять польские требования по этому вопросу становится камнем преткновения».
В очередной раз поляков также обвинили в стремлении захватить Западную Украину: «Планы на «Великую Польшу» вновь становятся актуальными, а это создает дополнительные угрозы для украинского суверенитета».
Противоречия между Польшей и Германией
Было уделено внимание и теме возможного начала процедуры реадмиссии, в результате которой Германия вернет в Польшу до 40 тыс. мигрантов. Как утверждалось, «разругавшись с западной соседкой на фоне возвращения пограничного контроля Германией, “гиена Европы” (Польша – прим.авт.) теперь серьезно озабочена», а между двумя странами «грядет минимальный уровень дипломатических отношений». При этом отмечалось, что немецкие «бюргеры могут вспомнить 39-й год и придется опять делить Польшу».
Зависимость Польши от США
Неоднократно говорилось о якобы зависимом положении Польши от американского союзника. К примеру, авторы телеграм-канала «Белорусский фронт» писали, что страна «находится на “ручном управлении” США». В то же время заявлялось: «На фоне нагнетания обстановки и усиления милитаристской риторики, Польша под руководством США продолжает разворачивать по соседству с Беларусью военные мероприятия».
НАТО
Вступление Украины в НАТО
На фоне появления «плана победы» президента Украины В.Зеленского, одним из пунктов которого является вступление страны в НАТО, активно продвигался нарратив о малой вероятности такого развития событий. Например, в ответ на слова генсека Североатлантического альянса М.Рютте о том, что Украина станет 33-м членом организации в будущем, если перед ней не вынырнет кто-то другой, писали следующее: «Сколько будет таких “ныряльщиков” перед Украиной в НАТО назвать отказались». При этом также приводились слова экс-советника Офиса президента Украины А.Арестовича: «Украина никогда не вступит в НАТО. Подобные лозунги со стороны западных “партнеров” Киева – создание псевдореальности».
В то же время на сайте «Белорусское военно-политическое обозрение» ситуацию прокомментировали так: «На требование Зеленского о немедленном приглашении в альянс, гаулейтер НАТО Рютте не дал четкого ответа, лишь пообещав туманные перспективы. К тому же, ряд стран в альянсе остерегаются эскалации, в частности, Германия, Венгрия и Словакия, кроме “цепных псов Байдена” – Прибалтийских лимитрофов и Польши. Поэтому в НАТО нет единства, которое необходимо для приглашения Украины».
НАТО не верит в победу Украины
Высказывание генсека М.Рютте о том, что цель НАТО – не позволить Путину добиться желаемого в Украине и оказать серьезную помощь украинцам, чтобы они могли сопротивляться, вызвало следующую реакцию: «Чиновники НАТО уже даже не заикаются о победе над Россией – это невозможно. Агония направлена для того, чтобы Америка укрепилась, а Европа еще больше ослабла».
Параллельно в посте под заголовком «НАТО готовит общество к победе России на Украине» обратили внимание на слова главнокомандующего Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе К.Каволи о том, что в результате завершения конфликта в Украине военный потенциал РФ значительно усилится. «Такое заявление прозрачно намекает на признание неизбежного исхода конфликта – Россия, несмотря на давление Запада, выйдет из этой войны с укрепленными силами и четкими стратегическими намерениями», – резюмировали в телеграм-канале «Белорусский фронт».
Эскалация обстановки и подготовка к войне
На недавней встрече министров обороны стран НАТО была подписана декларация, согласно которой с июля 2025 г. Великобритания будет держать свою 4-ю бригаду в состоянии повышенной боеготовности, чтобы в случае необходимости быстро перебросить ее в Эстонию. «Такие встречи … всегда ведут к эскалации напряженности в регионе. Наращивание численности оккупационных британских войск в Прибалтике сравнимо с приближением к нашей границе стаи шакалов, ждущих своего часа для броска», – подчеркнули авторы телеграм-канала «Невольфович».
Перечислив ряд военных учений НАТО, проводимых на данный момент в Балтийском регионе, в телеграм-канале «БелВПО» утверждали: «ОВС (Объединенные вооруженные силы – прим. авт.) альянса демонстрируют исключительно агрессивные намерения в отношении Союзного государства». В то же время отмечалось, что «НАТО продолжает политику расширения и милитаризации Восточной Европы, нарушая гарантии, данные в 1990-е годы о нерасширении на восток», а также «активно воздействует на Беларусь, пытаясь её использовать в своей стратегии против России».
Обзор доступен на английском языке.
