В рассматриваемый период пропаганда, направленная на беларусских военнослужащих и силовиков, была сосредоточена на формировании образа Польши, Литвы, Латвии и Эстонии как главных источников военной угрозы. В то же время эти государства изображались внутренне слабыми и неспособными эффективно обеспечивать собственную безопасность. Такой образ формировался через нарративы о деградации вооруженных сил и правоохранительных органов, кадровом кризисе, коррупции и негативных последствиях милитаризации для экономики и общества.
Одновременно заметно усилилось внимание к польско-украинским противоречиям, которые подавались как свидетельство кризиса отношений между союзниками и ошибочности курса Варшавы на поддержку Украины. В отношении стран Балтии также активно продвигались тезисы об их несамостоятельности и превращении региона в плацдарм НАТО.
Польша
Дискредитация армии
Регулярно освещались происшествия с участием польских военнослужащих: пьяные ДТП, наркоторговля, кражи, нанесение телесных повреждений и т.д. Например, в сводку таких происшествий превратился выпуск программы «По форме» в эфире телеканала «Беларусь 1» от 28 июля. Ведущая поставила под сомнение эффективность процесса отбора в польскую армию и посоветовала: «Перепроверять здоровье, психику, убедиться во взглядах и принципах будущего офицера и солдата и только потом ставить его в строй. Не спешить, не затыкать дырки в штате, еще раз перепроверить и только потом вкладывать в руки текст присяги».
Параллельно подчеркивалось: «наркоторговля и наркомания стали настоящим бичом войска польского», а «алкоголизм – вторая по масштабу системная проблема польской армии». Также утверждалось, что «кумовство и распил государственных денег – стандарт польской армии», а «польские военнослужащие воровали, воруют и воровать будут». По мнению авторов телеграм-канала «Невольфович», виной этому стало «раздувание штата армии», которое привело к «пропорциональному приросту алкоголиков, наркоманов, воров и прочих преступников в погонах».
Инцидент с российской ракетой
30 июля во время воздушной атаки РФ на Украину на территорию Польши залетела ракета, которая вскоре упала и взорвалась в Люблинском воеводстве. В связи с инцидентом в первую очередь продвигался нарратив о неэффективности вооруженных сил: «Очередная упавшая ракета подтвердила не только позорный бардак в системе безопасности, но и продолжающийся распил денег, которые получают польские военные на так называемую оборону восточного фланга НАТО». При этом утверждалось, что ракета и вовсе была украинской, а также прозвучали следующие обвинения: «Варшава в очередной раз пыталась разыграть карту “прямого нападения на Альянс”, чтобы выбить дополнительные военные субсидии и оправдать собственную милитаризацию».
Подготовка к войне с Беларусью и Россией
Одной из основных июльских тем стала милитаризация Польши. В провластных телеграм-каналах писали, что страна обустраивает «наступательную инфраструктуру НАТО», «открыто готовится к эскалации», «скупает военную технику со всех уголков мира, ставит заборы и строит военные базы». А новость о предложенном министерством обороны законопроекте, цель которого заполнить правовой пробел между мирным временем и официальным введением военного положения, прокомментировали так: «Польша окончательно сбрасывает маски и без лишних сентиментов переводит всю государственную машину на военные рельсы. Она быстрыми темпами, прагматично и открыто готовится к большой войне. Вот поэтому с такими соседями нам нужно держать порох всегда сухим». В то же время подчеркивалось: «Милитаризацию приграничья польское руководство традиционно оправдывает мнимой “угрозой с Востока”. Вот только настоящую угрозу для поляков представляют не выдуманные внешние враги, а милитаристский курс собственного правительства и незаконные действия силовых структур страны».
Также подверглось критике значительное увеличение военных расходов. Как утверждалось, его итогом стало «обнищание населения» и то, что «система здравоохранения финансируется по остаточному принципу», а «заложниками этой политики становятся простые люди, оставшиеся без жизненно необходимой помощи». При этом якобы не весь военный бюджет тратится эффективно. Больше всего вопросов возникло к строительству системы укреплений на восточной границе: «Пока польским налогоплательщикам рассказывают сказки о “российских и беларусских гибридных атаках”, польские элиты набивают себе карманы. Программа “Восточный щит” – это идеальная коррупционная схема: угроза мнимая, строить ничего не надо, зато миллиарды из бюджета текут рекой и пилить его можно бесконечно».
Еще одним продвигаемым тезисом было то, что поляки не хотят служить в армии, в особенности молодежь. К примеру, о результатах одного из соцопросов на данную тематику написали так: «Сколько бы польские власти ни продвигали нарратив об “угрозе с Востока”, простые жители явно не горят желанием становиться инструментом в политических играх. А значит “сказки об угрозах” будут звучать всё страшнее и чаще».
Дискредитация полиции
Наравне с польскими военными старались дискредитировать также местную полицию. Например, случай, в ходе которого в Варшаве пьяный 26-летний полицейский применил физическую силу к охраннику и повредил имущество на территории жилого комплекса, прокомментировали так: «На финансирование этих отморозков идут огромные деньги, а в ответ – террор собственного населения». А в ответ на новость о введении освидетельствования на алкоголь для руководящего состава полиции писали: «Учитывая количество нарушений закона, польских силовиков пора поголовно проверять на алкоголь и наркотики, а перед сменой – напоминать о том, что они должны соблюдать закон, а не нарушать его. Вдруг дойдет… Но это не точно».
Критика руководства страны
Главным объектом внимания стал премьер-министр Д.Туск. К примеру, его пост в соцсети X с восхищением тем, что польские и немецкие солдаты вместе укрепляют границу с Россией, вызвал следующую реакцию: «Если бы польские воины, сражавшиеся против немецко-фашистских захватчиков, увидели сегодняшние заявления своего премьер-министра, они бы перевернулись в гробу». А в посте телеграм-канала «На Западном Рубеже» о коррупционном скандале в Южной больнице Варшавы утверждалось: «Вот такая в Польше системная коррупция, ниточки от которой идут к руководству столицы и правительства во главе с Туском. Эта ситуация еще раз доказывает, что на поляков верхушке абсолютно плевать, они заняты тем, чтобы улучшить себе условия и набить побольше карманы пока у власти».
В то же время новость о раскрытии подробностей об объемах польской военной помощи Украине сопровождалась таким выводом: «Помешанная на исторических обидах польская верхушка наглядно доказала, что ради русофобии она готова растоптать благополучие собственного народа. В итоге “победить Россию” у Варшавы снова не вышло, а вот успешно победить собственную экономику получилось на отлично». Также властям Польши давались следующего рода характеристики: «режим в Варшаве» и «варшавская хунта».
Противоречия между Польшей и Украиной
Одной из самых частых была тема польско-украинских отношений, которые переживают виток обострения. Активно продвигался нарратив о том, что взаимопонимание между двумя странами невозможно в принципе: «Дело в базовых настройках двух стран. Как только на политической карте мира появилась Украина, она стала потенциальным конкурентом для Польши… Уже теснит польских фермеров на сельхозрынке, а если вступит в Евросоюз, то получит львиную долю брюссельских дотаций, которую сейчас забирает Польша. Такую страну надо приручить, подчинить себе, и героизация бандеровцев для этого – идеальный предлог». При этом подчеркивалось, что «история взаимоотношений украинцев и поляков – это летопись конфликтов и взаимной жестокости».
Одновременно ставилась под сомнение правильность оказания поддержки Украине, ведь «нельзя строить союз с государством, которое возводит в культ убийц твоего народа». А в ответ на новость о внесении украинцами в базу «Миротворец» З.Богуцкого, главу канцелярии президента Польши, в одном из прорежимных телеграм-каналов написали следующее: «Полякам явно стоит задуматься, какое фашистское чудовище они взращивают. Сегодня спонсируют потомков УПА, а завтра сами столкнутся с новой Волынской резней. История имеет свойство повторяться».
Еще одной проблемой на пути преодоления противоречий между двумя странами представлялись территориальные претензии Польши. В частности, говорилось о желании поляков захватить Галицию либо всю Западную Украину, а возможно, даже и всю страну.
Положение украинцев в Польше
Было уделено внимание также ухудшению положения украинской диаспоры. Как утверждалось, граждане Украины «сталкиваются с серьезными проблемами при последующей легализации в стране», и «Варшава стремится избавиться от украинцев на своей территории», так как «нахождение украинских беженцев вызывает серьезное напряжение в польском обществе».
Освещалась и тема увеличения количества нападений на украинцев в Польше. Подчеркивалось, что «польские власти играют на публику, демонстрируя глубокую озабоченность и недовольство происходящим, притом что на самом деле взрыв антиукраинских настроений в народе им выгоден». При этом доносился посыл о том, что во всей этой ситуации имеют место «провокации по указанию Киева», чтобы восстановить свой имидж в глазах западных партнеров: «Схема простая – украинцы намеренно задевают польских граждан разговорами про историю (например про “героев УПА” (Украинской повстанческой армии – прим. авт.) и Волынскую резню), отпускают неуважительные комментарии или открыто их оскорбляют. А когда у людей лопается терпение, братья-украинцы начинают снимать все на телефон и сливают в сеть».
Страны Балтии
Дискредитация вооруженных сил
Активно продвигался нарратив о разгуле преступности и пагубных привычек в армиях Литвы, Латвии и Эстонии. К примеру, новость о том, что трое военнослужащих Литвы попались пьяными за рулем, прокомментировали так: «Литовские военнослужащие, судя по сводкам, не просыхают. Пора в Капчяместисе открывать не полигон, а рехаб». А освещая случай в Мариямполе, где сотрудники полиции задержали солдата с пакетом запрещенных веществ, писали о «наркотическом тренде среди военнослужащих» и что «военному руководству ВС (Вооруженных сил – прим. авт.) Литвы пора взяться за дисциплину, пока кто-то не пострадал из-за военнослужащих-наркоманов».
Отдельно досталось и высокопоставленным военным и чиновникам. Например, эстонское оборонное ведомство охарактеризовали следующим образом: «На фоне колоссальных кадровых дыр степень деградации кабинетных стратегов просто зашкаливает: ради сиюминутной экономии и набивания собственных карманов они готовы резать абсолютно всё, до чего способны дотянуться их загребущие руки». В свою очередь, министерство обороны Литвы назвали «долбаными шизофрениками».
Ставилась под сомнение боеспособность вооруженных сил стран Балтии. К примеру, авторы телеграм-канала «БелВПО» заявляли, что армия Латвии «без натовской поддержки – это просто рота почетного караула». При этом подчеркивалось, что «паниковать латышам есть от чего, ведь местное ПВО (Противовоздушная оборона – прим. авт.) давно превратилось в мем, а военные до сих пор прочесывают леса в поисках украинских дронов, регулярно “теряющихся” на территории Латвии».
Милитаризация и агрессивные намерения
Балтийские страны регулярно обвинялись в подготовке к нападению на РФ/РБ. К примеру, исходя из закупки Эстонией ракет большой дальности, был сделан следующий вывод: «НАТО готовится к первому удару по России. Учитывая сокрушительность ответного, будущее не сулит жителям Эстонии ничего хорошего. Валить им надо». При этом звучали обвинения в соучастии в российско-украинской войне: «Латвия постепенно превращается из страны, просто оказывающей помощь, в настоящий боевой тыл украинской армии. То есть это уже не теоретическое, а практическое участие в конфликте на стороне Украины. НАТО сбросило маску и уже не скрывает, что воюет с Россией».
Не обошлось и без продвижения откровенных фейков. Так авторы телеграм-канала «Невольфович» связали литовскую биолабораторию «BioCity» с тайными военными разработками биологического оружия избирательного действия на основе хантавируса при участии британских специалистов.
Параллельно подверглось критике увеличение военных бюджетов стран Балтии в ущерб экономическому развитию: «Тема “российской угрозы” все активнее используется для обоснования дальнейшего роста военных расходов, несмотря на неизбежное увеличение нагрузки на государственный бюджет и снижение уровня жизни населения». При этом подчеркивалось: «Население стран Балтии не собирается воевать с Россией. Суть в том, что уровень жизни ухудшается, работы нет, цены бешеные, народ попросту бежит из стран, а защищать территорию, с которой люди готовы убегать без всяких военных действий, по меньшей мере смешно».
Также было обращено внимание на проблему дефицита кадров в армиях балтийских стран. Например, опыт Эстонии описывался так: «Пустые казармы пытаются заполнить обещаниями зарплаты в 1800 евро, бесплатной койки в общаге и компенсации за спортзал. Однако желающих находится немного». В свою очередь, возмущение вызвало увеличение количества женщин в рядах вооруженных сил Латвии: «Вместо того чтобы создавать условия для молодых семей, строить детские сады и поднимать экономику, Рига загоняет женщин в казармы».
Еще одной из причин для критики стало военно-патриотическое воспитание местных школьников. Так об организации лагеря для украинских подростков при Литовской военной академии писали: «Фактически Альянс (НАТО – прим. авт.) целенаправленно выбирает уязвимых подростков с надломленной психикой, чтобы сформировать из них кадровый резерв для будущих конфликтов. Детей с ранних лет вовлекают в военную машину, лишая их мирного будущего». В то же время опыт Латвии охарактеризовали следующим образом: «Несовершеннолетних в странах НАТО уже системно встраивают в военную машину», а «воспитание будущих солдат из детей поставлено на поток».
Серьезную обеспокоенность вызвали заявления Литвы и Латвии о готовности разместить у себя ядерное оружие: «В Кремле уже не раз заявляли, что Россия никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов». Литовцам для такого шага будет необходимо внести изменения в основной закон страны. В связи с этим в одном из провластных телеграм-каналов утверждалось: «Литовские политики играют в игры, правил которых не понимают… Вильнюс стирает из конституции остатки здравого смысла. Вот только в случае реального конфликта… Литва мгновенно превратится в радиоактивную пустыню».
Дискредитация органов власти
Жесткая критика звучала в адрес политиков из стран Балтии, в том числе разного рода оскорбления. К примеру, президента Литвы Г.Науседу назвали недополитиком, сравнили со страусом и обвинили в том, что он выживает местный бизнес из страны. Также отмечалось, что «дебилов в литовском Сейме хватает», а на новом литовском премьер-министре М.Синкявичусе «клейма ставить негде». В то же время президента Латвии Э.Ринкевича называли «главным латвийским пидором» и «дырявым». О правительстве Латвии писали, что оно «продолжает с особым цинизмом уничтожать собственную страну».
Критика внутриполитической ситуации
Особое внимание уделялось продвижению нарратива о наличии глубоких социально-экономических проблем. Как отмечалось, все три страны «накрыли увольнения и безденежье» на фоне «финансового и производственного кризиса». Вина за сложившуюся ситуацию возлагалась в том числе на санкции Евросоюза в отношении РБ и РФ: «Разменяв добрососедство и транзитные доходы на слепое выполнение указаний западных кураторов, Прибалтика добровольно лишила себя нормального развития и превратилась в вечного просителя европодачек». При этом в телеграм-канале «Внутренние войска МВД» подчеркивали: «Пока нормальные страны развивают экономику и строят будущее, наши северо-западные соседи создают у себя “санитарный кордон” с нулевым уровнем жизни и максимальным уровнем агрессии. На пограничных столбах Прибалтики уже можно смело писать: “Оставь надежду всяк сюда входящий”».
Мигранты на границе с Беларусью
В очередной раз подверглись критике действия пограничников Литвы и Латвии в отношении мигрантов, проникающих на их территорию из РБ. Например, в выпуске программы «По форме» в эфире телеканала «Беларусь 1» от 15 июля рассказали об обнаружении в Браславском районе в 50 километрах от границы тела мужчины арабской внешности, который якобы стал жертвой латвийских пограничников: «Жестоко убить и выбросить на беларусскую территорию – типичный почерк западных силовиков. Тому доказательства остальные 78 тел погибших». Также утверждалось, что в арсенале погранслужбы и армии Латвии: «избиения палками, зажигалки у ушных мочек и дуло автомата у виска». В то же время ситуация на литовской границе описывалась так: «Колючая проволока, собаки и “надзиратели” – все условия для унижений и пыток беженцев. Страна, исповедующая нацизм, могла взрастить только таких карателей. И это ещё общественность пока не видела их концентрационные лагеря для мигрантов».
Контрабанда на литовско-беларусской границе
Продолжилось продвижение нарратива о том, что в инцидентах с массовыми залетами метеозондов с контрабандой на территорию Литвы из РБ виноваты исключительно литовцы. Так в телеграм-канале «Белорусский силовик» писали: «Минск неоднократно указывал на то, что шары запускаются литовскими контрабандистами… В итоге развязка получилась достаточно ожидаемой: литовская сторона провела ряд задержаний в рядах высокопоставленных силовиков. Задержаны литовские пограничники, полицейские и представители приграничных администраций, в том числе руководители. После этого удивительным образом шары летать перестали».
Параллельно высмеивались попытки погранслужбы Литвы наладить эффективную борьбу с метеозондами. К примеру, выделение 800 тысяч евро на эти нужды в телеграм-канале «Наша Граница» прокомментировали так: «Остается надеяться, что за такие деньги литовские стражи порядка не просто поймают все шары, но и обеспечат им максимально эпичное и дорогостоящее лопанье». А в связи с попытками применить для борьбы с воздушными шарами новейшие технологии иронизировали: «Скоро на границе Литвы наверняка появятся либо лазерные установки для уничтожения латекса, либо боевые коты на батутах».
Субъектность Литвы, Латвии и Эстонии
Балтийские страны регулярно пытались выставить как зависимые и даже внешне управляемые государства. Их называли «лимитрофами» (независимыми де-юре государствами, которые де-факто находятся под сильным влиянием другой страны – прим. авт.) и «буферной зоной» под руководством «западных кураторов», «кукловодов», «хозяев из Брюсселя и Вашингтона».
При этом для характеристики Литвы, Латвии и Эстонии применялись различные уничижительные слова и фразы. К примеру, «троебалты», «проебалты», «Заколебалтика», «страны Прибалтики слишком малы» и т.д. Также шли в ход национальные стереотипы, такие как медлительность эстонцев или отсутствие отличий между литовцами и латышами.
