Резюме:
I. О БЕЛАРУСИ И «СОЮЗНОМ ГОСУДАРСТВЕ»
- Президентские выборы, намеченные на 26 января 2025 года, стали доминирующим фактором, влияющим на повестку беларусских СМИ.
- Полным ходом идет избирательная кампания только одного кандидата – «президента» Беларуси. На Лукашенко потоки лести и благодарностей со стороны государственных СМИ.
- Все зарегистрированные кандидаты поддерживают действующую власть и выдвинули свои кандидатуры только для того, чтобы составить видимую конкуренцию Лукашенко, придав таким образом выборам квази-легитимность.
- Главный кошмар Лукашенко – повторение массовых протестов после выборов 2020 года, поэтому «президент» требует провести выборы так, «чтобы комар носа не подточил». Все силы режима мобилизованы на выполнение задачи по недопущению новых потрясений.
- «Президент» декларирует «вечный союз» с Россией, при этом выказывая осторожные признаки недовольства Кремлем, желания проводить самостоятельную политику. Ему вторят пропагандисты, время от времени заявляя о «самобытности беларусского языка и культуры» и т.п.
- Так называемое «Союзное государство» проводит все больше молодежных «патриотических» мероприятий, вовлекая молодежь в государственные проекты.
- Беларусские медиа используют визиты знаменитостей в Беларусь для легитимизации режима, а «звезды» потом вынуждены оправдываться. Именно такая история произошла с Тилем Швайгером.
II. О БЕЛАРУССКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛАХ
- Как и четыре года назад, режим Лукашенко считает беларуское демократическое движение своим злейшим врагом.
- С одной стороны, пропаганда запугивает политэмигрантов страшными карами, которые их ждут по возвращению в Беларусь, с другой – с помощью ложных утверждений и обещаний пытается заманить их обратно.
- Лукашенко угрожает студентам в случае повторения протестов во время выборов отключить в стране интернет.
- После длительного содержания известной политзаключенной Марии Колесниковой в режиме полной информационной изоляции ей наконец позволили встретиться в тюрьме с отцом. Государственные СМИ обвиняли оппозицию в том, что ей более выгоден образ Колесниковой-мученицы.
III. О «КОЛЛЕКТИВНОМ ЗАПАДЕ»
- Беларусская пропаганда проявила сдержанное удовлетворение по поводу победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. Большинство провластных комментаторов склонны скептически оценивать перспективы улучшения отношений между США и Беларусью при Трампе, а также его возможности в скором времени остановить российскую войну против Украины.
- Пропаганда в целом сохраняет воинственно-агрессивный тон по отношению к странам Запада, используя угрозы, в том числе, ядерным оружием. Однако периодически делаются призывы вернуться к прежним отношениям и к «бизнесу, как ни в чем ни бывало».
- Польша и страны Балтии остаются главной мишенью критики беларусской пропаганды из-за своей принципиально твердой позиции по отношению к режиму Лукашенко.
- Прошедшие в ноябре парламентские выборы в Литве, в результате которых большинство в Сейме получила партия социал-демократов, беларусские подконтрольные СМИ назвали «несвободными» и «русофобскими».
- Новое западное медиа-лицо антизападной пропаганды – Давид Карбонаро, сбежавший в Беларусь из-за обвинений в неуплате налогов. Теперь он со страниц государственных СМИ критикует Запад.
IV. ОБ УКРАИНЕ
- Беларусь не желает вовлечения в войну России против Украины и все активнее сопротивляется этому.
- Разрешение США Украине бить своими ракетами вглубь территории России (в пределах Курской области) и ответный демонстративный удар РФ ракетой средней дальности «Орешник» по Днепру означают новую эскалацию войны, что ломает надежды Лукашенко предстать перед избирателями в образе «миротворца».
- Украина перестала быть «главной мишенью» пропаганды, однако агрессивная риторика по отношению к высшему руководству и Вооруженным силам Украины сохраняется. Пропагандисты замалчивают российские атаки по домам жителей и гражданским объектам Украины, в то же время громко осуждая ответные удары ВСУ по военным и энергетическим объектам.
- Лукашенко и его пропагандисты пытаются оправдаться за свое соучастие в российской агрессии против Украины, перекладывают вину за развязывание конфликта на Украину и страны Запада и заявляют, что Беларусь всегда стремилась к мирным переговорам. Главным источником заявлений по украинской тематике остается Лукашенко.
V. О ГРУЗИИ
- В ноябре подконтрольные беларусские медиа активно комментировали события в Грузии, где после заявлений правящей партии о заморозке вступления страны в Евросоюз начались масштабные протесты. Пропагандисты одобряли действия силовиков по разгону мирных митингов.
О БЕЛАРУСИ
Выборы президента 2025
Президентские выборы, намеченные на 26 января 2025 года, становятся доминирующим фактором, влияющим на информационную повестку беларусских СМИ. Главный кошмар Лукашенко – повторение массовых протестов 2020 года, поэтому все силы режима мобилизованы на выполнение задачи по недопущению новых потрясений. Сам «президент» требует провести следующие выборы так, «чтобы комар носа не подточил».
Провластные комментаторы превозносят достижения (реальные и мнимые) Лукашенко, клянутся в любви Беларуси, призывают сплотиться перед лицом внешних и внутренних угроз и превозносят «того единственного», кто, по их мнению, способен эти угрозы нейтрализовать.
Александр Шпаковский, провластный и пророссийский пропагандист, советник-посланник посольства РБ в Москве:
«Твердо убежден, что с точки зрения правовой культуры и безопасности жизни Беларусь является одной из передовых стран мира. … Когда в вопросах прав человека и правоохранительной деятельности Минск пытаются поучать государства Евросоюза или США, то для сведущих людей это выглядит просто смешно». (Личный Telegram-канал, 11 ноября)
Григорий Азаренок, телеведущий канала СТВ:
«Батька. Прочь политесы и красивые, но пустые фразочки. Он вышел и всем — в лицо. Жестко и четко. Это голос Беларуси — четкий, громкий и последовательный. Это Батька Лукашенко. Я горжусь тем, что он наш Президент». (Комментарий выступления Лукашенко на Всемирном саммите по борьбе с изменением климата в Баку, личный Telegram-канал, 12 ноября)
Азаренок в своей передаче также утверждает, что на ключевых позициях в стране сейчас находятся «государственники», прошедшие период «потрясений» 2020 года, поэтому «держава Александра Лукашенко устоит и стоять будет в веках».
Игорь Тур, телеведущий канала ОНТ:
«Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко – синоним власти. В США президент не имеет такого влияния на внутреннюю политику и экономику, как в России и особенно в Беларуси. У нас если сказал Президент — так и будет, а если и не будет, то накажут тех, кто не смог, поменяют на других… и все равно это БУДЕТ.» (Программа «Пропаганда», ОНТ, 11 ноября)
Вадим Гигин (Vadzim Hihin), депутат Палаты представителей РБ (парламента), провластный «эксперт»:
«Там, где наш Президент, там правда. Там, где наш Президент, там победа». (БелТА, 16 ноября)
Тот факт, что среди участников выборов нет ни одного альтернативного кандидата, а те, кто есть, являются сторонниками режима Лукашенко, пропагандой преподносится не как изъян, свидетельствующий о фиктивности выборов, а как признак «здорового» политического процесса.
Александр Шпаковский, провластный и пророссийский «эксперт»:
«Вне всякого сомнения, в большинстве своем претенденты в кандидаты являются сторонниками действующей власти. Это указывает на формирование в Беларуси политической элиты, способной к цивилизованной конкуренции в пределах базовой ценностной рамки». («СБ. Беларусь сегодня», 14 ноября)
Кирилл Казаков, комментатор «Минск-новости»:
«Впервые в ЦИК не подали документы ни одного политического клоуна <…> В этот раз выборы Президента — здоровый процесс. Без эксцессов, выходов на улицы и баррикад. Вывод один: мы повзрослели, и выборы у нас идут по цивилизованному формату». («Минск-новости», 15 ноября)
В середине ноября с выборов сняли свои кандидатуры двое из семи кандидатов – Председатель «Белорусского союза офицеров» Сергей Бобриков и глава Минского отделения подконтрольного Беларусского союза женщин Ольга Чемоданова. Самоустранение Чемодановой с выборов Александр Лукашенко прокомментировал со свойственным ему пониманием роли женщины в политике:
«В Беларуси не дай бог женщину изберут. Это тяжелейшая работа. Не надо так грузить женщину, это не церемониальная должность. Это не женский стиль. Женщина еще и женщиной должна быть. Поэтому женщину нельзя обременять такими полномочиями» (14 ноября).
Сама Чемоданова так объяснила свое решение о снятии с выборов:
«Мы услышали запрос нашего общества на консолидацию вокруг нашего Президента. Мы понимаем прекрасно, что никто кроме нашего Президента Александра Григорьевича Лукашенко сегодня не сможет обеспечить ту безопасность, в которой мы находимся и, конечно же, такое поступательное развитие нашего государства. Мы — команда нашего Президента». (цит. по: Reform.news, 13 ноября)
Младший сын «президента» Николай Лукашенко активно участвует в предвыборной кампании своего отца – играет на рояле на концертах в разных городах Беларуси в рамках так называемого «Марафона единства». 30 ноября в Витебске в интервью агентству БелТА Николай назвал его «великим человеком», а себя – «его абсолютной копией»:
«Мой отец в молодости тоже очень живо реагировал на какую-то несправедливость, какие-то спорные моменты, которые есть в любом обществе, в любом государстве. Глава государства хозяйственный, жесткий, он президент страны. И я считаю его великим абсолютно человеком. Мы с вами каждый день видим плоды его труда. А я вижу, как они непосредственно создаются».
Сам Лукашенко-старший активно ездит по стране, встречается с трудовыми коллективами, выступает на конференциях и телемарафонах и даже учит журналистов колоть дрова на «Чемпионате по колке дров среди СМИ», о чем восторженно рассказывают сами журналисты. Все это происходит при полном отсутствии в медиапространстве агитационных материалов и кампаний других кандидатов в президенты.
Среди громких предвыборных заявлений Лукашенко есть, например, обещание «разобраться с бомжами и тунеядцами»:
«Готовьтесь. Бомжей, тунеядцев в стране не будет. Все должны шевелиться, работать, зарабатывать на себя и на свою семью. Мы поможем, предоставим рабочее место, только идите работать. Те, кто мешают людям жить, мы, ребята, мы с вами будем серьезно разбираться».
О «Союзном государстве»
Четвертого ноября беларусские пропагандисты поздравляли Россию с Днем народного единства. Самый известный беларусский пропагандист Григорий Азаренок в своем стриме напомнил о том, что когда-то в этот день «из Кремля вышибли польских оккупантов». Ксения Лебедева, ведущая информационно-аналитической рубрики «Это другое» на государственном телеканале «Беларусь 1», в своем поздравлении пустилась в размышления о исторических событиях, которые «напоминают о том, кто друг, кто враг, кому верить нельзя никогда». По ее убеждению, по прошествии веков «ничего не изменилось», и сейчас опять надо «вставать за веру, за правду, за традиции и будущее».
Сам Лукашенко, публично подчеркивая свою «дружбу на век» с Россией, мягко, но настойчиво пытается провести «линии разграничения». Прежде всего, это касается вопроса его собственной независимости в принятии решений, а также – вопроса беларусского суверенитета. По мере приближения к дате выборов Лукашенко все чаще поднимает невесть откуда возникшую тему о якобы возможном слиянии Беларуси с Россией и утверждает, что такого слияния не может быть. Например, в середине ноября на встрече с губернатором Смоленской области РФ он не в первый раз заговорил о «сосуществовании двух государств».
«Есть два государства, есть общее Отечество. Россияне не возражают против этого. Оно от Бреста до Владивостока. … Я ни разу не слышал от Президента России, чтобы он сказал: «Слушай, завтра надо жить обязательно в одном государстве!» Никогда такого не было. В этом нет никакой необходимости.»
«Наше сотрудничество – Беларуси с Россией – теснее, чем если бы мы жили в одном государстве» (БелТА, 18 ноября)
Осторожные заявления о самостоятельности от России, высказываемые Лукашенко, дают «зеленый свет» пропагандистам действовать в этом же направлении. 21 ноября в эфире программы «Скажинемолчи» государственного канала «Беларусь 1» депутат Палаты представителей и провластный историк Игорь Марзалюк высказался в том духе, что хотя беларусы, русские, украинцы – это «народы восточноевропейской, восточнохристианской цивилизации», его «раздражает мантра» о том, что «у нас единая история, у нас единый язык»:
«У нас самобытная беларусская история, у нас самобытный беларусский язык, который в результате неблагоприятных условий, когда из нас хотели сделать больших поляков, чем сами поляки, а потом больших великороссов, чем сами великороссы, определенные свои позиции утратил».
А провластный «политолог» Вадим Боровик (Vadzim Baravik) в эфире телеканала СТВ неожиданно высказался против использования в разговорной речи «советизированных» названий независимых стран:
«Никакой «Молдавии» нет и «Белоруссии» нет. Есть «Молдова», «Беларусь», «Туркменистан». … Я хочу все страны называть по Конституции. Когда вы будете говорить нарративами определенных Z-патриотов, у вас будет неправильная терминология, и мы будем неправильно молодежь воспитывать» (Запись эфира – в личном Telegram-канале Боровикова, 5 ноября)
7 ноября Лукашенко поздравил жителей страны с «Днем октябрьской социалистической революции», в результате которой в 1917 году власть в России была захвачена большевиками. Беларусь остается единственной из стран бывшего СССР, которая официально отмечает этот советский праздник.
В поздравлении Лукашенко отметил, что хотя Беларусь выбрала в XXI веке самостоятельный путь развития, она сохранила «непреходящие ориентиры советской эпохи: от идеалов социального равенства и гуманизма до ценностей мира и дружбы народов».
Эту тему подхватили пропагандисты.
Октябрьская революция «дала нам, беларусам, Беларусь», написал в статье колумнист газеты «SB. Беларусь сегодня» Андрей Муковозчик:
«Где-то же надо продолжать пытаться строить социально ориентированную страну, взяв все лучшее от попытки построения государства социальной справедливости? Говорит об этом на международном уровне наш беларусский лидер. Строим такую страну мы здесь у себя, в Беларуси». («SB. Беларусь сегодня», 6 ноября)
О роли пропаганды
В сентябре 2024 года администрация видеохостинга YouTube по просьбе Литвы заблокировала на ее территории каналы беларусских пропагандистских медиа. Минск тогда заявил, что в ответ заблокирует на своей территории сам YouTube, однако этого так и не произошло. Причина проста – услугами западных социальных сетей и интернет-платформ пользуются сами СМИ Лукашенко, что подтвердил 25 ноября в эфире телеканала СТВ заместитель министра информации Беларуси Андрей Кунцевич:
«Мы действительно пока на сегодняшний день не идем на какие-то радикальные шаги по блокировке конкретных социальных сетей целиком, прекрасно понимая, что сегодня на этих площадках, пусть и с определенными ограничениями, наши государственные СМИ, а значит, мы имеем возможность выхода на достаточно широкую аудиторию».
По словам Кунцевича, в случае если международные цифровые платформы все-таки закроются, ответ должен быть «зеркальным»:
«Мы тоже можем вместе с нашими дружественными странами через интеграционные площадки, такие как ЕАЭС или ОДКБ, инициировать подобного рода решения [по блокировке западных интернет-платформ]».
22 ноября, на встрече со студентами гуманитарных вузов в Минском государственном лингвистическом университете Лукашенко также рассуждал на тему о значении СМИ. По его словам, в условиях «информационной войны» верить можно только пропагандистским медиа:
«Если хотите знать правду, читайте и смотрите государственные средства массовой информации. … Люди убедились, где правда. Поэтому прежде всего люди доверяют госСМИ. И вам советую очень внимательно к этому относиться», посоветовал Лукашенко студентам.
«Президент» также особо отметил место и роль пропаганды в существовании режима:
«Все журналисты, все политики — это пропаганда, контрпропаганда и агитация. Они все этим занимаются. Некоторые из-за рубежа сегодня говорят: «Да ну, это пропагандист!» А ты кто? Мы пропагандируем свой образ жизни, свою культуру и так далее. Агитируем людей за это. А вы за кого? За тех, кто деньги дает».
***
Идеологи «Союзного государства» делают ставку на молодежь, вовлекая ее во все большее число прогосударственных «патриотических» проектов и мероприятий. В ноябре в Беларуси прошла «Неделя студенческой молодёжи Союзного государства». В своем приветственном адресе посол России в Минске Борис Грызлов заявил, что молодежная политика СГ – это «одна из основ национального суверенитета в гуманитарной области»:
«С нашими юношами и девушками пытаются работать западные специалисты, психологи, политтехнологи. Их цель — заставить их свернуть с верного пути, предать историю своей страны, навязать нашему обществу чуждые элементы в социально-гуманитарной сфере. В этих условиях необходимо своевременно реагировать и противостоять деструктивному воздействию коллективного Запада на молодое поколение».
***
В предыдущем выпуске Propaganda Update уже говорилось о потенциальном вреде, который наносят своей репутации западные политики, знаменитости, бизнесмены, главы крупных международных организаций, приезжая в Беларусь с официальными, коммерческими или частными визитами. Беларусская пропаганда использует такие визиты в своих целях – для легитимизации или обеления политического режима Лукашенко, создания ложной картинки «нормальности» и «открытости» тоталитарного государства. После возвращения на родину этих людей почти наверняка ждут осуждение, критика и почти неизбежная необходимость оправдываться.
В ноябре ровно эта история и произошла с известным немецким актером и режиссером Тилем Швайгером (Til Schweiger), который приехал в Минск для съемок в промо-ролике некоей спортивной фирмы. Государственное агентство БелТА опубликовало запись пресс-конференции Швайгера, в ходе которой он хвалит Беларусь:
«Мне нравится белорусская еда, люди и отношения между ними. Особенно тронула теплая встреча, которую мне здесь оказали. … Я слышал о вашей стране только самое лучшее».
Реакция западных СМИ не заставила себя ждать. Издание Bild упрекнуло Швайгера в том, что он занимается пропагандой для «друга Путина».
В итоге актеру пришлось оправдываться в своем Инстаграме:
«Я принял участие в пресс-конференции исключительно для того, чтобы рассказать о моем участии в фильме в рамках рекламной кампании, а также поделиться с публикой кроющейся за этим творческой работой. Мне обещали, что мероприятие будет полностью сконцентрировано на рекламе и ее содержании. К сожалению, должен констатировать, что часть пресс-конференции была вырвана из контекста и использована для поддержки посыла, который не соответствует ни моим убеждениям, ни моим намерениям. Для ясности: я не поддерживал никакой политической или идеологической позиции, о которой говорится в этом материале, и дистанцируюсь от этого». (Цит. по: Focus.de)
О ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛАХ БЕЛАРУСИ
Политический режим по-прежнему видит беларусское демократическое движение в числе своих главных врагов несмотря на то, что со времени подавления массовых протестов 2020 года и последующего уничтожения гражданского общества прошло уже четыре года. Пропаганда пытается дискредитировать сторонников демократического транзита и запугивает население «угрозой извне», в которой центральное место занимают так называемые «беглые», то есть, политические эмигранты, якобы только и ждущие момента, чтобы захватить власть.
Телеведущий канала ОНТ Игорь Тур в своей передаче продвигает линию о «западных грантах», разворованных оппозицией («В Варшаве и Вильнюсе все еще можно разворовывать деньги, выделенные на борьбу с белорусской властью.»), и запугивает население своими страшными прогнозами о том, что «медийная атака беглых начнется сразу же на следующий день после основного дня голосования.»
Провластный военный эксперт Александр Алесин считает, что Запад после выборов готовит гибридную операцию, в которой главная роль отведена «боевикам из оппозиции».
«Очевидно, что будет гибридная операция: сначала нападут незаконные вооруженные формирования беларусской оппозиции. … Затем объявят себя независимыми от центральной власти, возможно, признают юрисдикцию [Светланы] Тихановской. И в качестве такого «независимого» образовавшегося государства попросят помощь Запада».
Выше мы уже рассказывали о визите Лукашенко в Минский государственный лингвистический университет 22 ноября. Этот вуз известен тем, что его студенты принимали активное участие в митингах 2020 года. В итоге, на встрече с учащимися МГЛУ «президент» начал грозить, что в случае повторения протестов он отключит интернет, чтобы «страну сохранить» и «чтобы оттуда [из-за рубежа] спецслужбы не управляли нашим обществом».
Лукашенко также пытался убедить студентов оставаться на родине и не уезжать за границу, где их «никто не ждет», политэмигранты не нужны Западу, поэтому у них нет другого пути, кроме как вернуться в Беларусь. По его утверждению, критики режима якобы «толпами просятся вернуться», так как в Польше беларусских граждан якобы считают людьми «второго сорта».
Провластный политолог Андрей Лазуткин согласен с Лукашенко:
«За четыре года с этими новыми людьми наигрались, опробовали разные варианты так и эдак, но оказалось, что российские либеральные СМИ в протестной аудитории все равно популярнее белорусских, в Польше никому нет дела до белорусских проблем». («Мінская праўда», 18 ноября)
***
В середине ноября к беларусской политзаключенной Марии Колесниковой, долгие месяцы находившейся в тюрьме в режиме incommunicado (то есть, в полной информационной изоляции) наконец допустили отца. Пропагандистские СМИ активно обсуждали эту встречу. Они решили использовать это событие в интересах режима и акцентировали внимание не на тяготах содержания Марии в тюрьме, а на «гуманности» Лукашенко. Подконтрольные комментаторы писали и говорили о том, что оппозиционерам якобы нужен образ Колесниковой-мученицы, поэтому им выгодно ее дальнейшее заключение или даже смерть.
Григорий Азаренок:
«Маша в труне [гробу], мертвая, синяя, холодная, начинающая подгнивать — вот такая бы им была очень выгодна. А толстая и довольная — вообще не в масть. (запись эфира в Telegram-канале «Азарёнок. СТВ. Беларусь»)
О «КОЛЛЕКТИВНОМ ЗАПАДЕ»
Выборы в США
В ноябре 2024 года подконтрольные Лукашенко СМИ и эксперты уделили много внимания президентским выборам в США. Некоторые из них осторожно радовались победе Дональда Трампа, другие высказывали мнение, что избрание любого кандидата не принесет улучшения отношений между Беларусью и США. Но рано или поздно все пропагандисты, поднимая эту тему, скатывались к общей критике в адрес Запада.
Сергей Клишевич, депутат парламента:
«Мне как депутату, как гражданину Беларуси все равно, кто там победит. Самое главное, что я уверен и понимаю, зная американскую систему политическую, как она работает, что они вмешивались и будут вмешиваться в дела других государств, пока их вот эта система политическая внутренняя не рухнет». (В стриме у Григория Азаренка, 5 ноября)
6 ноября, еще до оглашения результатов выборов в США, Лукашенко объявил Трампа «победившим», а позже поздравил официально, назвав его победу «воплощением личного подвига». Он также назвал Трампа «мощью», так как в него «стреляли, давили, посадить хотели», но он все равно победил. Беларусский «лидер» напомнил о предвыборном обещании избранного президента США прекратить все войны и сказал, что если тому удастся это сделать, то номинирует Трампа на Нобелевскую премию.
После заявлений Лукашенко пропагандисты стали чаще хвалить Трампа, не забывая при этом отдавать должное своему «президенту».
Колумнист издания «СБ. Беларусь сегодня» Антон Попов (Anton Papou) превознес политическую проницательность Лукашенко:
«Белорусский лидер еще утром после голосования назвал Трампа «победившим» — это вновь подтвердило значимость колоссального международного опыта Президента и его понимание политических процессов, что позволяет Минску выстраивать сбалансированную политику в многополярном мире».
Депутат и «политолог» Вадим Гигин (Vadzim Hihin) назвал Лукашенко «первым политиком, который назвал вещи своими именами», а его оценку результатов выборов в США, по словам Гигина, подхватили «все мировые агентства».
Сам «президент» Беларуси после выборов похвалил сторонников демократической партии США за сдержанность, потому что они, несмотря на поражение, не призывали своих сторонников выходить на протесты или «с кайлом и топором идти на органы власти».
Польша и страны Балтии
Ближайшим соседям Беларуси, занимающим наиболее твердую позицию по отношению к режиму Лукашенко, в антизападных нарративах пропаганды отведено «почетное» место главных врагов. Эти страны становятся мишенью ее критики по любому поводу. В ноябре пропагандисты живо обсуждали политику и судьбы этих стран в связи с возвращением Дональда Трампа на пост президента США. Антон Попов, «журналист» издания «SB. Беларусь сегодня» предрекает Польше в связи с его избранием мрачное будущее:
«В прошлый раз Трамп активно поддерживал Польшу, в том числе в военном плане, но теперь агрессивная неадекватность Варшавы в отношении Беларуси и России ему не с руки: живущие за счет побасенок об угрозе с Востока польские милитаристы будут ставить палки в колеса его мирному плану».
«Смена правительства [в Польше] прошлой осенью ничего не дала. Остатки суверенитета стараются продать подороже, а страну ударными темпами превращают в аналог Украины, накачивая оружием и зазывая чужих военных, которые к полякам относятся как к людям второго сорта». («SB. Беларусь сегодня», 12 ноября)
Пропагандист того же издания Роман Рудь пишет в своей колонке о тяжелой судьбе беларусских детей в польских школах, о том, как «юные поляки безжалостно травят, унижают, избивают» их, и делает вывод — «мы для них люди второго сорта»:
«Каток польского национализма, с которым вряд ли получится жить по‑добрососедски, только набирает обороты. Те, кто уже осознал этот печальный факт, спешат вернуться домой, в белорусское правовое поле. Остальным еще предстоит на своей шкуре узнать, что такое лютая панская ненависть».
11 ноября Лукашенко поздравил Польшу с Днем независимости и выразил уверенность, что улучшить отношения между двумя странами поможет «народная дипломатия». Как правило, в таких обращениях к странам-соседям у беларусского «президента» доминирует тема возвращения к «бизнесу, как ни в чем не бывало»:
«Шаг за шагом, по мере того как все больше поляков приезжают в нашу страну в рамках безвизового режима, укрепляется народная дипломатия, растет необходимость возвращения к нормальным отношениям на межгосударственном уровне».
***
В ноябре беларусские СМИ активно комментировали парламентские выборы в Литве, в результате которых большинство в Сейме получила партия социал-демократов. Беларусские подконтрольные СМИ в своей манере называли выборы «несвободными» и «русофобскими». Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»:
«Выборы в Литве прошли в атмосфере страха. Против политиков, выступающих за восстановление связей с Беларусью и Россией, развернули кампанию репрессий, доступ к белорусским СМИ был заблокирован по требованию спецслужб, а YouTube уничтожил каналы альтернативных сил». («СБ. Беларусь сегодня», 13 ноября)
12 ноября Сейм Литвы денонсировал соглашение о таможенном сотрудничестве с Беларусью. Никакого таможенного сотрудничества между двумя странами давно уже нет, тем не менее, эта новость не осталась без едких комментариев пропагандистов.
Людмила Гладкая, «СБ. Беларусь сегодня»:
«Граждане Литвы, вот как ваши временщики при власти «заботятся» о вашей безопасности и «налаживают» экономические и прочие связи с соседями. И помните: все это они творят исключительно «в интересах литовского народа»». (Telegram-канал «СБ. Беларусь сегодня», 12 ноября).
Как и раньше, одной из главных антизападных линий пропаганды остается утверждение о том, что Запад преисполнен ненависти к России и русским (а также заодно к Беларуси и беларусам) и ждет момента, чтобы эти две невинные страны атаковать / разделить / ослабить / уничтожить. Эти мотивы служат для обоснования тезиса «окруженной крепости» и облегчения задачи сплочения общества вокруг диктатора и оправдания внутренних репрессий.
Юрий Уваров, газета «Мінская праўда»:
«В политических кругах Европы градус русофобии не просто зашкаливает, ненависть к России стала обязательным условием пребывания у власти. Мир никогда не был так близок к ядерной катастрофе. Но в нынешней ситуации есть и большой плюс. Все здравые силы мира будут еще больше объединяться перед лицом глобальной угрозы. А геополитическая роль России будет только возрастать». («Мінская праўда», 14 ноября)
***
У антизападной пропаганды появилось новое западное «медиа-лицо». Это Давид Карбонаро, гражданин Италии, много лет проживший в Польше и в конце октября убежавший в Беларусь – как выяснили журналисты-расследователи, из-за обвинений, предъявленных ему польскими правоохранителями, в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Теперь Карбонаро живет в Минске, пишет колонки для провластной газеты «СБ. Беларусь сегодня» и выступает на пропагандистских телеканалах. Его статьи написаны по традиционным лекалам пропаганды, где обязательно присутствуют «поклоны» в адрес Лукашенко и обвинения в адрес Запада. 20 ноября газета опубликовала очередную статью Карбонаро на тему миграционного кризиса, в которой есть следующие строки:
«Президент Александр Лукашенко до сих пор протягивает западным соседям оливковую ветвь с предложением возобновить переговоры по вопросу разрешения проблем беженцев. Когда человеческая жизнь перестала иметь какую‑либо ценность? Почему хвастающиеся своей развитой демократией страны на самом деле играют с судьбами людей, считая себя выше и элитарнее других? Почему они до сих пор устраивают для многих несчастных жуткое гетто с настоящей колючей проволокой — не напоминает ли это действия нацистов в концентрационных лагерях во время Второй мировой войны?».
ОБ УКРАИНЕ
Угрозы и страхи Лукашенко
В ноябре уходящая администрация президента США Джо Байдена наконец разрешила Украине использовать американские ракеты дальнего радиуса действия по объектам в глубине российской территории, чем Вооруженные силы Украины незамедлительно воспользовались. В ответ Россия ударила «пустой» ракетой средней дальности «Орешник» по предприятию в украинском городе Днепре, назвав это «испытаниями». Подконтрольные Лукашенко СМИ с воодушевлением присоединились к российской пропагандистской операции по устрашению мира.
Газета «СБ. Беларусь сегодня» назвала запуск «Орешника» по Украине «предупредительным выстрелом вверх». Начальник Генштаба ВС РБ Павел Муравейко в интервью пропагандистке Людмиле Гладкой сказал, что удар был «жестом доброй воли и посылом о том, что не надо шутить с Россией».
Сам Лукашенко сразу же начал планировать размещение «Орешника» на беларусской земле. На встрече стран-членов ОДКБ он с улыбкой рассказывал журналистам, что обратился с этим вопросом к Путину:
«Я тут старшему брату [речь о Путине] пошутил, говорю: «Места готовы дислокации. Когда?» — «Подумаем» [ответил Путин].»
(Позже, в ответ на публичный демонстративный вопрос Лукашенко о том, когда появится возможность размещения ракеты в Беларуси, Путин ответил, что во второй половине 2025 года).
А пропагандист, активист провластного общества «Патриоты Беларуси» Станислав Яскевич тут же прочертил маршруты «Орешника» и установил, что в Беларуси ракету размещать эффективнее, потому что до европейских столиц она долетит гораздо быстрее, чем из России.
«Белорусская земля вполне может стать ключевым фактором глобального баланса сил», резюмирует Яскевич. (Личный Telegram-канал, 23 ноября)
Между тем, как отмечают эксперты, Россия своим ударом «Орешника» могла ударить и по амбициям Лукашенко. Беларусский «президент» долго пестовал свой образ «миротворца», который хочет усадить «конфликтующие стороны» за стол переговоров, что было бы особенно важно в избирательный период, и новый виток эскалации ломает его планы стать «примирителем».
Автор независимого беларусского издания Reform.news Игорь Ленкевич в своей колонке на тему «Орешника» писал, что Лукашенко беспокоят перспективы появления в российско-украинской войне «элементов глобального характера»:
«Риски от эскалации конфликта стали превышать допустимые. <…> Особенно после того, как официальный Минск сам прилепил себе на спину мишень, разместив на территории Беларуси российское тактическое ядерное оружие. Наша страна всерьез рискует оказаться между молотом и наковальней.
<…> Одно дело, расчет на оккупацию Украины за три дня, капитуляцию Киева, после которой беларусский режим как ближайший союзник получит бонусы за соучастие. Совсем другое, когда созданная Россией воронка войны начинает все глубже затягивать в себя и пострадавшую сторону, и ее союзников, и самого агрессора, и соагрессора вместе со всеми», пишет Ленкевич.
Сам Лукашенко достаточно прямо говорит о своих страхах. На упомянутой уже встрече со студентами в МГЛУ он описал свои чувства так:
«Я войны не хочу на своей земле. Но, к сожалению, эскалация продолжается. Как мне себя в этой ситуации вести? Влезать в это ни в коем случае нельзя. А если начнется столкновение России с НАТО, нам тоже будет непросто».
Также на этой встрече Лукашенко заявил, что он «не напрашивается», но хочет и должен участвовать в переговорах по урегулированию ситуации в Украине:
«Мы — три славянских народа. Никакие америкосы, никакие европейцы — никто нам ничего хорошего не сделает и не поможет. Мы должны сесть и договориться. Почему в Беларуси? Потому что это у нашего забора, у нашей границы. И наши интересы должны быть соблюдены».
На международных форумах «президент» делает прозрачные намеки о ненужности войны. Например, 12 ноября, выступая на саммите по климату в Баку, Лукашенко говорил об ущербе, который наносят войны экологии, в их числе упомянув войну России против Украины.
Сохранение агрессивной антиукраинской риторики
В ноябре обсуждение украинской проблематики вновь оживилось в связи с избранием Дональда Трампа новым президентом США и его предвыборными заявлениями о том, что как только он вступит в должность, то остановит войну за 24 часа. Минская пропаганда, находясь на прокремлевских позициях, подвергает популизм Трампа сомнению, продолжает распространять агрессивные антиукраинские нарративы и поддерживать действия России.
Юрий Воскресенский, провластный активист и пропагандист:
«Трамп говорит, я остановлю войну в течение суток. Но для этого ему надо быть президентом Украины, а не президентом США. И тогда ее можно остановить. Рассказываю как. Вы [речь об украинцах] выйдите с оккупированных территорий на свои границы, первое. Четыре области, которые прописаны в Конституции России. Второе. Уберите с Конституции Украины курс на вступление в НАТО, на европейскую интеграцию и так далее. Третье. Введите русский язык в качестве второго государственного, либо языка межнационального общения». (Стрим «Азаренок. Напрямую», 15 ноября)
Пропагандисты пытаются обелить Россию (и Беларусь), повторяя вслед за Лукашенко старый фокус по перекладыванию вины с агрессора на жертву. Провластный «политолог» Вадим Боровик в передаче телеканала СТВ «По существу»:
«Было принято политическое решение Вашингтоном что сделать? Дестабилизация Европейского союза, ослабление максимальное России вплоть до ее распада и ослабление Китая. Для этого Россию провоцировали и вынуждали начать эту специальную военную операцию. Они добились результата, получили экономические дивиденды и прочее». (Запись сохранена в личном Telegram-канале Боровика, 14 ноября)
Сотрудница гостелеканала ОНТ Марина Караман применяет еще одну популярную пропагандистскую модель – отказывает Украине в субъектности:
«На территории Украины с одобрения Зеленского телами украинцев США воевали против России, и договариваться о мире будут США и Россия, Украина это просто площадка для войнушки, кто ее о чем спрашивать будет?». (Личный Telegram-канал, 18 ноября)
Вадим Елфимов, провластный «политолог»:
«Когда нападение Украины, подстрекаемой и вооружаемой Штатами, на русский Донбасс и всю Россию стало неизбежным, [Путин] ударил первым. <…> (Газета «Мінская праўда», 20 ноября)
О ГРУЗИИ
В прошлом месяце подконтрольные СМИ Беларуси активно комментировали события в Грузии, где тысячи людей на протяжении нескольких недель выходили на протестные акции после того, как правящая партии «Грузинская мечта» объявила о замораживании переговоров о вступлении в Грузии в Европейский союз. Митинги и протесты были жестоко подавлены полицией. Пропагандисты Лукашенко поддержали действия силовиков и сравнивали протесты в Грузии с «беспорядками» на Майдане в Киеве в 2013 году или митингами в Беларуси в 2020 г.
Юрий Терех (Yury Tserakh), газета «СБ. Беларусь сегодня»:
«Суровые грузинские правоохранители к вопросу подошли серьезно, рассусоливать не стали, придушили это все сразу и в зародыше без лишних сантиментов. Классический набор: водометы и слезоточивый газ. Очень все красиво было и воодушевляющее. Но методичку никто пока не отменял, и скоро нас ожидают сотни рассказов об ужасных зверствах и немотивированной жестокости [силовиков]». (Личный Telegram-канал, 29 ноября)
Телеведущий канала СТВ Григорий Азаренок (Azaronak) приветствовал решение «Грузинской мечты» об отказе от курса на евроинтеграцию:
«Больше нет никакой европейской мечты. Есть только один выбор — мир или война, жизнь или смерть. Гранты от ЕС и США — инвестиции в убийства, горе, кровь и слезы. И больше ничего».
iSANS продолжит изучать основные направления беларусской и российской пропаганды в 2025 году.
