На выборах в Польше (после 2 тура) победил Кароль Навроцкий. Беларусская пропаганда пристально следила за процессом: кандидатов называли несамостоятельными, процесс нечестным, а победу Навроцкого — предвестником политического кризиса в Польше. Подробнее в специальном обзоре ISANS.
1 июня 2025 года в ходе второго тура президентских выборов в Польше с небольшим перевесом победил Кароль Навроцкий – историк, президент Института национальной памяти, ставленник оппозиционной партии «Право и справедливость». Беларусские власти и подконтрольные СМИ оживленно обсуждали ход выборов и заявления кандидатов. Пристальное внимание режима Лукашенко к процессам, происходящим в соседней стране, обусловлено не только географической близостью Польши, наличием общей протяженной границы и тесными историческими связями, но и решительной и твердой политикой польского правительства по отношению к сегодняшней Беларуси.
Польша инициирует и поддерживает санкции и ограничения ЕС, направленные на Беларусь и ее руководство в связи с жестоким подавлением мирных протестов 2020 года, «миграционным кризисом» на польско-беларусской границе, а также из-за соучастия РБ в полномасштабном вооруженном вторжении России в Украину. Польша также стала прибежищем для десятков тысяч беларусских политических эмигрантов, поддерживает демократические силы Беларуси и активно выступает за освобождение беларусских политических заключенных.
iSANS проанализировал «ожидания» пропагандистов Лукашенко от победы Навроцкого на президентских выборах. Высказывания и цитаты распределялись по темам польской внутренней политики, ЕС, польско-украинских и польско-беларусских отношений.
Общие задачи беларусской пропаганды в период выборов
Анализ заявлений СМИ показывает, что пропагандисты ставили перед собой цель не столько объективно осветить президентские выборы в Польше, сколько максимально дискредитировать их глазах беларусской аудитории. Впрочем, это относится не только к этим конкретным выборам, но и к любым другим, проходящим в западных странах и освещаемым в беларусских государственных медиа. В массиве комментариев прослеживается и более «высокая» цель – посеять недоверие ко всему демократическому избирательному процессу на Западе. Результат такой обработки отмечает, например, пропагандистская «Мінская праўда».
Андрей Лазуткин:
«Белорусы настолько перегружены негативом о выборах в Европе, что уже неясно: демократия там совсем померла или еще немного трепыхается. Ответ на этот вопрос дала кампания в Польше. После того как зам Трампа Джей Ди Вэнс приехал в Мюнхен и рассказал европейцам, как жить, ЕС ощетинился, аки еж, и решил, наоборот, проводить выборы максимально грязно и в собственных интересах, не слушая Вэнса». («Мінская праўда», 04.06.2025)
Кроме «грязных», подконтрольные СМИ в отношении польских выборов использовали такие эпитеты как «ничтожные», «карикатурные», «манипулятивные». Они обвиняли Евросоюз, США и других внешних игроков во вмешательстве и финансировании предвыборных кампаний кандидатов.
«В день выборов было зафиксировано около сотни нарушений: от незаконной агитации до неправильно опечатанных урн. Сама предвыборная кампания оказалась настолько скандальной, что о ней услышали и за океаном». (СТВ, 02.06.2025)
В отношении вышедших во второй тур кандидатов – Рафала Тшасковского и Кароля Навроцкого – утверждалось, что ни один из них не отвечает запросам беларусов, оба лишены самостоятельности и независимости, ездят на поклон к своим кураторам в Вашингтоне и Брюсселе. Тшасковского пропаганда окрестила «брюссельской марионеткой» из-за его приверженности ценностям Евросоюза, а Навроцкого – по причине его тесных контактов с администрацией президента США — «трампистом».
«Оба кандидата проводят соответствующую линию. Тшасковский повторяет за Туском, за Урсулой фон дер Ляйен определенные тезисы. Навроцкий повторяет за Трампом». (Петр Петровский, БелТА, 18.05.2025).
«На ринге сошлись «либерал» Тшасковский и «правый» Навроцкий. Сознательно оба понятия ставлю в кавычки. Ибо нет на Западе давно настоящих либералов. Они подавляют свободы, затыкают рты, громят несогласных, строят абсолютную тоталитарную утопию. Настоящий либерал, в классическом смысле, в духе подлинной свободы – это Лукашенко». (Григорий Азаренок, «Мінская праўда», 02.06.2025)
Провластный «политолог» Алексей Дзермант накануне второго тура заявил, что оба кандидата «побили все рекорды по уровню деградации». По его мнению, «возможности трампистов в Восточной Европе ограничены», так как «Брюссель крепко держит этот регион, о чем свидетельствует победа Никушора Дана в Румынии».
«Если американцы всерьез не вмешаются в ситуацию, то и в Польше может произойти тоже самое [как в Румынии], победит кандидат от еврогеев», резюмирует Дзермант.
Антон Попов в статье для газеты «СБ. Беларусь сегодня» также предрекал «румынский сценарий»:
«Нельзя исключать активизацию внешнего вмешательства и даже запуск румынского сценария, поскольку для ЕС и демократов из‑за океана Польша является лакомым куском в силу географического положения и уже оккупированной Западом политической системы». («СБ. Беларусь сегодня», 28.05.2025)
Александр Шпаковский:
«Если мы берем Польшу, то там существует устойчивый антибелорусский консенсус у основных претендентов на пост президента. Поэтому мы там ни за кого «не болеем», а просто отмечаем грязный, довольно карикатурный характер проходящих выборов». («Шпаковский. По существу», 31.05.2025)
ВТОРОЙ ТУР. ПОБЕДА НАВРОЦКОГО
Польша
Сразу после объявления результатов голосования, гос-СМИ принялись очернять Навроцкого, создавая ему образ «популиста», завоевавшего сердца «синих воротничков» – самого простого и низкообразованного класса служащих, рабочих и фермеров.
«Наблюдается четкое разделение: Тшасковский оказался в почете среди образованных горожан и предпринимателей, Навроцкий — среди селян и малообразованных поляков. Это обозначает, что соросовская либеральная модель, которую польское правительство взяло на вооружение, больше не срабатывает, а низы, которых европейские власти последние годы нещадно пинали, наконец-то становятся решающей силой, способной менять политиков во власти». («Желтые сливы», 02.06.2025)
Провластный комментатор, декан факультета журналистики БГУ Алексей Беляев намекает на несамостоятельность Навроцкого, фактически называя его ставленником Вашингтона:
«По сути, все понимают, что это такой американский троянский конь. Это было сделано для того, чтобы Польша могла сбивать спесь с соседней Германии, выступала застрельщиком постоянных ссор, споров с Россией, не давала Европе наладить нормальные отношения с восточным партнером. Это, как мы видим, негативно сказывается на экономическом состоянии Евросоюза, что выгодно США». («СБ. Беларусь сегодня», 02.06.2025)
«Выбор снова сделали не в пользу Польши: вместо национальной политики — внешнее управление. <…> Страна на грани раздвоения: президент и правительство тянут в разные стороны. Политический кризис — лишь вопрос времени. ЕС проиграл эту партию». («Мінская праўда», 02.06.2025)
«Вот незадача! Польская власть растянулась в шпагате между Вашингтоном и Брюсселем. [Новый] президент Навроцкий тянется к Вашингтону, премьер Туск — к Брюсселю. А польские интересы где-то очень далеко». («Мінская праўда», 02.06.2025)
Беларусь и Россия
В отношении Беларуси и ее союза с Россией от нового президента Польши пропагандисты также не ждут ничего хорошего. По мнению большинства каналов, Навроцкий продолжит продвигать «антироссийскую» линию своего предшественника Анджея Дуды и не заинтересован в улучшении в польско-беларусских отношений.
Алексей Беляев:
«Навроцкий – человек с жесткой антикоммунистической, антироссийской, я бы даже сказал, русофобской позицией. Именно он причастен к полному сносу памятников советским воинам на территории Польши. Из такого бэкграунда понятно, что, например, для Беларуси этот кандидат ничего хорошего из себя не представляет».
«Для нас Навроцкий был и остается идеологическим врагом. Его позиция заключается в уничтожении всякой памяти о том, что Польша когда-то имела хорошие связи с Советским Союзом. <…> Понятно, что идеологически нам абсолютно не по пути с таким товарищем». («СБ. Беларусь сегодня», 02.06.2025)
Депутат и пропагандист Олег Гайдукевич:
«[Навроцкий] Русофоб, белорусофоб, ненавидит Россию, человек, который ничего хорошего не сделает для развития отношений между нашими странами. Сильная Польша, да и сильная Европа – она может быть сильной только при хороших отношениях с Беларусью и Россией. Поэтому польская агрессивная политика продолжится». («ЖС Premium», 02.06.2025)
«А кто стал новой Дудой в Польше, не так уж и важно. Для нас оно абое рабое [все равно].» («ЖС Premium», 02.06.2025)
«Белорусам совершенно неважно, кто победил. Русофобия и лязганье оружием вдоль границ продолжатся и потепления отношений между странами ожидать не стоит». («ЖС Premium», 02.06.2025)
Цитируемый здесь канал «ЖС Premium», который связывают с силовыми ведомствами, мрачно обыгрывает фамилию уходящего президента:
«Польские президенты меняются, но пляшут под одну дуду».
Единственной положительной стороной состоявшихся выборов, по мнению пропагандистов, являются его итоги. Согласно подсчетам голосов, Навроцкий обошел Тшасковского с минимальным отрывом (50,89 % против 49,11 %), что, как считают идеологи Лукашенко, говорит о поляризации польского общества и отсутствии в нем единства. А это хорошо для Беларуси.
«Для нас результат [выборов в Польше] неплохой. Правящей коалиции не сложилось. <…> Нам лучше, когда паны друг другу чубы дерут». (Григорий Азаренок, «Мінская праўда», 02.06.2025)
«Из плюсов: польские элиты окончательно расколоты, будут между собой грызться». (Олег Гайдукевич, «ЖС Premium», 02.06.2025
Беларусские демократические силы
Пропаганда воспользовалась избранием Кароля Навроцкого для очередной попытки запугивания несогласных с режимом беларусов, проживающих в Польше. Основная линия – новый право-популистский президент ужесточит миграционную политику, в том числе, и к беларусским политическим беженцам.
«[Нервозность] в мигрантских чатах наблюдается после победы Навроцкого. Многие задумались, как вернуться [в Беларусь], потому что кандидата выбрали уж слишком отмороженного». («ЖС Premium», 04.06.2025)
«Змагарам, сбежавшим в поискам лучшей доли в Польшу, лучше быть на стреме – мало ли как на них паны отреагируют». («ЖС Premium», 02.06.2025)
Украина
Избрание Навроцкого президентом не сулит ничего хорошего и Украине, уверены беларусские идеологи. Они предрекают охлаждение отношений Киева и Варшавы, ослабление военной и финансовой помощи, а также ужесточение политики по отношению к украинским беженцам.
Алексей Беляев:
«[Навроцкий] достаточно жестко настроен в отношении Украины. Для него, например, будут нормальными постоянные упоминания Волынской резни, которая является раздражающим фактором в польско-украинских отношениях. И большого пиетета по отношению к украинским беженцам он также не испытывает. Поэтому, думаю, украинским соседям Польши нужно подготовиться к тому, что новый президент будет занимать позицию по постепенному размыканию якобы дружеских объятий и по снижению поддержки украинских беженцев на территории Польши. («СБ. Беларусь сегодня», 02.06.2025)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Беларусская пропаганда негативно и с недоверием относится к победившему на президентских выборах в Польше Каролю Навроцкому. Она не связывает с ним надежд на улучшение отношений между двумя странами и предрекает очередной виток давления на Минск. СМИ Лукашенко рисуют Навроцкого как «несамостоятельного», «скандального» популиста, «трамписта», получающего распоряжения от президента США и выбранного самым малообразованным и консервативным классом польских рабочих и фермеров. Сами выборы пропагандисты по традиции называют «грязными» и «коррумпированными».
Впрочем, в схожем негативном и критическом ключе в Беларуси освещаются любые выборы в западных странах. Усилия лояльных режиму каналов состоят не только в том, чтобы умалить в глазах своего населения того или иного кандидата, но и дискредитировать сам электоральный процесс как основу западной демократии. (Исключение – Дональд Трамп, действия которого навстречу Кремлю в первые три месяца его президентского срока превзошли все самые оптимистические ожидания прокремлевских СМИ).
Слабую надежду придворные комментаторы питают только в отношении возможных изменений в польской миграционной политике, где, по их мнению, новый президент может предпринять шаги в сторону ужесточения. И тогда уж – как мечтают пропагандисты – туго придется беларусским политэмигрантам, ищущим убежища в Польше.
Сам Навроцкий пока не отметился какими-либо четкими и значимыми заявлениями в адрес беларусского режима. Но именно в этом – в его молчании – независимые наблюдатели усматривают плохой знак. Например, заместитель главного редактора польского издания Gazeta Wyborcza Роман Имельски в интервью беларусскому СМИ «Зеркало» сказал, что вызывает опасения тот факт, что новый президент Польши на протяжении избирательной кампании ни разу «прямо не назвал Александра Лукашенко диктатором».
The article is available in English “The American Trojan Horse”. Belarusian propaganda on Karol Nawrocki’s victory in the Polish presidential election
