БЕЛАРУСЬ И «СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО»
- Начинается подготовка к президентским выборам 2025 года. Лукашенко лично заинтересован в том, чтобы предстоящее голосование не было похоже на выборы 2020 года, закончившиеся массовыми протестами.
- С приближением выборов укрепляется «культ личности» «вождя»: создается образ «отца нации», единственного безальтернативного кандидата и «президента-миротворца».
- В июне была представлена концепция «беларусского мира» — вслед за концепцией «русского мира».
- Во время визита в Монголию Лукашенко озвучивал кремлевские нарративы, оправдывал российское вторжение в Украину и соучастие в нем Беларуси.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ БЕЛАРУСИ
- Сторонники демократических изменений остаются главной мишенью для пропаганды режима Лукашенко. Для их дискредитации используются разные методы борьбы: запугивание, провокации, манипуляции, дезинформация и фейки.
- Лицею БГУ было присвоено имя Феликса Дзержинского – создателя КГБ. Многие, в том числе, сами пропагандисты, считают, что это было сделано в отместку за свободную позицию лицея и за участие его учеников в мирных протестах 2020 года.
УКРАИНА
- После заявления Лукашенко «не надо трепать Украину» наблюдается некоторое смягчение агрессивной антиукраинской риторики в материалах беларуской пропаганды.
- Мирная конференция по Украине, прошедшая в Швейцарии, вызвала негативную реакцию у прокремлевских пропагандистов. Они утверждали, что «саммит мира» провалился, потому что на нем не были представлены Россия и Беларусь.
- Пропаганда режима крайне агрессивно отреагировала на заявление министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса о том, что российские военные объекты на территории Беларуси являются легитимной целью для Украины.
- Гос-СМИ продолжают замалчивать многочисленные удары России по мирным городам, приводящие к многочисленным жертвам, а также военные преступления российских военных в Украине. При этом громко и агрессивно освещаются ответные удары Украины, называя их «террористическими актами».
- В июне беларусские медиа активно развивали новую сюжетную линию о том, что Украина якобы готовится к нападению на Беларусь.
«КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД»
- Расширение присутствия правых и консервативных сил в Европейском Парламенте после прошедших в июне выборов вызвало всплеск энтузиазма у пропагандистов, считающих, что новые партии будут способствовать уменьшению помощи Украине.
- В июне государственные СМИ активно обсуждали миграционный кризис на границе с Польшей. Смерть польского пограничника, убитого мигрантами, преподносилась пропагандистами как очередная провокация Запада.
- Режим Лукашенко продолжает жаловаться на санкции в отношении Беларуси.
- Авторитарные режимы пытаются перехватить у демократических стран правозащитную повестку. В июне МИДы России и Беларуси выпустили совместный доклад «о нарушениях прав человека» на Западе.
- В заявлениях пропагандистов продолжаются угрозы ядерным оружием в отношении Запада.
АРМЕНИЯ
- В военном конфликте в Нагорном Карабахе Лукашенко открыто встал на сторону Азербайджана, что дало повод правительству Армении сделать ряд резких заявлений в отношении Беларуси. В июне Армения и ее премьер-министр Никол Пашиняна на некоторое время стали главной внешнеполитической мишенью для оскорбительных нападок беларусской пропаганды.
СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ
- Визит Владимира Путина в Пхеньян и заключение договора о стратегическом партнерстве между Россией и Северной Кореей беларусская и российская пропаганда преподносили как крупное геополитическое достижение.
БЕЛАРУСЬ И «СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО»
- О президентских выборах-2025
Приближение выборов все больше беспокоит верхушку власти в Беларуси и ее придворных агитаторов. Частота и нервозность упоминаний грядущего голосования в СМИ, в том числе, и из уст самого «кандидата в президенты» Александра Лукашенко, говорит о том, что режим воспринимает выборы как неотвратимый период турбулентности и проверки на прочность, к которому надо готовиться заранее. Главный кошмар Лукашенко – повторение протестов 2020 года, когда на улицы городов вышли сотни тысяч граждан, недовольных сфальсифицированными результатами предыдущих выборов. Поэтому уже сейчас режим предпринимает усилия по устранению любых вероятных «проблем».
На встрече с главой ЦИК Игорем Карпенко 11 июня Лукашенко потребовал «достойно организовать электоральную кампанию-2025», чтобы «комар носа не подточил». При этом он прямо признал, что раньше на выборах приходилось прибегать к «административному ресурсу», но в этот раз такой необходимости уже не будет (видимо, потому что оппозиционный и медиа-ландшафт будет и так выжжен политическими репрессиями в течение последних лет):
«Нам нет никакой необходимости (как это было и в прошлые годы) давить, административный ресурс использовать. Мы честно и порядочно способны провести эти выборы». (Цит. по БелтТА)
Подготовкой к выборам, скорее всего, объясняются и перестановки в правительстве, прошедшие в середине июня, в частности, назначение на пост министра информации РБ известного идеолога режима Лукашенко, главы правления пропагандистского телеканала ОНТ Марата Марковa. Министерство информации – главный идеологичекий орган, отвечающий за цензуру и регулирование СМИ, своего рода «министерство правды». Марков до своего назначения не только возглавлял канал, но и вел на нем свое политическое ток-шоу «Марков. Ничего личного».
Встречаясь с «президентом», Марков заявил, что его стратегической задачей на новом посту является «обеспечение полного доминирования на инфополе внутри страны и распространение информации о Беларуси за рубежом»:
«В преддверии выборов надо будет выстраивать и новые медиа. И благодаря тем решениям, которые вы [обращаясь к Лукашенко] приняли, на сегодняшний день возможности у телеканалов есть. Но эти возможности надо наращивать и расширять».
На что беларусский «лидер» ему строго ответил:
«За возможности вы ответите головой. Там деньги немалые. И вы должны продолжить те программы, которые вы наметили».
Рассуждениями о роли и месте медиа в преддверии выборов занимались в июне и другие пропагандисты. Например, высказываются мнения в защиту цензуры и ужесточения законов о СМИ. Олег Гайдукевич, провластный политик, в интервью изданию «Минск-Новости» 7 июня заявил, что бояться «цензуры не нужно, это хорошее слово».
- Создание «культа личности» Лукашенко
В преддверии выборов пропаганда работает над укреплением образа Лукашенко как единственного безальтернативного кандидата и «президента-миротворца», благодаря которому в Беларуси сохраняются мир и благополучие.
В этом деле особенно преуспел молодой пропагандист государственного телеканала СТВ Григорий Азаренок. В его славословиях в адрес «правителя» встречаются намеки на то, что не только Беларусь, но и Россия обязаны Лукашенко своим возрождением и величием, и что «Батька» вполне подошел бы на роль лидера всего «союзного государства»:
«Лукашенко — русский державный человек. Славянский Вождь. Белорусский Президент. Один из лидеров многополярного мира. Один из могильщиков несправедливого сатанинского американского порядка».
«Александр Лукашенко – это русский Ренессанс, это русская Реконкиста».
«Первым фактором, который вернул Россию на ее державные рельсы, на ее державную мощь – были выборы Александра Лукашенко».
В июне группа провластных беларусских писателей обратилась к Лукашенко с просьбой написать книгу мемуаров или даже целое собрание сочинений. Такие просьбы «от общественности» – практика «культа личности», знакомая еще с советских времен. Глава провластного Союза писателей Беларуси (СПБ) Александр Карлюкевич «выразил надежду» издать собрание избранных трудов Лукашенко, а почетный председатель СПБ Николай Чергинец заявил, что книги «президента» «очень нужны народу».
Просьбу «общественности» лично поддержала пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт:
«Очень многие люди ко мне обращаются с вопросом про книгу, которую написал бы президент. … Мы же все понимаем, насколько это важно. Это первый президент нашей страны. И то, что знает он, естественно, не знает никто. Я очень надеюсь, очень в это верю, что такая книга или ряд книг когда-то увидят свет».
- Концепция «беларусского мира»
Укрепление культа личности «лидера» требует создания универсальной идеологии, которая служила бы «связующим средством» для всего общества. В июне была представлена концепция «беларусского мира» наподобие кремлевского «русского мира». О введении в оборот этой формулы торжественно объявил председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси (НАН) Владимир Гусаков.
Согласно утверждению Гусакова, «беларусский мир включает в себя систему общенациональных ценностей — от древней истории и культуры до современного мироустройства, включая традиционное мировоззрение народа». Исторический путь Беларуси, по мысли главы НАН, имеет «исключительные особенности», в том числе, «высокую степень устойчивости беларусского народа к разрушительным условиям транзитного существования». Благодаря этим факторам «на беларусской территории сложились уникальные условия для формирования полиэтничного, поликультурного и поликонфессионального общества, государства с высокоразвитой наукой, экономикой, культурой, системой международных отношений – того, что без ложной скромности следует назвать беларусским миром».
При поверхностном сравнении концепций этих двух миров – «русского» и «беларусского» — сразу бросается разниц в подходах. Если первый из них носит скорее экстерриториальный характер, т.е., выходит за границы России («русский мир – больше, чем сама Россия»), направлен на расширение «русского» влияния за рубежом (что, как мы видим, не исключает силового захвата чужих территорий), то концепция «беларусского мира», наоборот, больше похожа на модель существования внутри имеющихся границ Беларуси и без каких-либо геополитических претензий.
Идею «беларусского мира» с воодушевлением подхватили штатные пропагандисты, в том числе провластный «политолог» Петр Петровский:
«На мой взгляд очень интересная и своевременная идея. … Там, где ездит самосвал БЕЛАЗ, трактор МТЗ, электробус Белкоммунмаш и строится агрогородок, там расцветает дружба народов и религий — от Венесуэлы и Зимбабве до Северного полюса — там белорусский мир. Я бы еще не забыл сюда добавить обостренное чувство справедливости, т.к только справедливое мироустройство может быть белорусским».
- Визит Лукашенко в Монголию
2 июня Александр Лукашенко прилетел в столицу Монголии Улан-Батор и встретился с монгольским президентом Ухнаагийном Хурэлсухом (Ukhnaagiin Khürelsükh). На встрече он не смог удержаться от того, чтобы не распространять свои авторитарные нарративы и здесь. С президентом он начал делиться «секретами» долговременного удержания власти, в частности, утверждал, что ее никому нельзя уступать:
«Власть должна быть жесткой, твердой, как кулак. Растопыренными пальцами власть никто не держит».
Также на встрече Лукашенко выразил свое недовольство тем, как монгольские медиа освещают войну России против Украины, и особенно соучастие в ней Беларуси:
«Я прочитал весь обзор [СМИ]. Особенно обратил внимание на журналистов Монголии. И вижу, что они просто ангажированы одной стороной. Они не видят то, что происходит. … И это вбрасывается в общество. Не делайте нас врагами монгольского народа. Мы – ваши самые близкие друзья и братья. И мы с [вашим] президентом в экономике докажем, что мы многое можем здесь сделать. Не меньше, чем империи, с которыми вы граничите, и развитые государства».
Затем «президент» Беларуси стал пересказывать президенту Монголии и министрам его правительства стандартные кремлевские нарративы:
«Россияне не хотят этой войны. Я это хорошо знаю. Почему не сесть за стол переговоров? Почему не договориться? Американцы хотят утопить Россию в этом противодействии и войне с Украиной».
«После развала СССР была договоренность, что никакого силового блока Запад не будет продвигать к белорусским и российским границам. Но произошло ровно наоборот – в Украине начали создавать плацдарм для нападения на Беларусь и Россию».
«Первыми, кто против нас ввел санкции, была Украина. Наша родная дружеская Украина. Мои корни там зарыты. За что? Запад приказал – ввели санкции против нас. Мы их не атаковали, мы на них не нападали, мы им не приказывали, как жить».
Беларусская пропаганда с энтузиазмом освещала визит беларусского «правителя» в Монголию. Вадим Гигин, депутат Палаты представителей, на канале СТВ, «Азаренок. Напрямую», 5 июня.
«Почему руководство Монголии пригласило Александра Лукашенко именно в этот момент? Потому что Александр Лукашенко – это символ борьбы с мировым гегемонизмом. Это символ стойкости перед иностранным давлением».
- Новости пропаганды
В начале июня в Беларуси было объявлено о создании провластного «Белорусского общества политологов». В объединение вошли государственные чиновники, пропагандисты, сотрудники медиа, провластные «политологи» и «эксперты».
По словам руководителя «Общества политологов» Виктора Вотыля, «оно создается для того, чтобы действующая власть … получила в нашем лице дополнительный ресурс к теоретическому, экспертному и аналитическому обеспечению государственного курса реализации внутренней и внешней политики».
***
В начале июня было объявлено о создании сети «Школ юного журналиста» при военно-патриотических клубах внутренних войск МВД РБ. Внутренние войска – это подразделения в системе министерства внутренних дел, целью которых является подавление внутренних угроз (беспорядков, волнений, протестов, бунтов и т.д.) на территории Беларуси.
По случаю открытия «Школ юного журналиста» в Минск созвали участников и руководителей клубов из разных регионов страны «для обсуждения деталей дальнейшей работы». В столице они встретились с пропагандистом Григорием Азаренком и «получили свое первое журналистское задание».
Позже Азаренок на своей странице прокомментировал это так:
«Новое большое дело начинаем. … Дети жаждут защищать Президента и Отечество не только с оружием в руках, но и словом».
***
24 июня Европейский Союз ввел санкции против ряда российских и беларусских организаций и физических лиц, в том числе, против провластного «Беларусского Республиканского Союза Молодежи» (БРСМ) и его председателя Александра Лукьянова. Причиной наложения санкций на БРСМ является участие Союза в организации незаконного вывоза украинских детей на территорию Беларуси. Сам Лукьянов в интервью российскому прокремлевскому изданию РИА НОВОСТИ заявил, что он и его соратники гордятся тем, что находятся в «таком авторитетном и представительном» санкционном списке наряду с «общественными деятелями» двух стран.
Беларусские пропагандисты отреагировали на это решение ЕС с возмущением. Советник-посланник посольства РБ в Москве и участник политических ток-шоу на российских и беларусских телеканалах Александр Шпаковский назвал его «театром абсурда»:
«…Престарелые обитатели «райского сада» рукоплещут тем, кто убивает детей (поставляют смертоносное оружие, наводят ракеты) и дискриминируют тех, кто спасает жизни».
Депутат Вадим Гигин пошел еще дальше, назвав санкции ЕС против БРСМ «сатанизмом чистой воды». Он считает, что БРСМ «можно только поздравить с такой высокой оценкой его деятельности», т.к., по его мнению, «если мерзавцы и подлецы тебя порицают, значит ты делаешь благое дело».
***
28 июня появилась новость, что ряд пропагандистских СМИ Беларуси получили аккредитацию Международного олимпийского комитета (МОК) для освещения летних Олимпийских игр 2024 года в Париже. В независимой Беларусской ассоциации журналистов (БАЖ) отметили, что среди прочих аккредитацию получили государственные издания БелТА и «СБ. Беларусь сегодня», часть сотрудников которых включены в санкционные списки Евросоюза. Известно, что некоторые представители «СБ. Беларусь сегодня» вместе с силовиками участвовали в допросах людей, задержанных во время мирных протестов в Беларуси в 2020 году.
В ответ на запрос независимого беларусского издания «Зеркало» МОК сообщил, что аккредитация медиа на Игры – это прерогатива национальных олимпийских комитетов (НОК), в данном случае – НОК Беларуси, «деятельность которого, в отличие от деятельности российского НОК, не приостановлена».
***
28 июня пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт в эфире государственного телевидения «Беларусь 1» рассказала о планах запустить новый информационный телеканал. По ее словам, проект «станет знаковым для всей медиасферы страны».
***
14 июня на совещании с руководством Совета министров РБ Лукашенко, говоря о борьбе с коррупцией, позволил себе антисемитское высказывание:
«Привлечены [к ответственности] на сегодня три десятка человек. Вы меня извините, я не антисемит, но больше половины [из них] — евреи. Это что, они что у нас особое привилегированное положение занимают, что они воруют и не думают о своем будущем? Все одинаковы перед законом — и еврей, и беларус, и украинец, и русский, и поляк. Виноват – будет сидеть».
Заявление Лукашенко прозвучало в эфире телеканала «Беларусь 1», но не было опубликовано его пресс-службой.
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ БЕЛАРУСИ
Лидеры беларусской оппозиции и сторонники демократических изменений остаются «целью №1» для государственной пропаганды Лукашенко. СМИ режима не оставляют попыток дискредитировать их, используя различные методы информационных атак, включая провокации, манипуляцию, дезинформацию, фейки и другое.
- Присвоение Лицею БГУ имени Феликса Дзержинского
Идеологическая машина авторитарного режима бессильно пытается мстить тем, кто выходил на улицы и требовал перемен в 2020 году. Не иначе как как местью целому учебному заведению за свободную позицию можно, например, считать присвоение Лицею Беларусского университета (БГУ) имени Феликса Дзержинского, состоявшееся в середине июня. Дзержинский — основатель карательных органов СССР, в том числе, Всероссийской чрезвычайной комиссии – предшественницы КГБ.
В 2020 году более тысячи выпускников этого Лицея поддержали протесты против фальсификации президентских выборов. Многие из них были задержаны. После подавления протестов из лицея были уволены не менее 15 преподавателей.
Провластные «эксперты» комментировали это событие со злорадством и сами похоже считают это присвоение местью Лицею. Вадим Гигин, депутат, личный Telegram-канал, 17 июня:
«Отличная новость! Продолжение большой историко-воспитательной работы в нашей стране. … Не секрет, что в Лицее БГУ на протяжении многих лет складывалась весьма противоречивая обстановка. Это мягко говоря. Уклон там был весьма определенный. Мы его сейчас называем просто и без обиняков: бчбэшный был уклон. Сейчас ситуация меняется на глазах, что не может не радовать. Имя Дзержинского станет символом положительных перемен».
Пропагандист Александр Шпаковский назвал присвоение Лицею имени Дзержинского «одной из наиболее креативных идей белорусской власти, реализованных в сфере государственной идеологической политики в последние годы».
В середине июня Польша депортировала из страны гражданина Беларуси Дмитрия Смактуновича – его привезли на польско-беларусскую границу и оставили там. Смактунович несколько дней отказывался переходить на беларусскую сторону и находился на нейтральной полосе пограничного пункта. Пропагандисты не упустили шанса злорадно посмеяться над «невозвращенцем», ложно представляя его как участника протестов, хотя Смактунович таковым не был, выгнали его из ЕС за нарушения закона, а переходить в Беларусь он не хотел, потому что в Польше у него остались жена и дети.
Роман Рудь, газета «СБ. Беларусь сегодня», 20 июня:
«Ну и что, стоили того безумные скачки в 2020 году [имеются ввиду мирные протесты 2020 года], из-за которых беглые боятся возвращаться домой? Сначала они остались без паспортов, теперь без работы. Скоро будут без имущества, конфискованного в Беларуси. И без куска хлеба. Без родины. Без прав (и не только водительских). Без будущего».
Некоторые уехавшие беларусы «страдают за кордоном», заявил 13 июня в интервью газете «Союзное вече» глава Палаты представителей Национального собрания РБ Игорь Сергеенко:
«Не нужно рассматривать всех [уехавших] как врагов. Есть среди них и просто заблудшие. Многие уже поняли, как непросто там, на чужбине, себя найти, трудоустроиться, занять место в жизни».
Он призвал беларусов «не бояться возвращаться домой» и напомнил, что в стране работает специальная комиссия по возвращению».
- «Манифест покорности» Игоря Тура
Провластный телеведущий канала ОНТ Игорь Тур опубликовал в своем Telegram-канале длинный текст, в котором описывается, как, по его мнению, должна вести себя настоящая оппозиция, если она действительно хочет добиться каких-либо изменений. Очень кратко модель Тура можно описать словами — «не требовать, а просить», а к самому тексту подходит название «манифест покорности». В этом тексте Тур он уже не в первый раз открыто признает, что режим в Беларуси является авторитарным. Приведем самые яркие выдержки:
«Сильная власть не может допускать требований к себе. И уж тем более – сильная власть ни в коем случае не должна выполнять какие-либо требования, даже самые разумные и правильные». …
«Одно из правил успешной сильной власти… очень простое: слышишь слово «требую!» — репрессируешь требователя тут же, даже не дослушав сути требований и даже не успев оценить, согласен ты с требованиями или нет»
«Каким бы ни был вопрос, по которому некие граждане не согласны условно с решением правительства – крайне глупо выходить на некие акции, чтобы привлечь внимание Президента, то есть сильной авторитарной власти, чтобы чего-то потребовать.
«Вы просто этим «требую!» сами себя лишаете возможности получить то, что совершенно правильно хотите получить — и забираете у Президента инструменты помощи вам. Просите. Предлагайте. Инициируйте… Но никогда не требуйте. Что тут сложного-то?..».
Тура поддержал Telegram-канал Графач, который, возможно, ведет новый министр информации Марат Марков:
«Я полагаю, все это прекрасно понимают. Особенно беглые, которые «требуют» освободить так называемых «политзаключенных»... Все просто, чем больше… самозванцы требуют что-то у законной власти, тем меньше шансов, что это вообще может произойти».
УКРАИНА
- Смягчение антиукраинской риторики
В июне мониторинг iSANS фиксировал некоторое смягчение риторики пропаганды по отношению к Украине и в целом – снижение количества упоминаний украинской темы в эфирах и материалах беларусских государственных изданий. Мы связываем это снижение напрямую с выступлением Лукашенко на Медиафоруме Беларуси в Гомеле в конце мая, в ходе которого он одернул пропагандистов, велев им поменьше «трепать» Украину. Буквально «глава» Беларуси тогда сказал следующее:
«Не забывайте, что когда-то нам придется с ними налаживать отношения. Это соседская наша страна. Это родная нам страна. И я уверен, что те, кто говорит жестко об Украине, не понимают, что подавляющее большинство в Украине — нормальные люди».
Сотрудники гос-СМИ тут же поспешили исполнить приказ начальника. Наиболее хитрые из них пошли еще дальше и стали хвалить Лукашенко за это распоряжение.
В выпуске программы «Скажи не молчи» в эфире канала «Беларусь 1» глава провластного Союза журналистов Андрей Кривошеев заявил, что некоторым журналистам стоит «сбавить немного градус и не переходить на обобщения» по поводу Украины:
«В Союз журналистов идут десятки обращений по поводу наших коллег, которые ведут эмоциональную авторскую публицистику», так как люди «действительно обращают внимание, это их тревожит».
Другой провластный льстец, постоянный гость пропагандистских ток-шоу Олег Гайдукевич поведал даже семейную историю агентству БелТА:
«Я иногда вижу экспертов, которые позволяют себе говорить нехорошие вещи о всех украинцах. А ведь это неправда. Моя бабушка из Одессы. И я знаю, что украинцы — это хороший народ. Плохих народов и наций вообще не существует».
«Украинцы должны знать одну правду. И я думаю, что умные украинцы ее знают. Единственные, кто желает им мира – это мы, белорусы и россияне [!!]. Потому что мы живем здесь, по соседству. Нам война не нужна».
Одновременно со стороны пропаганды все чаще доносятся призывы к мирным переговорам. Ударение при этом всегда делается на то, что Беларусь «всегда хотела мира» и поэтому может и должна стать переговорной площадкой. Министр иностранных дел РБ Сергей Алейник:
«Слово «Минск» с 2014 года стало символом упорных попыток найти мирное решение украинского конфликта и обновить систему европейской безопасности».
- Мирная конференция по Украине в Швейцарии
Состоявшийся в середине июня в Швейцарии саммит мира по Украине дал повод для многочисленных возмущенных заявлений беларусских государственных СМИ. Вслед за своими российскими коллегами из федеральных СМИ они повторяли идею о том, что никакие переговоры без России невозможны (несмотря на то, что Россия не раз заявляла, что не поедет на конференцию, даже если ее пригласят), а все решения Саммита без участия России (и Беларуси) ничтожны.
Александр Тищенко в статье для «СБ. Беларусь сегодня» отметил, что некоторых участников конференции объединила «оголтелая русофобия»:
«Саммит мира» в Швейцарии предсказуемо не нашел невоенных инструментов для прекращения войны. … Потому что только проигрыш России для них является справедливым решением».
Колумнист газеты «СБ. Беларуь сегодня» Антон Попов в статье «Пустая болтовня: мирная конференция в Швейцарии ожидаемо провалилась» заметил, что несмотря на воинственную позицию западных «ястребов», которые «готовы воевать до последнего украинца», провал встречи в Бюргенштоке был «ожидаемым» и «оглушительным», так как им не удалось выработать общей позиции со странами Глобального Юга.
Антон Попов, пропагандист, «СБ. Беларусь сегодня», 18 июня:
«В минувшие выходные в швейцарском Бюргенштоке состоялся широко разрекламированный саммит, который на Западе пытались подать как начало мирного процесса в Украине. … Однако этого достигнуть не удалось, и встреча превратилась в пустой треп».
Вадим Гигин, депутат, личный Telegram-канал, 17 июня:
«Бюргенштокская конференция провалилась, но до победы еще предстоит много потрудиться. … Не собирается Запад уступать. Потому от России и Беларуси требуются максимальная концентрация, расширение международного сотрудничества».
- Габриэлюс Ландсбергис: «Украина имеет право бить по Беларуси»
31 мая 2024 года глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что Украина имеет право наносить удары по территории других стран, где могут находиться военные объекты России:
«Если Россия, опасаясь, что [ее военные] объекты могут быть атакованы, может переместить их куда-то еще, то я думаю, что и выбор целей необходимо перенести».
Ландсбергис не сказал это прямо, но комментаторы режима Лукашенко логично восприняли это заявление на счет Беларуси, так как других подобных территорий рядом с Украиной нет. Ксения Лебедева, сотрудница телеканала «Беларусь 1», личный Telegram-канал:
«Глава МИД Литвы просто забывает обратную сторону того, о чем размышляет. Исходя из его логики, Россия имеет право наносить удары по странам, которые ремонтируют военную технику ВСУ и других вооруженных формирований Украины…».
Заодно пропагандистка в очередной раз попыталась оправдать полномасштабное вторжение России в Украину. По ее словам, одна из причин старта так называемой «специальной военной операции» (СВО) – это как раз продвижение НАТО к границам России:
«Из уст как дипломатов, так и Президента России, неоднократно звучала фраза, что «мы должны защитить себя», не допустив НАТО к границам РФ. Но, в этом случае Россия выступила, согласно риторике Запада, агрессором».
«Почему руководитель литовского внешнеполитического ведомства делает такие заявления? Нам понятно, что Литва пытается … понравиться американскому руководству. То есть роль Литвы на международной арене долгие годы заключается в том, чтобы в своей русофобии значительно опережать тех противников России, которые являются оппонентами Москвы на стратегическом уровне».
- Реакция на ракетные атаки
Пропаганда продолжает не замечать ежедневные ракетные обстрелы России украинских городов и гражданских объектов, гибель и страдания сотен мирных жителей Украины в результате военных преступлений российских войск. Однако при ответных ударах по военным объектам на российской территории или в зонах оккупации государственные СМИ немедленно и очень громко кричать о террористических актах Украины.
23 июня Украина ударила ракетами по российскому военному аэродрому Севастополя в оккупированном Крыму. В результате работы российской ПВО одна из ракет была сбита и взорвалась над морским пляжем, где отдыхали туристы. В результате погибло несколько человек, более ста были ранены.
Об атаке высказались почти все беларусские и российские пропагандисты. Большинство из них, будто следуя инструкции, по традиции обвинили в «теракте» не только Украину, но и США, и другие страны Запада.
Пропагандист и дипломат беларусского посольства в Москве Александр Шпаковский предположил, что «все террористы управляются из одного центра», в том числе, и те, кто нанес «удар по пляжу». По его мнению, оба события произошли в рамках «задач по дестабилизации обстановки в РФ, распространению паники и протестных настроений в адрес власти».
- «Украина готовится к нападению на Беларусь»
В конце июня беларусская пропаганда начала отрабатывать новую сюжетную линию о якобы подготовке «Украины и НАТО к нападению на Беларусь». Первоисточником этих заявлений стали слова начальника Генерального штаба РБ Павла Муравейко. Выступая 29 июня в эфире гостелеканала ОНТ, Муравейко сказал:
«Буквально в последние недели мы наблюдаем пока ничем не обоснованную и пока непонятную нам активность вблизи наших границ со стороны Украины. … Мы вынуждены перемещать туда наши подразделения, … двигать иногда артиллерию и быть способными отреагировать. И не хотелось бы, чтобы наша южная соседка повелась на чьи-то указания и попыталась попробовать белорусов на зуб».
Такие заявления вполне могут свидетельствовать и об обратном – о возможной подготовке Беларусью военной провокации на границе, которая стала бы поводом для повторного открытия «северного фронта» и вторжения российских и беларусских войск с территории Беларуси в Украину.
Напомним, в 2021-2022 именно такая риторика российских СМИ послужила сигналом для приготовлений к широкомасштабному вторжению России в Украину в феврале 2024 года. Тогда Кремль утверждал, что Россия начала так называемую «специальную военную операцию» для того, чтобы защитить оккупированные территории Донбасса от предполагаемой агрессии Украины и НАТО.
Антон Попов, пропагандист, газета «СБ. Беларусь сегодня»:
«НАТО готовится воевать… Признак надвигающейся грозы – использование Украины как тарана против России и как постоянно нервирующего фактора против Беларуси. Смысл существования киевского режима … состоит в нанесении как можно большего урона Москве без прямого участия стран НАТО».
Николай Бузин, депутат Палаты представителей и «политолог», БелТА:
«По сути, в Европе создан и функционирует очередной антироссийский союз, боевым ядром которого стало возрожденное неонацистское государство, а военно-технической базой – НАТО.»
iSANS продолжает внимательно следить за заявлениями беларусских пропагандистов и чиновников.
«КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД»
- О выборах в Европейский Парламент
Пропаганда активно комментировала результаты прошедших в июне выборов в Европарламент. Диапазон мнений можно описать в рамках, начиная от «примиренческого» («Мы готовы работать со всеми», Шпаковский) – до агрессивно-враждебного («Прошедшие выборы в Европарламент показали подлинное лицо западной «демократии», Гигин).
В целом, беларусские СМИ приветствовали расширение правых и консервативных сил в этом представительском органе ЕС. Не в последнюю очередь это связано с надеждами, что европейские страны больше будут заниматься решением своих национальных проблем и меньше – помогать Украине. Андрей Богодель, начальник учебно-методического отдела факультета Генштаба ВС ВА, интервью БелТА (10 июня):
«Да, возможно, это националисты [победили на выборах в ЕП]. Возможно, на них негде ставить клейма. Но проблемы той же Украины их будут волновать меньше всего. Их будут волновать проблемы собственных государств. А это для нас очень хорошо. И очень плохо для той «партии войны», которая пытается усугубить конфликт в Украине».»
Вадим Гигин, депутат Палаты представителей РБ, личный Telegram-канал (10 июня):
«Мы ничего другого от этих выборов и не ожидали. Не было никаких иллюзий. Например, эксперты предполагали, что «Альтернатива для Германии» займет второе место в своей стране, опередив социал-демократов Шольца. Но это ничего не значит, поскольку «Альтернативу» изолировали, демонизировали и заблокировали».
- Миграционный кризис. Убийство польского пограничника
На протяжении первой половины 2024 года группы мигрантов из стран Азии и Африки не оставляли попыток штурмовать и пересечь границу ЕС со стороны Беларуси. Это приводило к многочисленным столкновениям между беженцами и пограничными силами Польши. В июне напряжение на польско-беларусской границе достигло предела после нападения группы мигрантов на польских военнослужащих, один из которых в последствии скончался от полученных ран. Беларусская пропаганда попыталась повернуть инцидент с убийством польского солдата на границе в свою сторону.
7 июня пресс-секретарь беларусского МИДа Анатолий Глаз сообщил, что его ведомство получило ноту польской стороны по поводу гибели польского солдата и назвал ее «политизацией вполне конкретного вопроса». Варшава, по утверждению Глаза, пытается «оправдаться перед собственным общественным мнением и переложить ответственность». При этом чиновник обещал, что нота «будет рассмотрена с учетом всех обстоятельств» несмотря на то, что Польша «довольно громко разорвала взаимодействие с Беларусью в правоохранительной сфере».
Сразу после инцидента съемочная группа государственного телеканала «Беларусь 1» во главе с пропагандисткой Ксенией Лебедевой (Kseniya Lebiadzeva) отправилась на беларусско-польскую границу, где сделала репортаж о бедствиях и лишениях мигрантов, вероятно, с целью «перебить» новости о погибшем польском солдате. В своем репортаже Лебедева рассказывала об «открытом пограничном геноциде со стороны официальной Варшавы».
Реализацией этой же цели – «перехватить» повестку и переложить вину на Запад – занимались и другие беларусские провластные СМИ.
Людмила Гладкая, журналистка газеты «СБ. Беларусь сегодня»:
«Приграничная евродемократия превратилась в настоящую машину смерти. … Убийства, избиения, грабежи беженцев стали нормой для пограничной стражи Польши, Латвии и Литвы».
По утверждению другого «эксперта» Петра Петровского, убийство польского солдата – это «типичная информационная провокация против Беларуси»:
«Военнослужащий умер. Но с такими ранениями в большинстве своем люди не умирают, если они имеют хорошее амбулаторное лечение. То ли у них система здравоохранения очень плохо работает, то ли здесь мы видим типичную провокацию, похожую на то, что делали немцы, когда нападали на Польшу».
Григорий Азаренок, телеканал СТВ, личный Telegram-канал:
«Смерть солдата очень вовремя произошла для клики Дуды. … Из всего этого можно ясно сделать вывод. ПОЛЬСКОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО УБИЛА ПРАВЯЩАЯ ВЕРХУШКА ВАРШАВЫ [капслок авторский]. … А если нет — в любом случае ожесточение беженцев — результат трехлетних зверств [польских пограничников]».
Александр Тищенко, провластный эксперт, «СБ. Беларусь сегодня»:
«Польша принимала непосредственное участие в разрушении и деградации этих восточных государств и также стимулировала масштабные миграционные волны в Европу».
Депутат и гость пропагандистских передач Олег Гайдукевич также возложил все ответственность на Запад, который «занимался разрушением стран Ближнего Востока, вмешательством в дела других стран, развязыванием войн». Выход из сложившейся ситуации провластный политик видит в восстановлении «нормальных отношений» с Беларусью и Россией:
«Ничего Польша без нас не решит, ничего они не сделают. Мы готовы к нормальным взаимоотношениям, но на равных».
Для такой «нормализации» Запад, по мнению Гайдукевича, должен «прекратить спонсировать [беларускую] пятую колонну, прекратить готовить теракты и экстремизм, выдать всех беглых руководителей нам сюда немедленно, … наладить нормальное отношение, вернуть международное право в наши отношения. Мы не вмешиваемся в ваши выборы и вы не вмешивайтесь».
В «миграционной» кампании против Запада активное участие принимает и польский перебежчик, судья Томаш Шмидт, попросивший в мае 2024 года политическое убежище в Беларуси. Как и предполагалось, он быстро стал лицом пропаганды Лукашенко. Выступая на беларуском государственном ТВ, Шмидт винит правительство своей страны в кризисе с беженцами:
«Остановите убийства, это не белорусы убивают этих людей. Это делают польские пограничники. Однако властям в Варшаве это не нужно. Им политически выгодны смерть и страдания беженцев».
По мнению Дианы Шибковской из «Мінскай праўды», «американцы ведут гибридную войну руками поляков, направленную против Беларуси».
- О санкциях
13 июня на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН постоянный представитель Беларуси Валентин Рыбаков в очередной раз обрушился с критикой на страны Запада за санкции, введенные против режима Лукашенко:
«Предлагаем считать незаконные односторонние санкции не просто экономическим терроризмом, а актами агрессии со всеми вытекающими последствиями».
Он заявил, что из-за санкций Беларусь осталась без некоторых западных лекарств, но тут же подчеркнул, что лекарства удалось быстро заменить, поэтому санкции не страшны. При этом, по его словам, санкции против Беларуси «обрекают миллионы людей в странах глобального Юга на голодную смерть»:
«Прямым следствием санкций в отношении белорусских калийных удобрений, а это почти треть мирового экспорта, стало существенное снижение урожайности в Африке».
В заключение Рыбаков с трибуны ООН перешел на оскорбления в адрес присутствующих:
«У тех, кто придумывает односторонние санкции, нет мозгов. У тех, кто их использует, нет сердца. У тех, кто санкции оправдывает, нет совести. Очень печально, что у некоторых все три эти качества сочетаются».
Пропаганда с восторгом комментировала выступление Рыбакова. Александр Шпаковский:
«Постпред Беларуси в ООН заклеймил позором «экономических террористов». … Ущерб от экономического терроризма надо обязательно скрупулезно посчитать. Не затягивать на 80 лет как решение о возбуждении уголовного дела по факту геноцида белорусского народа».
Антон Попов, пропагандист, «СБ. Беларусь сегодня»:
«НАТО готовится воевать… Первым свидетельством подготовки к боевым действиям стоит считать незаконные санкции, которые под разными предлогами были введены против Беларуси и России».
Александр Вольфович, госсекретарь Совбеза РБ:
«Невозможность реализации странами коллективного Запада военного сценария приводит к использованию санкционного давления на экономику неугодных стран». О правах человека на Западе
Авторитарные режимы пытаются перехватить правозащитную повестку у демократических стран.
20 июня МИДы Беларуси и России представили совместный доклад «О ситуации с правами человека в отдельных странах». В докладе сообщается о «нарушениях прав человека» в 43 странах мира, в том числе, в ЕС, США, Австралии, Японии, Украине и других. Авторы доклада заявляют, что особое внимание уделялось «двойным стандартам» в области прав человека, а также «проявлениям расизма, ксенофобии, агрессивного национализма, шовинизма и русофобии».
В совместном предисловии к докладу заместители министров иностранных дел РБ и РФ Юрий Амбразевич и Сергей Вершинин пишут о том, что «собранные в нем факты наглядно демонстрируют, что для западных «образцовых демократий» в принципе оказались характерны расистские, неоколониальные взгляды».
Разумеется, такой документ имеет чисто пропагандистское значение и выпускается для внутренней аудитории. Цель – убедить ее в том, что права человека нарушаются на Западе, поэтому его обвинения в адрес России и Беларуси ничего не стоят.
- Угрозы и мирные заявления
После сообщений о том, что Беларусь получила от России тактическое ядерное оружие (ТЯО), чему до сих пор нет четких и однозначных свидетельств, режим Лукашенко не упускает случая потрясти «ядерной дубиной».
В июне в Беларуси прошли совместные военные учения с Россией по применению ТЯО. Воинственные заявления из уст чиновников и пропагандистов в эфирах государственных телеканалов раздавались в этот период чуть ли не каждый день. При этом угрозы удивительным образом переплетались с заверениями о мирных намерениях и «открытой двери» Беларуси для переговоров с Западом.
10 июня Министр обороны Беларуси Виктор Хренин заявил, что военные учения с ядерным оружием – это ответ на «агрессивные выпады» Запада:
«Сегодня мы действуем на упреждение, планово повышая готовность к применению так называемого оружия возмездия. Как никогда ранее, мы полны решимости к реагированию на любые угрозы, которые создаются как для нашей страны, так и Союзного государства».
«Мы не проецируем соответствующие военные угрозы на третьи страны или на кого-либо. Мы мирное государство, никому не угрожаем и не стремимся к конфронтации ни с кем. Но порох будем держать сухим».
«Наша позиция заключается в том, что мы не размахиваем ядерной дубинкой. Но вспоминая слова Владимира Путина о том, зачем на мир, в котором нет России, я добавлю: и Беларуси. Без Беларуси нам мир не нужен. И мы будем защищаться».
Александр Тищенко, провластный эксперт, «СБ. Беларусь сегодня»:
«На всякие агрессивные действия нами предусмотрен стоп-кран на всех опасных направлениях сразу. Ведь врагов останавливает даже не наличие ядерного оружия, а готовность его применить, когда придет время. И чем больше мы тренируемся, тем меньше у недругов надежд нас сломить».
При этом Минск постоянно подчеркивает, что он «никому никогда не угрожает».
Например, Александр Лукашенко, выступая 18 июня перед членами Совета Безопасности, вновь упомянул, что Беларусь — «мирная страна, всегда открытая для равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества»:
«Мы никому никогда не угрожали. Более того, открыто доводим наши подходы всем. Кто хочет это слышать — тот услышит».
Примирительные мотивы звучат и в словах пропагандиста Александра Шпаковского:
«Речь для нашей страны совершенно точно не идет о том, чтобы европейские политики занимали пробелорусскую позицию. Для нас совершенно очевидно, что национальный лидер в среднем европейском государстве должен занимать позицию в интересах собственной страны и собственного народа. Но именно на совпадении национальных интересов, на готовности отстаивать суверенный путь и понимании принципа невмешательства во внутренние дела третьих стран мы можем находить общий язык, договариваться».
АРМЕНИЯ
В июне между Беларусью и Арменией произошел серьезный дипломатический разрыв, который пропаганда не могла оставить без внимания. Кризис случился вокруг военного конфликта между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе, являющегося спорной территорией двух стран. В 2020 там произошли интенсивные боевые столкновения, в результате чего Азербайджан получил контроль над большей частью Нагорного Карабаха.
Армения тогда была возмущена тем, что в конфликте ее не поддержала Организация договора по коллективной безопасности (ОДКБ), членом которой она является. В феврале 2024 года премьер-министр Никол Пашинян заявил о замораживании членства Армении в организации и приостановлении выплаты членских взносов, а также пообещал, что если ситуация не изменится, то его страна выйдет из ОДКБ. Кроме Армении, в состав ОДКБ входят Россия, Беларусь, Кыргызстан, Казахстан и Таджикистан.
В мае «президент» Беларуси Александр Лукашенко открыто встал на сторону Азербайджана, который как раз членом ОДКБ не является. На встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым Лукашенко назвал операцию в Нагорном Карабахе «освободительной войной» Азербайджана и пожелал ему победы.
Позиция Лукашенко вызвала новый взрыв негодования в Армении. 13 июня премьер-министр этой страны Никол Пашинян заявил, что с этого момента ни он, ни любой другой официальный представитель Армении не будут посещать Беларусь, пока президентом остается Лукашенко. Посол Армении был отозван в Ереван «для консультаций».
Беларусская пропаганда в те дни вылила на Армению и ее президента тонны грязи и лжи, не стесняясь в выражениях. Она привычно объясняла «демарш» Пашиняна требованиями «западных кураторов»:
Провластный «политолог» Алексей Дзермант, личный Telegram-канал:
«У Никола Пашиняна, похоже, второй день продолжается политическая истерика. … Его проблема – это не Лукашенко, Россия и ОДКБ, его главная проблема – армянский народ, который не хочет, чтобы страну разорвало в результате его авантюрных политических кульбитов».
Антон Попов, пропагандист, «СБ. Беларусь сегодня», 13 июня.
«Премьер Пашинян ведет поезд армянской государственности прямиком к катастрофе. Судя по последним заявлениям главы армянского правительства, западные кураторы отдали четкое указание форсировать разрушение отношений с Беларусью и Россией. … Выпады против нашего лидера — высшая степень подлости со стороны премьера Армении. Александр Лукашенко всегда старался помочь Еревану и Баку найти выход из сложившейся ситуации».
Марина Караман, обозреватель телеканала ОНТ, личный Telegram-канал:
«Никол Пашинян объелся белены и заявил, что ноги его в Беларуси не будет, пока наш Президент наш президент. Мы, конечно, всенародно оплакиваем ногу этого лица, только версия «меня предал Батька, потому я сдал страну» не прокатит».
Вадим Гигин, депутат, личный Telegram-канал:
«Пашинян перешел к прямым оскорблениям. Он заявил, что больше не посетит нашу страну. Стоит выразить ему благодарность: воздух в Беларуси без него будет чище».
СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ
Визит «президента» РФ в КНДР в июне подробно и торжественно освещался российской и беларусской пропагандой. 19 июня в Пхеньяне Путин и северокорейский диктатор Ким Чен Ын подписали договор о стратегическом партнерстве, что преподносилось в России и Беларуси как большое геополитическое достижение.
Журналистка «Беларусского телевидения» Мария Петрашко, как многие другие пропагандисты, пишет о создании нового альянса «Россия-Китай-КНДР»:
«10 раз подумать стоит Столтенбергу [на тот момент – Генеральный секретарь НАТО]: а стоит ли полномасштабно нападать на Россию с такими то союзниками».
Разумеется, пропагандисты Лукашенко настаивают на включение в этот «союз» Беларуси. Вадим Елфимов, провластный политолог, «СБ. Беларусь сегодня»:
«[Сейчас] вновь нужна Большая тройка. Только в другом составе — Россия, Китай и Беларусь. Почему именно Беларусь? … Потому что Беларусь и Россия совместно являются локомотивом евразийской интеграции, а значит, станут таковым и в Новой Большой тройке. Которая осуществит прорыв к многополюсному и стабильному мироустройству…».
iSANS продолжит анализировать основные направления пропаганды в Беларуси и России в 2024 году.
Обзор доступен на английском языке.
