Расширение географии зачинщиков революции 

И российские, и белорусские государственные СМИ с августа создали сотни материалов про злобных англосаксов, литовско-польский сговор, соседние Латвию и Украину, а также почему-то про Чехию и Нидерланды, которые якобы стоят за протестами в Беларуси.

В свете антибелорусской пропаганды и конспирологии основные страны, якобы вершащие «цветную революцию» в Беларуси, – это США, Великобритания, Польша, Литва, Латвия, Чехия и Украина. В предыдущем выпуске мониторинга мы уже описывали такую ситуацию в секции под названием «Польша, Литва, США, Сорос и иные творцы «цветной революции».

Эта тенденция в полной мере продолжилась и в рассматриваемом периоде. Российские комментаторы рассказывали в эфире Sputnik Беларусь о том, как Литва хочет уничтожить Беларусь и превратить ее в полуколонию, и как Польша стремится воссоздать свою империю за счет белорусских территорий.

«Интерес Варшавы понятен – фактически, речь идет о восстановлении в той или иной форме Речи Посполитой, на которое там рассчитывают вполне всерьез, заручившись в данном вопросе безоговорочной поддержкой США», – www.imperiyanews.ru/details/459a19c5-9108-eb11-811c-020c5d00406e другой пропагандистский ресурс.

Одна из собеседниц радио Sputnik Беларусь усмотрела в белорусских событиях «»уши» всех иностранных спецслужб от MI-6 до АНБ и ЦРУ, «указивки» которых руководство Украины сегодня вынуждено исполнять». Более того, по ее информации Джин Шарп лично тренировал белорусскую оппозицию вершить революцию еще в 1990-х.

«Более того, рискнем предположить, что с момента утверждения Байдена в должности и расстановки его кадров на руководящих позициях в ЦРУ и Госдепе действия ЕС в отношении Беларуси могут стать еще более реактивными», – спекулирует колонка Sputnik Беларусь.

Sonar2050 написал про руку США, которая якобы руководит антибелорусскими действиями Евросоюза и том, что цель коварная цель западных государств состояла в «сносе суверенной белорусской государственности как таковой». Regnum в целом солидаризовался, утверждая следующее:

«НАТО и военные США чрезвычайно заинтересованы, чтобы исход кризиса в этой ключевой стране на западных границах РФ закончился как на Украине».

Поскольку Литва, Польша и США не справляются с крепким орешком, на подмогу им поспешили другие западные союзники. Статья сайта Regnum «Эстония открыто поддерживает мятеж в Белоруссии» делает далекоидущие выводы из ряда заявлений эстонских политиков по ситуации в Беларуси:

«Столь активное вмешательство Таллина в белорусский внутриполитический конфликт свидетельствует о многом. Прежде всего, очевидна мобилизация западными правительствами последних рычагов давления на официальный Минск, находящийся под российским ядерным зонтиком».

Еще более радикальна в своих выводах публикация «Канада идет в Прибалтику отрывать Беларусь от России» сайта RuBaltic:

«Учитывая специфику Канады, это означает, что Запад будет создавать в Прибалтике плацдарм для самой радикальной и русофобской версии белорусского национализма, которая прямо наследует белорусским пособникам Адольфа Гитлера».

Кроме этого, в качестве задействованных «стран-спутников» за деньги Сороса в «цветной революции» в Беларуси ранее назывались даже Испания, Португалия, Италия и Франция. Но и это набор не полный без Ватикана, подробнее о котором – в следующем разделе.

Как в сентябре утверждал Regnum, Беларусь для Ватикана – не более чем «временно выпавший кусок польской короны»:

«База влияния РКЦ [римо-католической церкви] в Белоруссии – это не костёлы, а НКО, работающие на отрыв Белоруссии от России и приведение республики в Польшу. НКО – вот главная форма агентурного проникновения Ватикана в структуры власти Белоруссии».

В одном из более ранних мониторингов мы писали о схожей конспирологии. Региональный пропагандистский сайт утверждал, что «все католики ходят под колпаком дядюшки Сэма», а «польские католики на территории нашей страны пытаются инициировать бунты и массовые протесты».

Чтобы спасти белорусов-католиков от дурного влияния польских ксендзов, статья предлагала их «поскорее оттуда спасать, либо переводить в истинную православную веру, в которой есть и истина, и Бог, и выбранный Богом президент, а не какой-то там агент западных спецслужб».

У российского депутата Сергея Гаврилова несколько иной взгляд на происходящее: в своем интервью изданию «Телескоп» он рассказывает о том, что Ватикан – страдающая сторона, и что им пользуются США и Польша для дестабилизации Беларуси.

«Я думаю, что первопричиной данной ситуации являются активность американских фондов, госдепартамента и спецслужб США… Дело в том, что многие католические священники – это поляки или выходцы из Польши, получившие польское образование, и они активно мобилизуют пропольское население, чтобы на их основе создавать базу для экстремизма и раскола страны».

Чтобы не стать жертвой польской и американских интересов Гаврилов рекомендует Ватикану присылать в Беларусь бразильских священников:

«К примеру, можно было бы приглашать в Беларусь пасторов не польского происхождения. Возможно, католические священники из Бразилии или Италии были бы более толерантны к чувствам белорусского народа».

Тот же Гаврилов изложил радио Sputnik Беларусь свой взгляд на вывод Запада из кризиса. Чтобы восстановить справедливость и гуманность, побороть вызовы современности, «преодолеть язвы капитализма» и найти путь в будущее, западному миру и всему человечеству необходимо обратиться к опыту Русской православной церкви и той модели, которая предлагает Межпарламентская Ассамблея Православия – организация, которую возглавляет Гаврилов.

По неведомой пока причине региональная сеть прокремлевской пропаганды в Беларуси одновременно лишилась сразу четырех своих сайтов: по Брестчине («Берестье News»), Витебщине («Витьбич»), Гродненщине («Гродно Daily») и Могилевщине («Поднепровье»). Они перестали обновляться с начала ноября, а к середине месяца и вовсе исчезли. Более того, гомельский пропагандистский сайт «Наш Гомель» также поумерил свой пыл и в середине ноября перестал обновлять свой политический раздел.

В своих мониторинговых выпусках в течение года мы многократно писали про самые разнообразные конспирологические домыслы этих региональных сайтов:

• Цена упрощения визового режима с ЕС: больше геев, гражданская война, потеря независимости;
• Белорусская оппозиция планирует заразить коронавирусом миллионы людей;
• Белорусская оппозиция планирует корона-геноцид по указке Сороса;
• Украина устроила пожары в чернобыльской зоне, чтобы навредить Беларуси;
• Запад порабощает Беларусь с помощью воинственного феминизма.

Указанные сайты прекратили свою деятельность вскоре скоро после того, как опубликовали интервью со Станиславом Бышком из российской организации CIS-EMO, которая с этими сайтами связана. В нем Бышок заявил, что создаваемой пророссийской партии «Союз» следует заигрывать с электоратом, который не поддерживает Лукашенко:

«То есть, если вы за союз с Россией, это не означает, что вы за Лукашенко, и наоборот. И в этом смысле, мне кажется, что для партии «Союз» принципиально привлечь на свою сторону такую достаточно большую нишу жителей Беларуси, которые с одной стороны считают, что Россия – это друг и что Беларусь является в культурном плане близкой к России страной, а, с другой стороны, критически относятся к действующей власти».

Примерно с конца сентября региональные пропагандистские сайты стали активнее размещать материалы, критично настроенные к Лукашенко и белорусским госорганам, а уже в ноябре сайты прекратили свою деятельность.

Дискредитация Светланы Тихановской, других представителей белорусской оппозиции и активистов продолжается и порой принимает гротескные формы.

Так, пропагандистский сайт Телескоп в своей ноябрьской статье утверждает следующее:

• У Светланы Тихановской есть гражданства Израиля и Литвы, она еврейка по рождению;
• Тихановская владеет ночным клубом в Мозыре и ЛГБТ-сутенерским агентством в Москве;
• Тихановская и другие лидеры оппозиции ориентируются на идеологию и практику гитлеризма;
• Подлинный заказчик и «хозяин» белорусских протестов – США, они желают разрушить Беларусь, а затем разделить Россию.

Получается, что Тихановская – это израильская нацистка с ЛГБТ-бизнесом, прислуживающая США. То есть, воедино собран практически полный набор самых любимых прокремлевской пропагандой ярлыков.

«Назначенная литовским президентом (и волей «Вашингтонского обкома») «президент Беларуси» Светлана Тихановская – своеобразный «политик Шрёдингера». Она как бы есть, но её на самом деле нет…», – острит Ukraina.ru, предполагая, что после президентских выборов в США в Беларуси акторы «цветной революции» перейдут к тактике «сакральных жертв».

Один из региональных пропагандистских сайтов утверждает, что октябрьский ультиматум Тихановской белорусским властям – американское подрывное психологическое действие:

«Именно достижениями политических технологий реально пользуются и используют в своей подрывной деятельности профи, подчинённые главнокомандующему Сухопутных войска США в Европе. Именно этот генерал в мирное время, руководствуясь требованиями «Полевого устава FM – 55. Психологические операции», в мирное время осуществляет всю подготовительную работу по теме с условным названием «Подрыв морально политического состояния населения Беларуси».

РИА ФАН называет Тихановскую «литовской гастарбайтершей» и также лепит из нее западную марионетку:

«Особа не обладает никакой субъектностью в своих действиях и заявлениях. Она была и остается ретранслятором задач от своих гостеприимных кураторов».

Sputnik Беларусь делится конкретным именем одного из таких кураторов – французский философ Бернар Анри-Леви:

«И на манеже все те же: Яценюк, Грибаускайте, Аваков, различные польские и литовские политики, за спиной которых маячат более серьезные специалисты типа француза Бернара Анри-Леви — одного из вдохновителей событий в Югославии, Ливии, Сирии, Украине, ныне присматривающего за командой Тихановской».

Imhoclub уточняет, что за Тихановской якобы стоят не просто США, а корпорация RAND:

«На наш взгляд, роль западных «фабрик мысли» в планировании и организации «цветных революций» в целом, и в Беларуси, в частности, достаточно очевидна, как и то, что за спиной Светланы Тихановской стоят именно они, в том числе, та же Rand Corporation. Ничего удивительного в этом нет».

Sonar2050, в свою очередь, продвигает версию с Тихановской как истинно польской креатуры:

«Проект «Тихановская» диктует белорусской общественности, что и как делать. Однако сама Светлана является лишь его лицом, которое доносит информацию до общественности. За ней стоит Польша».

Время от времени достается и другим известным общественным фигурам, включая лауреата Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич:

«Насколько я понимаю, сама Светлана Алексиевич сейчас находится в Германии. Именно по совету своих заграничных кураторов она и решила объявить о реформе оппозиционных сил», – утверждает собеседник РИА ФАН.

Визит российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Минск предвосхитила массированная критика самостоятельной белорусской внешней политики прокремлевскими СМИ.

В ноябре о белорусской «многовекторности» прокремлевские СМИ писали чуть ли не чаще, чем о злом Западе и его попытках реализовать «цветную революцию». Частенько обе темы совмещал тот посыл, что именно из-за своей многовекторности Минск и позволил Западу ослабить себя.

Ряд прокремлевских СМИ напрямую вывели белорусские протесты из многовекторной внешней политики Беларуси. Белорусский кризис возник в том числе из-за того, что Лукашенко «переборщил с популистскими обещаниями о проведении многовекторной внешней политики», – написал EADaily. Лукашенко должен не «гусей дразнить», а строить союз с Россией, поучает портал.

«Нисколько не сомневаюсь, что многовекторность внешней политики Беларуси, во многом породившая кризис 2020 года, будет и дальше использоваться для расшатывания единства наших стран. Преодолеть это можно только одним способом – форсируя реальное создание союзного российско-белорусского государства», – согласен российский политик Сергей Бабурин.

Прокремлевские СМИ явно волнует, что Лукашенко может чудесным образом начать восстанавливать мосты с Западом, не заплатив добром Москве за поддержку в критический момент.

«Ни внутренняя политика официального Минска, ни внешняя не претерпели принципиальных изменений. Продолжается русофобская «белорусизация», с августа был неоднократно подтвержден курс внешнеполитической «многовекторности», по-прежнему саботируется превращенное в фарс союзное строительство», – объяснил Regnum.

Другой аргумент прокремлевских СМИ о том, что от независимой внешней политики Минску пора отказываться, заключается в том, что это якобы вообще недостижимая вещь. То есть сама по себе многовекторность может и полезна, только Беларусь ее не потянет по объективным причинам, так что и пробовать не стоит. Согласно EADaily,

«Политика многовекторности может принести тому или иному государству большие плюсы только в том случае, если она базируется на мощнейшем экономико-политическом фундаменте».

Прокремлевские СМИ и комментаторы не преминули обрисовать мрачные перспективы для Лукашенко, если он не поумерит свой пыл проводить независимую от Кремля внешнюю политику.

«Никого многовекторность не спасла – ни Милошевича, ни Саддама Хуссейна, ни Муаммара Каддафи, вообще никого. Это правило, которое не имеет исключений… Желание усидеть на трех, четырех, пяти стульях упирается исключительно в анатомические возможности и положительного результата не дает», – объяснил один из комментаторов Sputnik Беларусь.

«Согласно недавно проведенному опросу белорусов, «революция» осточертела им хуже горькой редьки, и поддержка намеренного прекратить этот бедлам «батьки» не падает, а напротив – растет», – интригует один из пропагандистских сайтов.

И ссылается при этом на социологическую службу телеканала «Белсат». Согласно ему, одобрение Лукашенко якобы выросло с момента начала протестов на 20%, а категоричное неприятие лично Тихановской за это же время перевалило за 65%. Более того, уровень поддержки идеи интеграции Беларуси и России якобы превысил половину и неуклонно растет.

Никакого общенационального опроса телеканал «Белсат» не проводил просто потому, что социологической службы у него нет. Это фейк опубликовал анонимный Телеграм-канал «Русский демиург», а далее его с удовольствием процитировали и белорусские государственные телеканалы, и прокремлевские интернет-ресурсы.

Газета «Вечерний Могилев» разразилась статьей про демографический, социально-экономический и моральный упадок Польши в составе Евросоюза. В ход пошла тотальная дезинформация:

«При «невыносимых рабских узах» в составе стран Варшавского договора в этой «несвободной» тогда стране к концу 80-х, в бытность ПНР, проживало 38 млн. человек. За годы независимости население сократилось наполовину!»

На самом деле, население Польши уже 30 последних лет держится примерно на одинаковом уровне и все так же составляет около 38 миллионов человек.

Прокремлевские сайты продолжили публиковать конспирологические версии про участие Украины в антибелорусских действиях в связке с западными государствами.

Sputnik Беларусь пишет про участие Киева в так называемой «люблинской тройке» наряду с Польшей и Литвой:

«Дело в том, что концепты гибридной агрессии посредством «люблинской тройки» разрабатывались польскими стратегами при непосредственном участии ведущих американских фабрик мысли, таких как Rand Corporation».

Заголовок одной из статей РИА ФАН совсем однозначно: «Украина стала площадкой ЦРУ по дестабилизации России и Белоруссии». Публикация ссылается на такой авторитетный источник как Александр Лукашенко, заявивший, что в Киеве создан «центр ЦРУ по дестабилизации».

Тот же сайт утверждает, что Запад пытается сделать из Светланы Тихановской второго Владимира Зеленского:

«А из Тихановской тем временем лепят второго Владимира Зеленского, но это из области фантастики. Пока она с трудом тянет даже на роль «второго Хуана Гуайдо» — самозванца из Венесуэлы».

«Таким образом, складывающаяся ситуация у границ Беларуси, явно свидетельствует о том, что защищать белорусам придется не только западные границы, но и южные рубежи страны. Следовательно, формирование на юге страны группировки сил и средств для защиты государства уже стало острой необходимостью», – пугает читателей сайт «Белорусское Военное Обозрение» в статье «Опасный юг Беларуси».

Пропагандистские параллели между нацистской Германией и современным Евросоюзом в рассматриваемый период продолжились. Сайт «Фонда стратегической культуры» утверждает буквально следующее:

«Поляки предчувствуют, что Евросоюз рано или поздно в той или иной форме рискует превратиться в Четвёртый рейх – и противятся этому. Однако неприязнь к России и русским на уровне политических верхов пересиливает страх перед пришествием Четвёртого рейха».

В одном из более ранних мониторингов мы приводили статью Ukraina.ru, которая даже ассоциировала польский национализм с нацизмом:

«Сами белорусы ни в каком качестве полякам не нужны. По данному вопросу взгляды польских националистов совпадают со взглядами Гитлера. Они вообще очень похожи: нацисты и польский национализм».

«Запад не «слил» Белоруссию, Запад находится в некоторой растерянности, потому что его кавалерийская атака не удалась и Лукашенко устоял. Оказалось, что те методы, которые годились для наскока, уже не работают», – пояснил EADaily.

Естественно, предлагаемый вариант обезопаситься от нападок пронацистского Запада, – альянс с Россией, пишет Imhoclub:

«Белоруссия успешно (по-другому не могло быть) спаслась от попытки цветного переворота и теперь вместо иллюзий по поводу того, что с западными агрессорами нужно пробовать договариваться постепенно будет реинтегрироваться с Россией, а созданное организационными усилиями Союзное государство будет постепенно наполняться новым концептуальным содержанием».

Подробнее про склонение Беларуси к углубленной интеграции, конфедерации либо даже вхождение в состав в России – в следующем разделе.

Прокремлевские сайты неустанно убеждают, что время для более глубокой интеграции давно созрело, и без нее Беларуси будет очень плохо:

• «Если Россия перестанет платить за лояльность и политическая рента иссякнет, Беларусь Лукашенко вынесут очень быстро. И на ее месте будет проходной двор».
• «Именно сейчас, в это сложное для Беларуси и России время, как никогда жизненно необходимы реальные шаги в направлении единения двух братских народов».
• «Для того чтобы войти в историю с положительной стороны в этот очевидно последний президентский срок, Лукашенко нужно предпринять реальные шаги для интеграции с Россией».

У Беларуси всего два с половиной выбора: раствориться в западном-китайском проекте, либо здравствовать вместе с Россией, убеждает Imhoclub:

«Либо мы растворяемся в европейском, западном полюсе, либо китайском. Либо всё-таки формируем свой полюс, понимая, что без этого невозможно выжить в современном мире, потому что одной экономикой, которая тоже пока не сильно развилась в интеграционном смысле, мы не обойдемся».

В союзе с Россией можно будет выйти на планетарный и даже вселенский уровень, продолжает другая статья того же сайта:

«А потом можно и нужно предлагать принципы для объединения человечества и выхода его за пределы планеты».

В конце концов, пишет «Телескоп», «любая независимая Беларусь – с Лукашенко или без – обречена быть, в конечном счете, антирусским государством с русским населением».

Ukraina.ru собрал воедино ряд имперцев и западнороссов порассуждать над лучшим вариантом белорусско-российского альянса. Предложения варьировались от завершения проекта Союзного государства в форме конфедерации до создания единого государства.

В то время как статья Imhoclub заявляет, что «Союзное государство должно трансформироваться в полноценную конфедерацию», публикация «Телескоп» выступает за союз Беларуси и России и в формате «воссоединения Германии», да и позиция сайта Regnum более чем однозначна:

«Покончить с национально-государственными и региональными конфликтами возможно через воссоединение с Россией незаконно отторгнутых от неё территорий. Реализация такой стратегии предполагает ликвидацию стимулирующих конфликтогенность буферных квазигосударств-лимитрофов с диктаторскими режимами по значительной части периметра избыточного «санитарного кордона».

Если исторических, политических и экономических мотивов недостаточно, то вот вам убойный аргумент от прокремлевских сайтов – генетический:

«Выбор союзной интеграции Беларуси, России и, в обозримом будущем Украины, обусловлен не только культурно-историческим и духовным родством белорусов, русских и украинцев, но и единой для нашего народа ДНК-гаплогруппой R1a. Её можно обозначить одним главным для нас словом – Родина».

Таким образом, ДНК-гаплогруппа R1a – это новый весомый аргумент прокремлевской пропаганды для укрепления белорусско-российской интеграции.